güzel bir felsefi tartışma.
algılar insanları yanıltabilmekte.peki hangi durumlarda algılar bizleri yanıltıyor.?
bunu önceden bilemediğimize göre öğrendiğimiz her bilgide algılarımız bizi yanıltıyor olabilir.peki ama hangi bilgilerde?
bunu bilmiyoruz peki bütün bilgilere kuşku ile yaklaşmalımıyız.peki o zaman da bilimde ilerlemeler durmaz mı?
algıdaki yanılma payı her bilgiye kuşku ile yaklaşmama neden olabilir mi?
yada neden olmalı mı?

algının güvenilirliği nereye kadar?deneme-yanılma ile mi?

psikoloji -felsefe bağlamında tartışmak istiyorum.
algı nereye kadar güvenilir?
ve bunun sınırı nedir?nerede başlayıp nerede biter?

konu zor muydu arkadaşlar?
bilimde kuşku diye bir şey var.yani duyularımızn bizi aldatıyor olabileceği.peki ama duyularımız bizi ne zaman nerede aldatıyor?
işte bunu bilmiyoruz.deney yolu ile belli sorunlar çözülebiliyor.fakat bugün doğru kabul ettiğimiz şeylere yarın yanılmışız, doğru değilmiş diyebiliyoruz.
mesela galileo ya kadar ki süreçte yukarıdan bırakılan cisimlerden hangisi ağırsa o yer erken düşer deniyordu.(yani 10 kiloluk bir taş ile 3 kiloluk taşı aynı bırakırsanız 10 kiloluk taş daha önce düşer diye kabul ediliyordu.bu asırlarca böyle kabul edildi)
daha sonra galileo önemli olanın ağırlık olmadığını gösterdi.yani aynı anda bırakılan cisimler aynı anda düşüyordu.ağırlıkları ne olursa olsun bu böyle idi.
insanlık varolduğundan beri insanlar buna böyle inanıyordu ve bunun yanlış olabileceği kimsenin aklına gelmemişti.galileo ya kadar
peki bugün bildiğimiz ve özellikle algıalarımızla doğru kabul ettiğimiz olayların ne kadarı gerçek?
galiba kuşku payı hep kalacak(buradaki kuşkudan kastım psikolojideki obsesif-kompülsif değil)