Öncelikle herkese selam lar olsun sizi bir konuda elimden geldiği kadar aydınlatmak istiyorum

Hendek savaşında aynı saflarda savaşan H.z Muhammed ve H.z Ali nin başından geçen bir olay sonucu Kızılbaşlık yayılmışıtır.

Bu olay ; Hz. Ali Hendek savaşın ortasında Hz. Muhammed e bakar ve Hz. Muhammed in Dişinin Kırıldığını Yere Kan Tükürdüğünü görür Hz. Ali savaşı bırakarak Hz muhammed in yanına gider ve Hz muhammed in yere tükürdüğü kan ı alır ve anlına sürer savaşa anlındaki Kan ile devam eden Hz.Ali ye ve onun soyundan gelenlere Kızılbaş denmiş .

Eğer eksiğim veya Yanlışım varsa Düzeltin.


Hep Yoldaş'ça

Hz muhammed in yere tükürdüğü kan ı alır ve anlına sürer

evet, kafirler o mübarek insanin kaninin üstüne basmasinlar diye

safeviler/türkmenler gelisen yüzyillarda kirmizi börk giyerlerdi.. 12 iki köseli

böylece kizilbas denildi

saygilarimla

Bu konuya sadece biz bakıyoruz sanırım dem dost :)

Hep Yoldaş'Ça.

evet kızılbaşlık oradan geliyor, Hz. Muhammedin kanına basılmaması kadar bir rivayet göre bunun bir nedeni daha vardı kaynak yok şuan eğer bulursan aktarırım.
Bu konuyla her alevi ilgilenir Bu konuya sadece biz bakıyoruz sanırım gözümüzden kaçmış yoldaş.

Yazdiklarini bende okudum kitapda
Ama bide su versionu var
Hz.Ali cenke giderken
Cenk eden Askerlerimiz birbirlerine Kilic sallamasinlar diye o kargasada
Bizimkiler baslarina Kirmizi band örtü takmislar diye duydum
artik nekadar dogru onu bilemiyecegim

Cenk eden Askerlerimiz birbirlerine Kilic sallamasinlar diye o kargasada
Bizimkiler baslarina Kirmizi band örtü takmislar diye duydum
artik nekadar dogru onu bilemiyecegim

bir gün savasta yine kizila bürünmüstü hz ali... düsmanlarin üstüne dogru kosarken

yezid(islam düsmanlari) ordularindan kacanlar söyle bagiriyorlardi:
kacin bu kizilbaslar bizi kesecek!!!

aslinda fark etmez ; ))

biz muhammed aliyi candan sevdigimiz icin kizilbas deyiminden iftar ediyoruz..

zaten onun icin kizila bürümüsüz basimizi...bu yola canimiz feda olsun... manasinda

saygilar

bir gün savasta yine kizila bürünmüstü hz ali... düsmanlarin üstüne dogru kosarken

yezid(islam düsmanlari) ordularindan kacanlar söyle bagiriyorlardi:
kacin bu kizilbaslar bizi kesecek!!!

aslinda fark etmez ; ))

biz muhammed aliyi candan sevdigimiz icin kizilbas deyiminden iftar ediyoruz..

zaten onun icin kizila bürümüsüz basimizi...bu yola canimiz feda olsun... manasinda

saygilar



IMZA

Cok güzel




Selamlar

iyi ama bu kan için kızıbaşlık olmuştur. diyemiyeceğim ben

bunu bizimkiler uydurmuş desm ne dersiniz..?

Bende senin fikrine katılıyorum ama bizimkiler uydurmuş demiyelim yolgezer kardeş, ona bakarsan onların hurafe ve kulaktan dolma bilgileri bizden çok.

iyi ama bu kan için kızıbaşlık olmuştur. diyemiyeceğim ben

bunu bizimkiler uydurmuş desm ne dersiniz..?

Bende senin fikrine katılıyorum ama bizimkiler uydurmuş demiyelim yolgezer kardeş, ona bakarsan onların hurafe ve kulaktan dolma bilgileri bizden çok.

Hz Muhammedin nübüvvet taci kirmizi oldugunu unutmayin

Hz Alinin velayet tacinin kirmizi oldugunu unutmayin

böyle basite almayin bu konulari..uydurmuslar felan filan

... bu kizilbaslilik...ehl-i beyt sevgisini temsil ediyor

bu asirlar böyle gelmistir...bir yandan ehl-i beyte yapilan zulümlerin sembolüdür

hz alinin al kanli basi

hz hüseyinin kanli basi

hic düsündünüzmü?

aleviler bu kizilbasligi bu motivlerden almis olamazlarmi?

neyi uydursunlar, niye uydursunlar?

bu sözlükten dolayi o kadar iftiralara ugradilar

osmanli devleti kizilbasligi= ana baci tanimaz, mum söndü.... ile tanimladi

aleviler yinede bu sözcügü birakmadilar, cünkü bu bizim tanimimiz, biz buyuz

kizilbasiz

basimizi hak yoluna koymusuz... onun icin "bizimkiler uydurmus" gibi bir terim yakistiramiyorum acikcasi

saygilarimla

benim anlatmak istediğimi sen açıkladın aslında dem dost.. uydurma doğru değil tamam.. ama bunlar gerekçe gösterilmiş.. aslında konuyu yazan arkadaşım biraz daha bilğiyle yazsaydı..bende yanlışl söylemezdim... :)

konu uydurma değildir .

?ran'da Safeviler hanedanını kuran ve ?mamiye'yi resmi mezhep olarak benimseyen Erdebiliye tarikatı şeyhleri ile bu tarikata bağlı olanlar kızıl tac giydikleri, kızıl sarık kullandıkları için Kızılbaş olarak adlandırılmışlardır.
Anadolu Alevileri de kendilerini Erdebil Ocağı'na bağlı sayarlar.

osmanli devleti kizilbasligi= ana baci tanimaz, mum söndü.... ile tanimladi

Allah askina....Muhammed askina..... Ali askina elinizi kalbinize koyun ...
asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....??? sagdan soldan duyma uydurmalarla günümüze kadar gelen bu sacmaliklari hangi osmanli tarihinden okudunuz....? elinizde bu haksizligi ispat eden bir delil varsa buyrun....
ermeni soykirimi türkler tarafindan gerceklestirilmis olmasi ne kadar gercekse alevi soykirimi osmali tarafindan gerceklestirilmis olmasi o kadar gercektir..

bir sünni olarak "mum söndü" davasi bana ne kadar sacma geliyorsa alevi soykirimi da o kadar sacma.....

Boşa sallamayalım. Buyrun kaynaklarla konuşalım.

Bu yazı tarihçilerin farklı görüşlerinden bahsetmiş. Üstelik yazan Alevi değil, tam aksine eski ülkücü, sağcı bir yazar. Üstelik yazıda Alevileri savunmadığı, hatta "Kızılbaş Zulmü" diyerek objektiflik ayağına zulmü iki taraflı göstermeye çalıştığı açık. Ama o bile abartıp senin gibi "Osmanlı Alevilere zulmetmedi" diyemiyor. Gazete köşesinde komiklik olmuyor çünkü:
http://www.milliyet.com.tr/1998/05/10/yazar/akyol.html

SONRADAN EKLEME:
40 Bin Alevinin öldürülmesiyle ilgili olarak da şurasını alalım:

İran seferine hazırlanan Yavuz, beylerbeyi ve sancakbeylerine emir vererek "Şah İsmail'e taraftar olan ve ayaklanma ihtimalleri bulunan 40 bin kişiyi" 'defter'e yazdırarak bunları hapis ve idam ettirdi.(4)
Tarihçi Danişmend, bu sayının "memurların ifradı yüzünden 40 binden çok fazla tuttuğu da rivayet edilir" diyor.(5)
Tarihçi Akdağ ise, 40 bin sayısını mübalağalı bulmaktadır:
"Şah İsmail'e bağlılıkları, sadece dini inanç olma çizgisini aşarak para yardımı, asker olarak gidip ordusuna katılma, kızılbaşlık propagandası yapmak ve Şah'a casusluk etmek gibi yollarla hizmet ettikleri sabit olanlar hakkında kovuşturma başladı; yakalananlar suç derecesine göre ya yerlerinden sürülüyorlar (özellikle Rumeli tarafına) ya da hapis ve idam ediliyorlardı."(6)

4) İ.H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, II, TTK yy. sf. 257 - 258.
5) İ.H. Danişmend, İzahlı Osmanlı Tarihi Kronolojisi, II, sf. 6 - 7.
6) M. Akdağ, Türkiye'nin İktisadi ve İçtimai Tarihi, II, DTCF yy. 1971, sf. 125.

İlk kaynak 40 bin diyor. İkinci kaynak daha fazla diyor. Üçüncü ise sayının daha az olduğunu söyleyip ölümleri de "kızılbaşlık propogandası", "Şah'a casusluk" gibi şeylere bağlamaya çalışıyor ama o bile inkar edemiyor. Demek ki tarih kitaplarında da komiklik olmuyormuş.

[quote=ALUNDRA]osmanli devleti kizilbasligi= ana baci tanimaz, mum söndü.... ile tanimladi

Allah askina....Muhammed askina..... Ali askina elinizi kalbinize koyun ...
asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....???


pardon sen şaka mı yapıyorsunn????

arkadaslar su lanet olası ebusuud un kızılbaş fermanlarından kimsenin elinde yok mu ya???? arkadaşımız tanısın 'hıristiyan a bile hoşgörüyle yaklasan osmanlı' sını!!!!!!!!!:3D_NG (7)

evet bu tipler maalesef toplumun içinde halen varlar... ibret olsun diye bu tür mesajları bile silmiyoruz biz gerçekler ile cevap veriyor. bu kişilere ne kadar sık anlatsan bile bikere anlamak istemiyorlar, nafile yani. allahın verdiği nefesi boşuna tüketmeyelim (Kemal Sunal).

[quote=ALUNDRA]osmanli devleti kizilbasligi= ana baci tanimaz, mum söndü.... ile tanimladi

Allah askina....Muhammed askina..... Ali askina elinizi kalbinize koyun ...
asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....???


pardon sen şaka mı yapıyorsunn????

arkadaslar su lanet olası ebusuud un kızılbaş fermanlarından kimsenin elinde yok mu ya???? arkadaşımız tanısın 'hıristiyan a bile hoşgörüyle yaklasan osmanlı' sını!!!!!!!!!:3D_NG (7)


http://www.karacaahmet.com/kitaplar/muhimme/52.jpg

KASTAMONU, KÜRE VE TAŞKÖPRÜ’DE “MUM SÖNDÜ” YAPAN KIZILBAŞLAR’IN CEZALANDIRILMASI
YAZI: 7. Ramazan sene 979 (Ağustos 1571) Padişah 2. Selim dönemi, o yıl Kıbrıs’ı aldık, 7 Ekim’de de yeteneksiz derya kaptanı yüzünden İnebahtı (Lepanto–Yunanistan’da) da deniz savaşını yitirdik.
KİMDEN:
Divân–ı Hümâyûn’dan
KİME:
Kastamonu Beyi ile küre ve Taşköprü kadılarına HÜKÜM
KONU: Divân–ı Hümâyûm’a, Kastamonu ilçelerinden Küre ve Taşköprüye bağlı köylerde KIZILBAŞ’ın olduğu, Divân–ı Hümâyûm’dan da ilgililere bunları yakalayıp yargılamaları eğer söylenenler gerçekse lâyık oldukları cezanın verilmesi buyurulmakta.
BELGENİN MEÂLİ
Karye–i mezbûre halkından Hızır’a verildil
Kastamonu Beyi’ne Küre ve Taşköprü Kadıları’na HÜKÜMKİ,
Hâliya kaza–i Kaşköprü’ye tâbi’ Hamid–bükü nâm karye halkı tarafından İlyas nâm kimesne dergah–ı muallâma gelüb karye–i mezbûre (yakarıd adı geçen) kurbunda (yakınında) Hacı Yölük ve Kırca Kaya ve Kızılca Viran nâm karyelerde KIZILBAŞ nânıma nice kimesneler vardır hattâ mezkûr (adı geçen) Hacı–Bükü nâm karyeden Kara Receb nâm kimesne dahi KIZILBAŞ olub hatunı meclis–i şer’a (mahkemeye) gelüb mezkûr Receb içün KIZILBAŞ’dır kendü emsâli KIZILBAŞLAR ile cem’ olub tenhâ eve girüb saz ve çalgu ve sâir alât–i lehv (oyun) ile muhtalitalar (karma karışık) olub ba’de (sonra) şem’i (mumu) söndirüb birbirinin evretin tasarruf iderler deyû mezkûr (adı geçen) zevci müvhacehesinde (eşi önünde) kelamât itmeğin (konuştuğu) kayd–i sicill olındu (sicile yazıldı) deyû bildirüb sûret–i sicili ibrâz (gösterme) itmeğin BUYURDIM Kİ vardıkda bu bâbda gereği gibi mukayyed (önem vererek) olub bu husûs ükâd–ı vechle (gereği gibi) tetebbu’u tefahhus (inceden inceye araştırıp) eylüyüb dahi anin gibileri vech–i mestûr üzere (gizli kapaklı iş yapan) meclis iken ele getirüb habsedüb isimleri ve resimleri ile yazub vâki’ olan ahvalleri südde–i saadetime (yüce katıma) arz eyliyesin.
BELGE:
BOA – Mühimme Defteri, c. 12. s. 416

Allah askina....Muhammed askina..... Ali askina elinizi kalbinize koyun ...
asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....??? sagdan soldan duyma uydurmalarla günümüze kadar gelen bu sacmaliklari hangi osmanli tarihinden okudunuz....? elinizde bu haksizligi ispat eden bir delil varsa buyrun....

Sanırım Ercan Abi'nin kaynağı çok güzel bir cevap olmuş bu yazıya. Şimdi siz elinizi vicdanınıza koyun bakalım. Osmanlı'nın kime adaletle yaklaştığını bilmiyorum. Açıkcası kendi kardeşini öldürmeyi yasayla normalleştiren bir topluluğun da kime adaletle yaklaşabileceğini çok merak ediyorum. Ama Alevilere pek dostça yaklaşmadığı kesin bu senin Osmanlı'nın.

osmanli devleti kizilbasligi= ana baci tanimaz, mum söndü.... ile tanimladi

Allah askina....Muhammed askina..... Ali askina elinizi kalbinize koyun ...
asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....??? sagdan soldan duyma uydurmalarla günümüze kadar gelen bu sacmaliklari hangi osmanli tarihinden okudunuz....? elinizde bu haksizligi ispat eden bir delil varsa buyrun....
ermeni soykirimi türkler tarafindan gerceklestirilmis olmasi ne kadar gercekse alevi soykirimi osmali tarafindan gerceklestirilmis olmasi o kadar gercektir..

bir sünni olarak "mum söndü" davasi bana ne kadar sacma geliyorsa alevi soykirimi da o kadar sacma.....

yazilanlari hiç okuyormusunuz A.Kemalin yazdigi yazi bir oku ondan alevilerin soykirimini anlarsin aleviler bu zamanda bile hala aleviyiz diyemiyorlar bence siz bir sunni yada bir insan olarak utanmaniz gerekmiyormu sizce.....

Günümüzün AB ye aday Türkiyesinde bile bizler bu konuda hala baskı altındayken,(sivas olayları unutulmamalı)Osmanlının bizlere baskı yapmadığı ve hoşgörüyle karşıladığını söylemek ......

yazilanlari hiç okuyormusunuz A.Kemalin yazdigi yazi bir oku ondan alevilerin soykirimini anlarsin aleviler bu zamanda bile hala aleviyiz diyemiyorlar bence siz bir sunni yada bir insan olarak utanmaniz gerekmiyormu sizce.....

Direk sünnilikle bağlantılı bir konu değil. Osmanlı yönetimi tüm sunnileri mi temsil ediyordu ki? Onlarda bizim gibi eziliyordu. Tek fark Aleviler, sırf Alevi oldukları için bir kat daha eziliyorlardı. Birbirimize düşmeyelim. Suçlu halkı sömüren bir avuç padişah, vezir, ağa, asker, vali vs'dir. Yoksa Osmanlı, sunni halkı da temsil edemez. Sadece Alevilerden "Zulme boğun eğmeyen", "isyancı" geleneklerinden dolayı biraz daha fazla korkuyorlardı. Sunnilerden biraz daha az.

asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....??? sagdan soldan duyma uydurmalarla günümüze kadar gelen bu sacmaliklari hangi osmanli tarihinden okudunuz....? .....

Osmanli Devleti Kuruluş yıllarında Avrupa'da siyasi ve ekonomik kargaşa vardı bu yıllarda Avrupa'da mezhep savaşları söz konusuydu...özellikle Ortodokslara Osmanlı Devleti önemli imtiyazlar vermiştir bunu yapmasındaki amaç ise Avrupa'da Osmanlı ilerlemesine engelleyebilecek bir Hristiyan Birliğinin sağlanmasını önlemektir...Şayet adalet doğru ise Osmanlı'nın hükmettiği topraklara seni alayım Arap yarımadasına ya da Balkanlara götüreyim mesela sokaktaki insanla tanıştırayım sen de ben Osmanlı torunuyum de bakalım diyebilecek misin?

varsın desinler kızılbaş,
aleviyiz ceferiyiz....

kim nederse desin arkadaşlar,
hiç bir şekilde iftara atarak amaçlarına ulamaşadılar,ulaşamazlarda..
çünkü biz alevilerin içinde bir cevher var.bir inanç var inancın tanımı ise=
ALLAH-MUHAMMED-ALİ üçlemesi. biz bunu bildikten sonra hiçbir iftiraya bizim inancımızda izin verilmiyecektir.

GELİN CANLAR BİR OLALIM Diyebiliyorsak ne mutlu bize!
MÜNKÜRE KILIÇ ÇALALIM diyorsak bizden daha güçlüsü olabilirmi?

osmanli devleti kizilbasligi= ana baci tanimaz, mum söndü.... ile tanimladi

Allah askina....Muhammed askina..... Ali askina elinizi kalbinize koyun ...
asirlarca adaletle hükmeden , din hususunda hristiyanlara dahil adaletle yaklasan osmanli devleti neden alevilerle ugrassin....??? sagdan soldan duyma uydurmalarla günümüze kadar gelen bu sacmaliklari hangi osmanli tarihinden okudunuz....? elinizde bu haksizligi ispat eden bir delil varsa buyrun....
ermeni soykirimi türkler tarafindan gerceklestirilmis olmasi ne kadar gercekse alevi soykirimi osmali tarafindan gerceklestirilmis olmasi o kadar gercektir..

bir sünni olarak "mum söndü" davasi bana ne kadar sacma geliyorsa alevi soykirimi da o kadar sacma.....


:3D_NG (5)

bu kadarda olmaz.....:3D_NG (8)
soyleyecek laf bulamiyorum bile.
demokrat turkiyede cumhuriyetinde aleviler sivas'da, marasda, corumda katedildikden sonra osmanli zamaninda kim bilir neler yasadilar.


[ermeni soykirimi gerceklesdi her ne kadar inkar edilsede.]

varsın desinler kızılbaş,
aleviyiz ceferiyiz....

kim nederse desin arkadaşlar,
hiç bir şekilde iftara atarak amaçlarına ulamaşadılar,ulaşamazlarda..
çünkü biz alevilerin içinde bir cevher var.bir inanç var inancın tanımı ise=
ALLAH-MUHAMMED-ALİ üçlemesi. biz bunu bildikten sonra hiçbir iftiraya bizim inancımızda izin verilmiyecektir.

GELİN CANLAR BİR OLALIM Diyebiliyorsak ne mutlu bize!
MÜNKÜRE KILIÇ ÇALALIM diyorsak bizden daha güçlüsü olabilirmi?Şimdi kızılbaş arkadaşım kim ne derse desin demek yanlış bir yaklaşım.Kimse bizim hakkımızda hiç birşey diyemez.Söyledikleri herşey iftira mahiyetinde olacağı için ki bunu kendin belirtmişsin kim ne derse desin demek iftiralar karşısında sessiz kalmak demektir. O bahsettiğin İçimizdeki cevheri onlarada göstermek lazım gelir.Sesiz kalmak artık bize göre değildir.Gerektiği yerde gereken cevapları vermessen Haklarını almak için Avrupa birliğini beklemek zorunda kalabilirsin.

Şimdi kızılbaş arkadaşım kim ne derse desin demek yanlış bir yaklaşım.Kimse bizim hakkımızda hiç birşey diyemez.Söyledikleri herşey iftira mahiyetinde olacağı için ki bunu kendin belirtmişsin kim ne derse desin demek iftiralar karşısında sessiz kalmak demektir. O bahsettiğin İçimizdeki cevheri onlarada göstermek lazım gelir.Sesiz kalmak artık bize göre değildir.Gerektiği yerde gereken cevapları vermessen Haklarını almak için Avrupa birliğini beklemek zorunda kalabilirsin.

SELAM ey dost!
kim ne derse desin derken, bizim onları umursamıyacagımız anlamında demek istemedim.
yani ne olursa olsun, artık biz aleviler geçte olsa bişeylerin farkına vardı. yani "BIÇAK KEMİĞE DAYANDI". BU yüzden dış etkenler ne yaparlarsa yapsınlar bize zarar veremezler. biz artık "bir olalım,iri olalım,diri olalım" deyimini çok iyi biliyoruz.
sevgiler

:3D_NG (5)

bu kadarda olmaz.....:3D_NG (8)
soyleyecek laf bulamiyorum bile.
demokrat turkiyede cumhuriyetinde aleviler sivas'da, marasda, corumda katedildikden sonra osmanli zamaninda kim bilir neler yasadilar.


[ermeni soykirimi gerceklesdi her ne kadar inkar edilsede.]


yananlar derisi yuzulenler bu katledilen kesim bunlar kimlerki bircogu tanimaz yada tanimak istemezler cunku yakilanlar ve asilanlar onlarin canlari degilll.......

biz istediğimiz kadar anlatalım ama onların anlamak istediklerini zannetmiyorum günümüzde dahi aynı cehalet devam ediyor

evet bunlar doğru.osmanlıyı kendince haklı çıkaran var.yani o zaman insanlar yani aleviler kötümüydü.tutup alevileri neden kesiyor, diri diri gömüyor, tabii ferman onda illa namazla adam olunur.....
söylenecek çok şey var ama şu an sakin değilim..şimdi ağzımdan bir doğru bir küfür ,bir doğru bir küfür ......... çıkacak ..insanları yakmak nereden insanlık be ,ha , fikrimizi benimsemiyorsanız bari saygı duyun....









Bu yazı tarihçilerin farklı görüşlerinden bahsetmiş. Üstelik yazan Alevi değil, tam aksine eski ülkücü, sağcı bir yazar. Üstelik yazıda Alevileri savunmadığı, hatta "Kızılbaş Zulmü" diyerek objektiflik ayağına zulmü iki taraflı göstermeye çalıştığı açık. Ama o bile abartıp senin gibi "Osmanlı Alevilere zulmetmedi" diyemiyor. Gazete köşesinde komiklik olmuyor çünkü:
http://www.milliyet.com.tr/1998/05/10/yazar/akyol.html

SONRADAN EKLEME:
40 Bin Alevinin öldürülmesiyle ilgili olarak da şurasını alalım:

İran seferine hazırlanan Yavuz, beylerbeyi ve sancakbeylerine emir vererek "Şah İsmail'e taraftar olan ve ayaklanma ihtimalleri bulunan 40 bin kişiyi" 'defter'e yazdırarak bunları hapis ve idam ettirdi.(4)
Tarihçi Danişmend, bu sayının "memurların ifradı yüzünden 40 binden çok fazla tuttuğu da rivayet edilir" diyor.(5)
Tarihçi Akdağ ise, 40 bin sayısını mübalağalı bulmaktadır:
"Şah İsmail'e bağlılıkları, sadece dini inanç olma çizgisini aşarak para yardımı, asker olarak gidip ordusuna katılma, kızılbaşlık propagandası yapmak ve Şah'a casusluk etmek gibi yollarla hizmet ettikleri sabit olanlar hakkında kovuşturma başladı; yakalananlar suç derecesine göre ya yerlerinden sürülüyorlar (özellikle Rumeli tarafına) ya da hapis ve idam ediliyorlardı."(6)

4) İ.H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, II, TTK yy. sf. 257 - 258.
5) İ.H. Danişmend, İzahlı Osmanlı Tarihi Kronolojisi, II, sf. 6 - 7.
6) M. Akdağ, Türkiye'nin İktisadi ve İçtimai Tarihi, II, DTCF yy. 1971, sf. 125.

İlk kaynak 40 bin diyor. İkinci kaynak daha fazla diyor. Üçüncü ise sayının daha az olduğunu söyleyip ölümleri de "kızılbaşlık propogandası", "Şah'a casusluk" gibi şeylere bağlamaya çalışıyor ama o bile inkar edemiyor. Demek ki tarih kitaplarında da komiklik olmuyormuş.[/quote]

Ercan arkadaş kutluyorum seni.Güzel bir kanıt vermişsin o faşist arkadaşa.Osmanlı nın Alevi katliamlarını inkar ediyorlar Kuyucu Murat Paşa nın adının neden kuyucu olduğunu bi araştırsın o şahıs.Binlerce Aleviyi kuyulara atarak gömdüğünü de inkar edecektir yine.Evet bir gerçek daha vardır Türkler binlerce Ermeniyi de katletmiştir.Gerçekleri nereye kadar gizleyebilirler.Erdemli bir insan gerçekleri kabullenebilir ama faşistlerde o erdem olmadığı için herşeyi kendi menfaatleri doğrultusunda kullanırlar.

bu konu aslında tam olarak degışik sekıllerde defalarca tartışıldı sanıyorum ama yınede herkesın dogrusu farklı gıbı yınede kızılbas olmak gurur verıcı bır olay herkes kızılbas olamaz

Yazdiklarini bende okudum kitapda
Ama bide su versionu var
Hz.Ali cenke giderken
Cenk eden Askerlerimiz birbirlerine Kilic sallamasinlar diye o kargasada
Bizimkiler baslarina Kirmizi band örtü takmislar diye duydum
artik nekadar dogru onu bilemiyecegim

Evet dostum ben de senin dediyin ibi biliyorum ve öyle okudum

Saygilar

bu konu hakkında hiç bir bilgim yoktu doğrusu ve sizlere tşk ederim canlar;bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp o yüzden benim bu konu hakkında bilincimin olmayışını dilerim hor görmezsiniz.. bu konu hakkında okuyabilceğim bir kitap önerebilirmisiniz bana..

kırmızı bir bez bağlamadılar hz.Ali savaşta arablarda olan o beyaz poşumu ne deniyor ondan vardı başında beyaz ama savaş sırasında yaralardan berelerden bu beyaz kandan dolayı kıpkırmızı oldu kızılbaşlık tanımıda burdan doğdu ondan sonraki savaşlarda da Ali taraftarları Ali'nin yanındakiler direk kırmızı bezbağlamaya başladı

HZ ALİ'nin askerleri savaşta birbirini tanısın diye birbirine zarar vermesin diye başlarına kızıl bir kuşak bağlarlardı onun için kızılbaş afı denmiş diye okumuştum

HZ ALİ'nin askerleri savaşta birbirini tanısın diye birbirine zarar vermesin diye başlarına kızıl bir kuşak bağlarlardı onun için kızılbaş afı denmiş diye okumuştum
eski topik(bkz topik tarihi) ayrıca konuya açıklayıcı olması açısından www.aleviforum.com/showthread.php?t=2188&highlight=alevi+kizilbas