Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Sivas olaylarının yıldönümünde bir özeleştiri yazısı kaleme almış.
Sivas yazısı


BUGÜN 2 Temmuz...

Sivas’taki vahşetin yıldönümü...

Yeni şeyler söyleyecek durumda değilim.

Bunun yerine...

Madımak Otel’de ölen 37 aydının anısına, iki yıl önce yazdığım "Madımak Müze Olsun" başlıklı yazımı bir kez daha yayımlıyorum...

Ancak...

Bunu yaparken kendimi asla temize çıkmış hissetmiyorum...

Utancım sürüyor, yüzüm kızarmaya devam ediyor.

Yani...

Günahını çıkarıp rahatlamış bir Nasrani rahatlığı içinde değilim.

Bu yüzden...

Aşağıdaki yazıyı lütfen, "Eski Ahmet Hakan" ile "Yeni Ahmet Hakan" arasında gerçekleşen bir hesaplaşmanın sonucu olarak değerlendiriniz...

İşte 2005 yılında Hürriyet’te yayınlanan o yazı:

* * *

Eskiden gerekçe üretmeye fazlasıyla meraklıydım.

Şunları söylerdim:

Aziz Nesin kutsal değerlere saygısızlık ve hakaret içeren Salman Rüşdi’nin "Şeytan Ayetleri" adlı kitabını yayınlamaya kalkışmasaydı...

Sivas gibi hassas bir kentte öyle bir etkinlik düzenlenmeseydi...

Araya provokatörler girmeseydi...

Halk tahrik edilmeseydi...

Falan filan...

Duyarlılığımı büsbütün kaybetmediğim için, aslında bütün bu gerekçelerin, olayın vahim sonucunu karşılamadığını alttan alta sezerdim...

Ama ah işte! Bir kampın içindeydim...

Ve benim için önemli olan "vicdan" ya da "sağduyu" değildi...

Önemli olan, üyesi olduğum kampın, bu vahim olayı en az hasarla atlatmasını sağlamaktı.

Bugün çok şükür öyle bakmıyorum.

Ve yine çok şükür, acayip utanç duyuyorum, yüzüm kızarıyor.

Hem de suçun bireysel olduğunu bildiğim halde...

Hem de 12 yıl önce Sivas’ta yaşananlarla en küçük bir ilgim olmadığı halde...

Utancımın nedeni şudur:

Değil mi ki ben Sivas’ta yaşananlar karşısında içinde bulunduğum kampın çıkarları adına uyduruk gerekçeler bulmaya çalıştım.

Ve değil mi ki ben yaşanan vahşet karşısında yüreğimin ve vicdanımın isyanını bastırdım...

O halde...

Hiç çekinmeden, komplekse kapılmadan ve kimin ne diyeceğine aldırış etmeden özgürce haykırabilirim:

12 yıl önce yaptığım yanlıştı...

Ve o gün söylemem gerekeni bugün yüksek sesle söyleyebilirim:

Hiçbir gerekçe, hiçbir mazeret, 37 kişinin öldürülmesini yetmez karşılamaya.

Kutsal olsun olmasın, hiçbir dava, 37 insanın öldürülmesine gerekçe olamaz.

Aslında 12 yıl önceki suskunluğum, içinde bulunduğum kampın iddialarıyla da fazlaca çelişmekteydi.

Çünkü savunduğum davanın ilkeleri çok netti...

Şuna inanıyordum:

Bizler bir kötülüğe önce elimizle müdahale etmekle mükellefiz. Elimizle müdahale edebilecek durumda değilsek dilimizle karşı çıkmamız gerekir. Diyelim ki dilimizle engel olmaya da takatimiz yok... O zaman yine yapacak bir şeyimiz var: Hiç olmazsa yüreğimizle isyan etmekle mükellefiz.

12 yıl önce işte bu mükellefiyetlerin hiçbirini doğru dürüst yerine getirmedim.

Aksine saçma sapan gerekçelerin peşinde koştum...

Utancımın nedeni budur. Yüzüm bu yüzden kızarmaktadır...

Utancımı gidermeyeceğini bildiğim halde CHP’li bir milletvekilinden gelen ’37 aydının öldüğü Madımak Oteli müze olsun’ önerisini şiddetle desteklediğimi buradan ilan ediyorum.

Evet, Madımak Oteli müze olmalı...

Kapısına da şu yazılmalı:

’Hiçbir kutsal dava 37 kişinin öldürülmesine gerekçe olamaz.

Umarım günün birinde utanması gereken herkes ahmet hakan gibi utanır..

Ahmet Hakan`i gec gelmis bu özelestirisinden dolayi tebrik ederim! :excl:

Ahmet Hakan`i gec gelmis bu özelestirisinden dolayi tebrik ederim! :excl:

Ne özeleştirisi ?

Ahmet Hakan her yazısında AKP'ye yaranmaya çalışan bir yobazdır..

Olayı kınaması onu aklamaz!

ahmet hakanın öz eleştirisine inanmıyorum ,saman altından su geçiren tiplerdendir.
seçim erifesinde AKP yaranmak aydın ve alevi vatandaşların oylarını akp gitmesi için öz eleştiri içinde olmaktadır,tüm AKP yönetici ve tabnıyla beraber madımakta yapılan katliam özür dilesinler bakalım hakaniyatlarini göralim.
akp hükümette kaldığı süreçte suçluları teşhir edip yargılasaydı ? .
bunun aksini yaptılar suçlular AKPde korucu ve yöneticileride vardır.
şimdi bıçak kemiye dayandı türk miliyeçileri islam santezinden uzaklaşıp karşı tarafta görünüm sergilemektedirler ,akp o boşluğu aleviler dolduracağını düşünyorsa çok yanılyor ,alah uv ekber tekbir getirerek madımakta katlıam yapanlar o zaman alevileri sevmiyorlardı şimdi ne olduda alevileri sevsinler,yok arakadaş ne ekersin onu biçersin hacıdan hocadan katı yobazdan hayır beklenmez.







saygılarımla.

ahmet hakan iyi bir siysetçi olur değiştim diyenleri görüyoruz .ama eğer gerçekten değiştiyse o kamptaydık dediği yerdeken aşırı dinciydide dine inanıyorduda şimdi aydınmı demokratmı oldu allaha inanmıyormuydu bilmiyormuydu müslümanlıkta hiçbir canlının diri diri yakılmayacağını. kamp dediği gazetede onu zorla mı tutmuşlar görüşün ayrıysa ayrılsaydınya. neyse yavaş yavaş akılları başlarına geliyor darısı o 550 koltukta oturan herkesin başına.

Ne olursa olsun AhmetHakan gibi bir insanin digerleri gibi piskinlige siginmadan, boyle bir yazi kaleme almasi bir gelismedir. Kaldi ki Ahmet Hakanin yazilarini rast geldikce okurum, AKP'ya yaranma gibi bir sey sezmedim daha. Onun yerine Gulen Cemaatini elestirdigi, dinin yaratici ile kul arasinda yasanmasi gereken bir kavram oldugunu savunan bir cok yazisini okudum. Eger rol yapsa o yazilari da yazmazdi. Benim hacilarla hocalarla dedelerle falan isim olmaz, din ile de mesafeliyim, ama olacaksa boyle dinciler olmasinsan yanayim.

Hatasını kabullenmesi güzel bişey umarız herkes böyle olur ve de bangır bangır yazar

Ne özeleştirisi ?

Ahmet Hakan her yazısında AKP'ye yaranmaya çalışan bir yobazdır..

Olayı kınaması onu aklamaz!

Dostum Ahmet Hakanin ne oldugunu bende iyi biliyorum ama hala piskinlik yapip yok tahrikti yok cami önünde davul zurna caldilar falan yazmayipta olayi bir katliam olarak görmesini ve bizimle ortak dil kullanip katliam müzesi olmali lafini tebrik ettim.. Yoksa o zihniyetin gerici, yobaz ve saksakci takimi oldugunu iyi bilen biriyim....