Haber : Ceyhun BOZKURT

Resmen karşı devrim
Eğitim’de tahribat sürerken, 10. Yıl Nutku’nun dışlandığı kitaplara Orhan Pamuk sokuldu. Mustafa Kemal ve arkadaşlarını hain ilan eden Damat Ferit korundu

1 Nutuk gitti Pamuk geldi
İnkIlAp Tarihi kitabına, Atatürk’ün 10. Yıl Nutku’nu koymayan bakanlık, Türklüğe hakaret ederek Nobel alan Pamuk’a ders kitaplarında yer verdi. ‰10’da


2 Damat Ferit aklandı
AKP’nin İnkılap Tarihi’nde yaptığı bir başka değişiklik; Milli Mücadele’yi başlatan Atatürk ve silah arkadaşlarını hain ilan eden Damat Ferit’i aklamak oldu. ‰10’da

Nutuk gitti, Pamuk geldi
MEB, “Türkler 1 milyon Ermeniyi ve 30 bin Kürdü katletti” diyen Pamuk’a ders kitaplarında yer verdi.
İlköğretim 8. sınıfta okutulacak “T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük” kitabına, Atatürk’ün 10’ncu Yıl Nutku’nu koymayan Milli Eğitim Bakanlığı, Orhan Pamuk fotoğraflarından ise rahatsız olmadı. Liseler için hazırlatılan İngilizce ders kitaplarında, “Türkler 1 milyon Ermeniyi ve 30 bin Kürdü katletti” diyerek Nobel ödülene layık görülen Pamuk’un fotoğraflarının yer aldığı ortaya çıktı. Lise hazırlık sınıflarında okutulan “Coursebook” isimli ders kitabında Orhan Pamuk’un fotoğrafı ve hayatına ilişkin sorular da yeralıyor. Atatürkçü Düşünce Derneği Balıkesir Şube Başkanı Mürüvvet Keleş’in, okulların açıldığı hafta yaptığı açıklamayla ortaya çıkan olayla ilgili henüz bir düzeltme gerçekleşmedi.


AKP’nin İnkılap tarihinde Damat Ferit savunuldu
İnkılap Tarihi’ndeki “Damat Ferit , Mustafa Kemal’in vatan haini olduğunu ileri sürerek halkı etkilemeye çalışmıştır” ifadesi değiştirildi
AKP’nin iktidara gelmesinin ardından İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük ders kitaplarında değişiklikler yapıldı. Cumhuriyet gazetesi’nden Zeynep Şahin’in haberine göre, Eğitim-İş’in şu anda lise son sınıfta okutulan İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük kitabının içeriğini 2000’deki kitapla kıyaslayan raporu değişiklikleri ortaya koydu. Rapora göre, AKP’den önce okutulan kitaplar ile bugünkü kitaplar arasındaki farklar şöyle:
* “2. Abdülhamit ayaklanmayı bastırmak için hiçbir girişimde bulunmadığı gibi ayaklanmada rolü olduğu gerekçesiyle tahttan indirildi” anlatımı, “2. Abdülhamit tahttan indirilerek Selanik’e sürgüne gönderildi” şeklinde değiştirildi.
* Osmanlı devleti içinde yaşayan Arapların İngilizlerle birlik olması, eski kitapta, “Yüzlerce yıl Osmanlı devletinde huzur içinde yaşayan, askere bile alınmayan Araplar, İngiliz casusları tarafından kışkırtıldılar” diye anlatılıyordu. Cümle, Araplar lehine yumuşatılarak “Özellikle İngilizlerin, devlet kurma vaadiyle kandırdığı bir kısım Arap kabileleri, Osmanlı halifesinin cihat çağrısına uymayarak İngilizlerle birlikte Osmanlılara karşı savaşmışlardır” şekline dönüştürüldü.
* “ Damat Ferit, Mustafa Kemal ve arkadaşlarının vatan haini olduklarını, padişah ve halifeye başkaldırdıklarını, bu davranışların dinsizlik olduğunu ileri sürerek geniş halk yığınlarını etkilemeye çalışmıştır” ifadeleri, Damat Ferit’i savunur nitelikte değiştirildi. Yeni kitapta bölüm, “Öncelikle TBMM’yi toplatmamak için Damat Ferit Paşa İngilizlerin baskısıyla Şeyhülislam Dürrizade Efendi ’den 10 Nisan 1920’de bir fetva aldı. Bu fetva ile Mustafa Kemal ve arkadaşlarını vatan haini ilan etmiş; Anadolu’dan başlayan Milli Mücadele’yi Osmanlı devleti ve padişaha karşı bir isyan olarak göstermiş, halkı ayaklanmaya çağırmıştı” olarak verildi.
* Lozan Antlaşması’nın başarısına ilişkin bölüm ile halifeliğin kaldırılmasının önemine ilişkin bölüm kitaptan çıkarıldı.
* Şeyh Sait ’in tarikat lideri olduğu ifadesi çıkarıldı, “isyancıların elebaşları yakalandı” denirken yeni ifade “isyancıların ileri gelenleri yakalandı” oldu.



Cumhuriyetimize karsı yapılan saldırılar akp zamanında had safhaya ulastı.Bu daha fazla gitmez.10 yıl icinde devrim olur.İkinci cumhuriyetciler de İngiltere'ye kacarlar.

Damat Ferit osmanlı zamanında kalmış zaten Osmanlı fikirlerine karşıyım.Ama Orhan Pamuk için yazılanları buraya kopyalamanız ilginç gerçekten.Yani adam fikirlerini açıklamış siz vatan haini ilan ediyorsunuz.Soruyorum size siz 301 cimisiniz?Ne amaçla burda demokrasi mücadelesi veren insanları kötülüyorsunuz.Dediklerini hayat felsefesini tam olarak algılamadan yargılıyorsunuz.Hemde bu forumda bir çok 301 karşıtı demokrasi yanlısı insan varken siz burda ortalığı bulandırıyorsunuz.Sizin için Orhan Pamuk hakkındada bir ölüm emri çıksa ve infaz edilse çok normal karşılanacaktır.Sonuçta hedef listenize almışsınız.Bizler zamanında Tarih kitaplarında hep aynı şeyleri okuyup durduk bunun yanında elbetteki günümüze dair şeyler verilmelidir.Yoksa tarafsızlık nerede.Zaten bu ülkede karşılaştırmalı tarih dersi verilmiyor.Çocuklarda ondan bundan duyduğuyla(yani burda anlattığınız)gidip birilerinin kafasına sıkacak duruma gelmişler.Neden bundan rahatsızlık duyuyorsunuz.?Farklı insanları tanımak gerekir.İnsanın ufkunu genişletmesi gerekir.Orhan Pamuk ta tarihimizde yer alacak birisidir.Hakkında olumluda düşünülse olumsuzda düşünülse yok sayılamaz biridir.

statüko,statükonun son çırpınışları,statükonun yapacak bir şeyinin kalmayışı,tüm darbe girişimleri,sokakta militarizm çağrıları vesaire vesaire,siyasal islamı başımıza siz ve sizin cunta anlayışınız musallat etti şimdi de şikayet ediyorsunuz..


statüko ve kendi alternatifi olarak karşımıza çıkardığı siyasal islam.
ikinizide red ediyoruz artık ve her zaman çözüm samimi demokrasi,insan hakları,halkların kardeşliği,inanç özgürlüğü ve insanı temel alan sosyalist anlayışta.

orhan pamuk şimdiki yeni hedefiniz galiba ama ogün samast hapishanede yeni bir çocuk bulmanız gerekecek.............isimsiz koltuk kapma savaşınıza.

Damat Ferit osmanlı zamanında kalmış zaten Osmanlı fikirlerine karşıyım.Ama Orhan Pamuk için yazılanları buraya kopyalamanız ilginç gerçekten.Yani adam fikirlerini açıklamış siz vatan haini ilan ediyorsunuz.Soruyorum size siz 301 cimisiniz?Ne amaçla burda demokrasi mücadelesi veren insanları kötülüyorsunuz.Dediklerini hayat felsefesini tam olarak algılamadan yargılıyorsunuz.Hemde bu forumda bir çok 301 karşıtı demokrasi yanlısı insan varken siz burda ortalığı bulandırıyorsunuz.Sizin için Orhan Pamuk hakkındada bir ölüm emri çıksa ve infaz edilse çok normal karşılanacaktır.Sonuçta hedef listenize almışsınız.Bizler zamanında Tarih kitaplarında hep aynı şeyleri okuyup durduk bunun yanında elbetteki günümüze dair şeyler verilmelidir.Yoksa tarafsızlık nerede.Zaten bu ülkede karşılaştırmalı tarih dersi verilmiyor.Çocuklarda ondan bundan duyduğuyla(yani burda anlattığınız)gidip birilerinin kafasına sıkacak duruma gelmişler.Neden bundan rahatsızlık duyuyorsunuz.?Farklı insanları tanımak gerekir.İnsanın ufkunu genişletmesi gerekir.Orhan Pamuk ta tarihimizde yer alacak birisidir.Hakkında olumluda düşünülse olumsuzda düşünülse yok sayılamaz biridir.


Ben de sana soruyorum sen PKK'lı mısın?Benim amacım 301'i savunmak degil Orhan Pamuk'un emperyalizme hizmet eden laflarından sonra emperyalistler tarafından ödüllendirilmesi.Ayrıca Orhan Pamuk'un amerikan milletini türk milletinden daha cok sevdigini düsünüyorum.Bu degerli aydınımız neden gözünün önünde katliam yapan ABD'yi görmüyor da 1900 lü yılların baslarını görüyor anlamadım.

Ben de sana soruyorum sen PKK'lı mısın?Benim amacım 301'i savunmak degil Orhan Pamuk'un emperyalizme hizmet eden laflarından sonra emperyalistler tarafından ödüllendirilmesi.Ayrıca Orhan Pamuk'un amerikan milletini türk milletinden daha cok sevdigini düsünüyorum.Bu degerli aydınımız neden gözünün önünde katliam yapan ABD'yi görmüyor da 1900 lü yılların baslarını görüyor anlamadım.

Şimdi burda bir yanlış anlaşılma var.Benim asıl anlatmak istediğim şu mesele Orhan Pamuğun fikirlerini beğenip beğenmemeniz değil.Sadece eleştiri yaparken hedef gösterici nitelikte konuşmalar.Elbetteki kimse kimseyle aynı fikirde olamaz.Kimisine göre farklı amaçlara hizmet eden kimisine görede bir mücadele insanı olabilir.Ama insanların fikirlerini açıklama özgürlükleri olmalı.Abd ninde katliamları görülmelidir ayrıca bunda farklı bir şey düşünmüyorum buda dile getirilmelidir.Yalnız Orhan Pamuk bunu dile getirse bile ki belkide getirmiştir bazılarının gözünde yine vatan haini olmaya devam edecektir.Çünkü bahsettiğim zihniyete ne anlatırsan anlat ne görmek istiyorsa onu görür.Not:Bazıları derken her 301 davasında oraya gözü dönmüş güruhu toplayan güruhtan bahsediyorum.Ve onlar gibi düşünenleri tabiki.Kişisel olarak bahsetmiyorum.Ha ayrıca ben size 301 cimisiniz diye örnek verirken burada mevzusu geçen durumla ilgili diye söylemiştim.Siz neye dayanarak bana ilk cümlenizdeki 3 harfi soruyorsunuz onu anlamadım ikisi çok farklı bence.