Orijinalini görmek için tıklayınız : 81 Düzce, 82 Musul, 83 Kerkük ...


aytek
03.11.2007, 03:48
Bu nasıl bir kışkırtmadır?

http://img68.yukle.tc/images/44685260718_1f6000b61194030075_m.jpg (http://www.yukle.tc)

Bu nasıl bir haritadır?

Uzun bir süredir ortalıkta dolaşan bu harita ve bu söz bizi rahatsız etmeye başlamıştır... Yükselen milliyetçi egolar nereye kadar gidebilir? Bu sözü ve bu haritayı gururla söyleyen yayan insanların varlığı bize nasıl sonuçlar verir?

Sadece Musul ve Kerkük değil, Ermenistan'ıda işgal etmişiz... Ayrıca Yunanistan'ın bir kısmı, Kıbrıs'ın tamamı, Ege'deki bir kaç ada...

Yapılan bu propoganda nasıl sonuçlar verir, bunu yapanlar ve gururla yayanlar nasıl bir psikoloji içindedir?

Lanetliyorum!!! Kınıyorum!!!

Sevgili yöneticilerimiz, konunun ortamı gereceğini veya rahatsızlık verici sonuçlar çıkaracağını düşünürse, gerekli işlemleri yapsınlar... Tabi ki aklı vermek gibi niyetim yoktur ancak bu haritayı ve durumu forumla paylaşmak istedim...

Saygılar

gulemin
03.11.2007, 03:56
"81 düzce, 82 musul, 83 kerkük" afisini Besiktas tribünlerinde görmüstüm ben..

"türk kürt kardestir ayiranlar kallestir" afisini de geçen siyaset meydaninda bazi futbol taraftarlari açimisti..

hepimiz kardesiz, türkiye'ye de 82..83 iller gerekli degil!

saygilar

renat
03.11.2007, 04:10
ne bir karış toprak alalım nede bir karış toprak verelim bu ülke bize yeter.
toprak alıp toprak vermek savaş demek ölüm demek .

savaşsız dünya dileğimle

xraymen65
03.11.2007, 06:56
Bu harita bi an bana Osmanlı Devletinin son günlerini hatırlattı.Sözde kürdistan haritasını yapanlara misilleme olarak cevap veriyor arkadaşlar kendince. Geçen yılda e-posta zinciri ile bana da gelmişti benzer haritadan.Ama orda sadece Musul ve Kerkük vardı. Anlaşılan Bu anlayışa sahip arkadaşlarımız biraz daha işgalci olmak istemişler.Mustafa Kemal'in dediği gibi "Yurtta Sulh Cihanda Sulh".Ne başka ülkelerin topraklarına yan gözle bakalım,ne de kendi topraklarımızdan taviz verelim.

fatih
03.11.2007, 07:49
Türkiye'yi bölünmüş olarak gösteren bir çok harita yayınlandı, ona tepki olarak hazırlanmış bir harita.

kerem-cruel
03.11.2007, 10:02
Türkiye'yi bölünmüş olarak gösteren bir çok harita yayınlandı, ona tepki olarak hazırlanmış bir harita.


Her gün şehit haberleri gelirken , ülkemizin her gun bir parcasının yabancılara satıldıgını gorurken , ülkemizin üzerinde bizim pay sahıbı olmadıgımız soylenırken bu harıta bence de tepki olarak hazırlanmıstır.



Kimsenin Toprağında gözumuz yok


ONLAR ZATEN BİZİMDİ


81 DÜZCE 82 MUSUL 83 KERKÜK

biz bizim olanı istiyoruz..

eldorado
03.11.2007, 10:08
Her gün şehit haberleri gelirken , ülkemizin her gun bir parcasının yabancılara satıldıgını gorurken , ülkemizin üzerinde bizim pay sahıbı olmadıgımız soylenırken bu harıta bence de tepki olarak hazırlanmıstır.



Kimsenin Toprağında gözumuz yok


ONLAR ZATEN BİZİMDİ


81 DÜZCE 82 MUSUL 83 KERKÜK

biz bizim olanı istiyoruz..

yunanistanda istanbul bizim diyor,ne olacak şimdi?onlarda biz bizim olanı istiyoruz derse ne yapacaksınız?

dilket
03.11.2007, 10:12
ne kadar komik bir söz öbeği değil mi? alalım alalım valla onlarda zaten vermeye hazırlardı :)). biz türkiyeyi düzeltmişiz oralar kaldıı onu diyenin aklına şaşarım... ha unutmadan ayrıca umarım böyle birşeye kalkışılımaz ama kalkışılırsa boyunun ölçüsünü almak deyimin yakışacağına şüphem yok.

xolxol_12
03.11.2007, 10:13
Gene Fetih dönemlerine mi dönüyoruz yoksa :D
Musul,Kerkük bizim olsa Türkiye Petrol kralı olur ama Amerika rahat bırakırmı bilmem !

Şirin Baba
03.11.2007, 10:22
Biz elimizdekileri kaybetmeyelim yeter.
Musulu, Kerküğü almak isteyenlere sorum şudur;sen kendi
toprağındakileri bile yönetemiyorken,onları nasıl yönetip idare
edeceksin.
Toprağın altındaki zenginliğin getirisini görmek yetmiyor.
Otoprağın birde üstünde yaşayanlar var!

kerem-cruel
03.11.2007, 11:22
Arkadaslar hangi toprağı yönetemedik ?

niye çelişki içerinsdesiniz

ülkemizdeki bazı basiretsiz siyasetcilerin yada yorumcuların laflarından mı korkuyorsunuz.. yada onların söylemlerinden mi cekinıyoruz.

Bir arkadasımız yunanistan istanbulu istiyor demiş evet yunanistanın mehola iddiası var rusların, ermenilerin , arabların , fransızların, ingilizlerin

Hepsi Türkiye Haritasını paylasmıs durumda bu 100 yıl oncede boyleydı sımdıde böyle bizse bizim olanı bıle almaya korkuyoruz adamlar bızım olanı ıstıyor kendılerının degıl ...

bu vatan kolay alınmadı bu vatan kolay kurulmadı

bu vatanın bu topraklarının her santımınde bınlerce sehit kanı var ..

Biz Sadece Bizim olanı İstiyoruz

zamanında sahada kazanıp ta masada kaybettiklerimizi

ÇaKıL
03.11.2007, 11:26
Kendi topraklarına ve onun üzerinde yaşayan halka sahip çıkamayan bir devlet , satabilmek için yeni yerleri işgal etme telaşı içinde.

berxo
03.11.2007, 11:41
bızım olanı ısıtıyoruz dıye soleyen arkadaslar doguyla basedemıyosunuz oranın sorunlarıyla ılgılenmıyor devlet elındekının kıymetını bılmıyor bırde kerkuk erbıl musul ısıyorsunuz ılk basta elındekınin kıymetını bılın

ulkenın topraklarını saterken bu fırkılerınız neredeydı

ole komık bır harıtakı yakında butun dunya bızım derler hanı ırkcı bır laf varya bır turk dunyaya bedeldır bır turk verır dunyayı alırsınız

bır arada kurdıstana gırmek ıcın yıne turkıye bır heyacanlandı sonra ole kaldı neymıs turkmenler ezılıyormus bunlarının hepsı bahene

turkmen bahene petrol sahene

amerika iraka ozgurluk getirdi

turkiyede musul kerkuk erbile getirecek

kerem-cruel
03.11.2007, 11:43
bızım olanı ısıtıyoruz dıye soleyen arkadaslar doguyla basedemıyosunuz oranın sorunlarıyla ılgılenmıyor devlet elındekının kıymetını bılmıyor bırde kerkuk erbıl musul ısıyorsunuz ılk basta elındekınin kıymetını bılın

ulkenın topraklarını saterken bu fırkılerınız neredeydı

ole komık bır harıtakı yakında butun dunya bızım derler hanı ırkcı bır laf varya bır turk dunyaya bedeldır bır turk verır dunyayı alırsınız

bır arada kurdıstana gırmek ıcın yıne turkıye bır heyacanlandı sonra ole kaldı neymıs turkmenler ezılıyormus bunlarının hepsı bahene

turkmen bahene petrol sahene

amerika iraka ozgurluk getirdi

turkiyede musul kerkuk erbile getirecek

Kürt Türk ayrımı yok kardesım

Ne mutlu Türküm Diyene Diye Mustafa Kemal Atatürk bosa dememiş

o nedenle de Kürdistan Diye bir yerde yok olmayacakta

berxo
03.11.2007, 12:00
Kürt Türk ayrımı yok kardesım

Ne mutlu Türküm Diyene Diye Mustafa Kemal Atatürk bosa dememiş

o nedenle de Kürdistan Diye bir yerde yok olmayacakta



turkıyenın kuzeyı ırak dıye lanse ettigı yer neredır kurdıstan fedarel cumhurıyetı degılmı hersey ortada

kurdıstan adına tahamul edemıyorlar

turk kurt ayrımı yapanlar ortadır

kendı halkını doyurdu turkıyede herkesın ekonomık ozgurlugu elınde ya

bırde musul kerkuk erbılı alacak

dilket
03.11.2007, 12:43
Kürt Türk ayrımı yok kardesım

Ne mutlu Türküm Diyene Diye Mustafa Kemal Atatürk bosa dememiş

o nedenle de Kürdistan Diye bir yerde yok olmayacakta

türk kürt ayrımı yoksa neden ne mutlu türküm deme gereği duyuyorsun?. atatürk boşa dememiş değil mi? o zaman kürtlere özerklik verilmesi konusundaki sözlerinede sahip çıkarsın sanırım malum atatürkçüsün ya...

kerem-cruel
03.11.2007, 13:00
türk kürt ayrımı yoksa neden ne mutlu türküm deme gereği duyuyorsun?. atatürk boşa dememiş değil mi? o zaman kürtlere özerklik verilmesi konusundaki sözlerinede sahip çıkarsın sanırım malum atatürkçüsün ya...


Neden Kürtler Türk değil mi ?


Türkün ve orda ne söylenmek ıstedıgının anlamını yada o sözden ne anladıgını bana solermısın acaba ?

eldorado
03.11.2007, 13:05
Neden Kürtler Türk değil mi ?


Türkün ve orda ne söylenmek ıstedıgının anlamını yada o sözden ne anladıgını bana solermısın acaba ?

kürtler,türk...
amerikalar,arap..
ingilizler,afrikalı..
kürtlerde şuan türkiyede terörist damgası yemiş durumda..

kerem-cruel
03.11.2007, 13:10
arkadaslar kafanızda kurdugunuz dunyadasınız hala

bu ülkenın kurtulusu ıcın ayrım degıl bırlık onemlı Türk derken Alevi Sunnı cerkez Kürt Türk ayrrımı yaparsak bu ıslerın ıcınden bırakın bızı sıyasıler bıle cıkamaz


Kürtler nasıl teröris damgası yemıs bu ülkede


Neden o zaman tanklar askerler dogudakı sehırlere gırmıyor da dagda catısıor ?

yapmayın arkadaslar

eldorado
03.11.2007, 13:19
Neden Kürtler Türk değil mi ?


bu söylem size ait değilmi?

arkadaslar kafanızda kurdugunuz dunyadasınız hala

bu ülkenın kurtulusu ıcın ayrım degıl bırlık onemlı Türk derken Alevi Sunnı cerkez Kürt Türk ayrrımı yaparsak bu ıslerın ıcınden bırakın bızı sıyasıler bıle cıkamaz


Kürtler nasıl teröris damgası yemıs bu ülkede


Neden o zaman tanklar askerler dogudakı sehırlere gırmıyor da dagda catısıor ?

yapmayın arkadaslar

nedir bu çelişki?

siz bir halkı türkleştirmeye çaışıyorsunuz...sonra birlikten bahsediyorsunuz..ne birliği bu?

kerem-cruel
03.11.2007, 13:47
ben kendımle celıskı ıcınde degılım ..

orda soledıgımle dıgerı bıre bır aynı

bız kımseyı Türkleştırmek ıstemıyrouz kımseyı asımele ederek de Türk yapmak gıbı bır nıyetımız yok

Kendini Türk Olarak gören Türk Oldugunu Söyleyen Türktür zaten dıyoruz.

Kürt Türk ayrımı neden yapılıuyor dıyoruz. Türkiyede Yaşıyorsunuz Türkiye iiçin çalışıyorsunuz ve buna rağmen Türk değiliz mi diyuorsunuz..

Türklük bir ulusun simgesidir.

neyse gereksız bır polemiğe girmenin bir mantığı yok

herkesin kafasındakı Türkiye belirli su saaten sonra sanırım bunu değiştirmeyecegız.

ama arkadaslar sizlerden ricam kulaktan dolma fıkrılerı degıl kulaktan dolma bıglılerı degıl kıtapları okuyun. tarıhı okuyun gelecegı ve gecmısı bu gole gorun ...

saygılarla herkese ii gunler

AleviKürt
03.11.2007, 13:51
"Kürdistan" haritalarina ne kadar tepki gösteren, ve sinirlenen insanlarin kendi yaptiklarina bakin hele!

Kendileri ard arda "Türkistan" adli bir bölgeden bahsedip, "Kürdistan" terimini sirf bir bölgenin ismi olarak kullanilmaya bile karsi cikan, agzi salyali insanlarin yaptiklarina bakin hele!

Madem "Türkiye Türklerindir" veya "Türkiye Türk'tür", Türk olmayan bir bölgede ne istiyorsunuz?

Benim düsünebildigim tek bir cevap var:

Sözde Kuzey Irak Türkmenleridir (ki bunlar azinlik), ama özde Petrol'dur bunlarin istedikleri!

AleviKürt
03.11.2007, 13:58
Kürt Türk ayrımı yok kardesım

Ne mutlu Türküm Diyene Diye Mustafa Kemal Atatürk bosa dememiş

o nedenle de Kürdistan Diye bir yerde yok olmayacakta

kerem-cruel dostum:

Türk olmann degisik anlami var, birincisi Türkiyeli olmak, veya Türk vatandasi olmak; o halde evet ben de Türküm, Ermeniler de Türk vs.

Fakat diger anlami (etnolojik) ise Türk irkindan olmak, ki zaten Türkiye'deki insanlarin ezici cogunlugu hep bu anlamdan bahseder. Diger anlamin ici bostur. Bir kac temiz kalpli Alevi veya solcu o anlami kullansada, MHP bile sözde "türk-kürt-cerkez-lazlar" icin bu terimi kullansada, pratikte ne kadar yanlis oldugunu, MHP'yi destekleyenlerde ve günlük hayatimizda görüyoruz.

Ve yukarida da yazdigim gibi, millet "Türkistan'dan" bahsedince sorun yok, fakat "Kürdistan" olunca vatan hainligi oluyor. Kürdistan, bugün Kürtlerin yogun olarak yasadigi bölgeye verilen bir addir. Bütün dünya buraya bölgesel olarak "Kürdistan" olarak hitap ediyor. Kürdistan diye bir devlet olmayabilir, fakat o bölgeye Kürdistan demenin ne sakincasi var? Osmanli zamaninda bile Kürdistan denirken, simdi ne oldu?

ezgede
03.11.2007, 14:02
Uygulanan bu politikalar plakaların çoğalmasına değil azalmasına neden olur.
Osmanlının işgalci zihniyeti devam ediyor.
Ama tarihte işgal ettikçe küçüldüğü bir gerçek.

dilket
03.11.2007, 15:27
Neden Kürtler Türk değil mi ?


Türkün ve orda ne söylenmek ıstedıgının anlamını yada o sözden ne anladıgını bana solermısın acaba ?

türklerin nerden geldiği belli kürtlerinde tarih boyunca nerede oldukları belli o halde kalkıpta hangi mantıkla neden kürtler türk değil mi deniliyor? bu nedir?

aytek
03.11.2007, 16:41
Ne bu haritanın, ne de sınırları değiştiren başka haritaların doğruluk, haklılık ve savunurluluk yanı yoktur, olamaz!!!

Kürdistan haritalarına karşılık çizildiği söylenen bu harita, insanları kışkırtmaktan, savaşa çekmekten başka bir şey değildir!!

Bunlar karşısında bizler ise, sevgi, kardeşlik, birlikte yaşayabilmenin haritalarını çizmeliyiz!!

Halkları birbirine düşman ederek çıkar sağlayan iş ve dış güçlerin oyununu ve haritalarını bozma vakti gelmiştir!!!

Bizler varolan sınırların gerçek sahipleri olarak, bu sınırlar içinde kardeşliğimiz ve varlığımızla, birliğimizi sağlamlaştırmalı, o sınırlar içinde yaşayan halkların barışı, refahı ve varlığını savunmalıyız!!!

İşte asıl ve yüce gayemiz bu olmalıdır!!!

Hala Osmanlıcılık sevdasında olanlar, "o topraklar zaten bizim" diyebilir! Ancak her toprak, üzerine kanını dökenin değil, tarlasına alın terini dökenin, üzerinde mutlu ve mesut yaşayabilenindir!!! Bu sözü geçen tüm haritalar, bu anlamda yanlıştır, kınanmalıdır!!!

YAŞASIN ANADOLU HALKLARININ VARLIĞI VE KARDEŞLİĞİ!!!

Saygılar

spartacus
03.11.2007, 16:58
Kürt Türk ayrımı yok kardesım

Ne mutlu Türküm Diyene Diye Mustafa Kemal Atatürk bosa dememiş

o nedenle de Kürdistan Diye bir yerde yok olmayacakta

Ayrımcılık yok diyorsunuz, ardından "ne mutlu türküm diyene" söylemiyle ayrımın ve inkarın en büyüğünü yapıyorsunuz. Ya kardeşliği savunacaksınız, yada size bol gelen bu elbiseyi üzerinizden çıkartacaksınız. Çünkü asimilasyon, inkarcılık ulusların kardeşliğiyle yan yana durmaz.
Siz Kürdistan diye bir yer yok diyorsunuz; ama Habur'u geçtikten sonra Welcome Kurdistan tabelasıyla birlikte özerk bölgeye girdiğinizi anlarsınız.

alenya
03.11.2007, 17:11
neymişiz haberimiz yokmuş.artık viyana kapılarınada tekrar dayanırız.hatta baltıklara kadar uzansak diyorum.tamamen provekatif bi çizim.bir arabanın arkasında okumuştum 81 düzce 82 musul 83 kerkük diye tabi arabanın arkasında 3 hilal çıkartmasıda vardı.türkiye sınırları misaki milliyle çizilmiştir.ve esas olan budur.

iusjure
03.11.2007, 17:51
Saçma bir harita olmuş. Hadi Batı Trakyayı falan anladık. Sonuçta orada hala Türklerin çoğunlukta olduğu önemli miktarda şehir ve bölge var. Zaten kaybedilmesi de masa başında olmuştur. Fakat, Irak ve Ermenistan çok saçma olmuş. Kuzey Irakta kaç tane Türk yaşıyor ki Türkiye o bölgede hak iddia edecek. Güney Azerbaycan denen bölgede hak iddia edilse daha mantıklı olurdu. :)

orontes
03.11.2007, 18:06
Her gün şehit haberleri gelirken , ülkemizin her gun bir parcasının yabancılara satıldıgını gorurken , ülkemizin üzerinde bizim pay sahıbı olmadıgımız soylenırken bu harıta bence de tepki olarak hazırlanmıstır.



Kimsenin Toprağında gözumuz yok


ONLAR ZATEN BİZİMDİ


81 DÜZCE 82 MUSUL 83 KERKÜK

biz bizim olanı istiyoruz..



dikkat et birileri de bizleri ortaasyaya geri göndermeye kalkmasın bizler BABİL SÜMER AKAD MED VE ASURLULARIN ÇOCUKLARIYIZ diyerek...

başkalarının topraklarına göz dikenler, kendi topraklarına uzanan elleri hangi hakla kırma cüretini gösterebilir ki?

ortadoğuda istikrar istiyorsak barışı savunmalıyız...

barışı aramayanlar ,insanlıklarından utanmalıdır...

gulemin
03.11.2007, 18:44
canlar, Atatürk'ün "TÜRK" kavrami MILLETTIR, yani Türk Vatandasi olan herkes TÜRKTÜR.. özün Kürt, Zaza, Ermeni, Tatar, Bulgar, Giritli, Arnavut, Cerkez vs vs vs vs ne olursa olsun Türküz hepimiz!!.. "ne mutlu Türk'üm diyene" sözü de bu anlamda söylenmistir.. Atamiz irkçi degildi..

"Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran.. Türkiye Halkına Türk milleti denir!"
M.K. ATATÜRK (1930)


..

aytek
03.11.2007, 19:07
canlar, Atatürk'ün "TÜRK" kavrami MILLETTIR, yani Türk Vatandasi olan herkes TÜRKTÜR.. özün Kürt, Zaza, Ermeni, Tatar, Bulgar, Giritli, Arnavut, Cerkez vs vs vs vs ne olursa olsun Türküz hepimiz!!.. "ne mutlu Türk'üm diyene" sözü de bu anlamda söylenmistir.. Atamiz irkçi degildi..

"Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran.. Türkiye Halkına Türk milleti denir!"
M.K. ATATÜRK (1930)


..

Atatürk olmasa ne yapardınız acaba?
Düşünce gücünüzün yetmediği yerde hemen bir Atatürk sözü... Artık kendi fikirlerinizi koyun ortaya!!

Ne Mutlu Türküm Diyene sözü, yukarıda size ait açıklamadan çok farklı bir anlam sahibidir artık!!! Bu görmemek için kör olmak gerekir... Türk vatandaşı olan herkes Türk değildir!!! Sadece T.C. vatandaşıdır!!!

Artık gerçek olan;
Ne mutlu sosyalistim diyene...
Ne mutlu Anadoluluyum diyene...



Saygılar

orontes
03.11.2007, 19:08
canlar, Atatürk'ün "TÜRK" kavrami MILLETTIR, yani Türk Vatandasi olan herkes TÜRKTÜR.. özün Kürt, Zaza, Ermeni, Tatar, Bulgar, Giritli, Arnavut, Cerkez vs vs vs vs ne olursa olsun Türküz hepimiz!!.. "ne mutlu Türk'üm diyene" sözü de bu anlamda söylenmistir.. Atamiz irkçi degildi..

"Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran.. Türkiye Halkına Türk milleti denir!"
M.K. ATATÜRK (1930)


..

peki türk standartları enstitüsü neden kafatası ölçerek bir TÜRK KAFATASI PROFİLİ tanımladı?

cumhuriyet döneminde TÜRK olmanın ölçütleri için bir standart belirlemek amacıyla KAFATASI ÖLÇÜMLERİNİN yapıldığından haberdar değilsiniz sanırım.

Ve madem ki, TÜRK kelimesi, bir üst kimlik ulusal kimlik olarak tanımlanmış öyleyse neden diğer dilleri konuşmak yasaklanıyor, diğer dillerde yayın ve eğitim yasaklanıyor ve para cezalarına çarptırılıyor kendi anadilinde konuşmak isteyen Kürtler?

1925 yılında çıkan bir kanun ile Kürtçe nin çarşıda pazarda dahi konuşulması yasaklanmıştı.

Irkçı olmayan bir rejim, neden birlikte bir ülke kurduğu halkların dilini, kültürünü, kimliğini yasaklasın?

Neden o halkların da kendi dillerini, kültürlerini, kimliklerini ifade etme hakkının önüne anayasal engeller koysun ve KÜRT YOKTUR, KÜRTLER DAĞ TÜRKLERİDİR gibi ifadelere başvursun?

http://f28.parsimony.net/forum68217/messages/3769.htm

http://f28.parsimony.net/forum68217/messages/3791.htm


bu yazıları bir gözden geçirmenizi rica edeceğim.

eğer hakikaten nesnel düşünen bilimsel yaklaşan bir insan iseniz, düşüncelerinizi biraz gözden geçirmeniz gerekecek.

bilgi eksikliği çok fazla. bizlere anlatılanlardan ibaret sanıyoruz gerçekleri ve hiçbir biçimde araştıran, bilmeye öğrenmeye anlamaya yönelen bir tavır sergilemiyoruz çoğunlukla. ezberlerimizle ve önyargılarımızla konuşuyoruz.

Kürt ulusu, 1923 yılından beri inkar edilen ve asimile edilmeye çalışılan bir halktır.

Alevilik cumhuriyet döneminde yasaklanmış ve dergahları, tekkeleri kapatılmış, dedelik, pirlik, mürşitlik gibi kutsal kurumları ve makamları yasaklanmıştır.

Alevi köylerine cami yapılması cumhuriyet dönemi politikasıdır.

Hristiyanlar, ciddi baskılarla karşılaşmış, cumhuriyetin ilk yıllarında ermeni ve rum öğretmenler, meslekten atılmış, eğitim kadrosu tasfiye edilmiştir.

Rumlar, ermeniler, süryaniler ciddi sürgünler, yağma hareketleri ve kıyımlarla karşılaşmıştır cumhuriyet tarihi boyunca.

tüm muhalif hareketlerin önderleri istiklal mahkemeleriyle çoğu zaman sorgusuz sualsiz idama gönderilmiştir. 1. Büyük Millet Meclisindeki 157 milletvekili sürgüne gönderilmiş gitmek istemeyenler ya da dönenler idam edilmiştir.

Lütfen cumhuriyet döneminin demokratik eşitlikçi ve çok kültürlülüğe dayanan çoğulcu bir sosyal-hukuk devlet örgütlenmesi ile varolduğunu iddia etmeyin gülünç duruma düşersiniz.


AŞAĞIDAKİ KİTABI ACİLİYETLE OKUMANIZI ÖNERİYORUM....

HERKESE ÖNERİYORUM.


FİKRET BAŞKAYA

PARADİGMANIN İFLASI

BERFİN YAYINLARI

orontes
03.11.2007, 19:13
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kafatas%C4%B1_%C3%B6l%C3%A7%C3%BCm%C3%BC



http://www.radikal.com.tr/ek_haber.php?ek=r2&haberno=7416



KAFATASI ÖLÇÜMÜ yapan bir rejimin ırkçı olmadığını söylemek, 'TÜRKLÜK bir ırk değil üst kimliktir, hangi etnik kökenden olursanız olun Türklük bu coğrafyadaki halkların genel adıdır' iddiasında bulunmak çelişkili ve tutarsız değil mi?

Kürtler Hint-Avrupa ailesine ait Aryen ırkına mensup bir halktır. Türkler ise Ural-Altay ailesindendir.

Kürtler, Çerkesler, Lazlar, Rumlar, Ermeniler, Araplar, Gürcüler, Süryaniler Ortaasyadan buraya gelmediler ki? Zaten hep burada idiler. Kafkasyanın, Balklanların ve Ortadoğunun en eski yerleşik halklarındandır. Türklerin ise Anadoluya resmi olarak girişi 1071 Malazgirt savaşıdır.

Bu durumda KÜRTLERİN VEYA DİĞER ETNİSİTELERİN TÜRK olduğu iddiası geçersizleşmekte.

Kafatası ölçümleri ile de TÜRKLÜĞÜN BİR ÜST KİMLİK olduğu tezi çürümüş olmaktadır. Çünkü bir ırk esası ve profili önceldir.

araştırmak ,okumak ve bilmek...

gulemin
03.11.2007, 19:23
Atatürk olmasa ne yapardınız acaba?
Düşünce gücünüzün yetmediği yerde hemen bir Atatürk sözü... Artık kendi fikirlerinizi koyun ortaya!!

Ne Mutlu Türküm Diyene sözü, yukarıda size ait açıklamadan çok farklı bir anlam sahibidir artık!!! Bu görmemek için kör olmak gerekir... Türk vatandaşı olan herkes Türk değildir!!! Sadece T.C. vatandaşıdır!!!

Artık gerçek olan;
Ne mutlu sosyalistim diyene...
Ne mutlu Anadoluluyum diyene...



Saygılar




Can, kendi fikrimi de söyledim.. fikrim Atatürk'ün fikriyle uyusuyorsa, Türk kavrami ayniysa inkaar mi edim?.. ama dedigin gibi, o sözü kullanan ucuz milliyetçilerdir.. isin özüne bakmadan her firsatta "ne mutlu Türk'üm diyene" diye haykirirlar.. bunu ben de görüyorum ve kiniyorum!

TC vatandasiyiz.. Türküz!.. ya da bu son dönemlerde moda olan "Türkiyeliyiz" sözü.. nasil istersen .. benim için degisen bisey yok.. ayni topraklarda, ayni bayragin altinda yasiyoruz o kadar!..

Sen Sosyalist olarak mutluysan, ben de mutlu olurum senin adina :innocent:
hepimiz Anadoluluyuz..


saygilar

orontes
03.11.2007, 19:25
http://www.angelfire.com/rnb/atadiyar/ata1cd.html


Mustafa Kemal'in TÜRKÇÜLÜK ANLAYIŞINI en iyi ifade eden kişi MAHMUT ESAT BOZKURT'tur.

Birazcık çaba birazcık araştırma ile NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE sözünün ne anlama geldiğini kavrayacaksınız....

Bu çalışmayı ilginize sunuyorum arkadaşlar.

gulemin
03.11.2007, 19:32
Orontes, ben IRK MIRK tanimam.. anne tarafim Kürt, ne kadar Kürtçe bilmesem de.. ve yapilan haksizligi biliyorum, kendi ailemden duydugum bazi olaylardan dolayi.. Atatürk'ün de dil ve kültür açisindan sürdügü politikalari da biliyorum.. üst kimlik, alt kimlik muhabbeti felan.. oysa bu gerekmezdi bence.. Atatürk bütün Türk olmayan halklari asimile etmek istedi, anadilleri olan dili yasakladi.. bunu tabiiki kiniyorum!
hersey dört dörtlü degildir Atatürk'ün devrimlerinde.. bugün Türkiye'de böyle bir durum varsa, geçmise bakmak ve anlamak gerekir.. Atatürk'ün yaptigi devrimleri olumlu olmustur, ve bir Alevi vatandasi olarak ona çok sey borçlu oldugumu biliyorum.. ama dedigim gibi, onun yaptigi bazi seyler vardir ki üzülerek söylüyorum, olmasini istemezdim..... belki simdi ben de Kürtçe konusmus olurdum!

saygilar

orontes
03.11.2007, 19:41
Orontes, ben IRK MIRK tanimam.. anne tarafim Kürt, ne kadar Kürtçe bilmesem de.. ve yapilan haksizligi biliyorum, kendi ailemden duydugum bazi olaylardan dolayi.. Atatürk'ün de dil ve kültür açisindan sürdügü politikalari da biliyorum.. üst kimlik, alt kimlik muhabbeti felan.. oysa bu gerekmezdi bence.. Atatürk bütün Türk olmayan halklari asimile etmek istedi, anadilleri olan dili yasakladi.. bunu tabiiki kiniyorum!
hersey dört dörtlü degildir Atatürk'ün devrimlerinde.. bugün Türkiye'de böyle bir durum varsa, geçmise bakmak ve anlamak gerekir.. Atatürk'ün yaptigi devrimleri olumlu olmustur, ve bir Alevi vatandasi olarak ona çok sey borçlu oldugumu biliyorum.. ama dedigim gibi, onun yaptigi bazi seyler vardir ki üzülerek söylüyorum, olmasini istemezdim..... belki simdi ben de Kürtçe konusmus olurdum!

saygilar

bizler artıları da eksileri de görüp eleştirebilme cüretini gösterebilmeliyiz.

yaşamı bilimle algılamak, anlamak.

ama verdiğim linkleri okursanız sevinirim. bilgi anlamında.

bu ülke için çok şey yaptı ömrünü adadı Mustafa Kemal.

Ama temel gerçekler ortada.

bugün ne haldeyiz? olması gerekenin çok gerisinde.

yarım kalan devrimler dışa bağımlılık ve sömürgeleşme süreci.

denizleri asan, mahirleri katleden, ibrahimleri kıyan bir zihniyet, onların TAM BAĞIMSIZ DEMOKRATİK BİR TÜRKİYE özlemini öldürmeye çalıştı.

Bugün halen güncel değil midir ANTİ-EMPERYALİZM?

evet tabi ki...


sevgiyle ve dostça kalın...

gulemin
03.11.2007, 19:50
bizler artıları da eksileri de görüp eleştirebilme cüretini gösterebilmeliyiz.

yaşamı bilimle algılamak, anlamak.

ama verdiğim linkleri okursanız sevinirim. bilgi anlamında.

bu ülke için çok şey yaptı ömrünü adadı Mustafa Kemal.

Ama temel gerçekler ortada.

bugün ne haldeyiz? olması gerekenin çok gerisinde.

yarım kalan devrimler dışa bağımlılık ve sömürgeleşme süreci.

denizleri asan, mahirleri katleden, ibrahimleri kıyan bir zihniyet, onların TAM BAĞIMSIZ DEMOKRATİK BİR TÜRKİYE özlemini öldürmeye çalıştı.

Bugün halen güncel değil midir ANTİ-EMPERYALİZM?

evet tabi ki...


sevgiyle ve dostça kalın...



dediklerine katiliyorum, çok sey yarim kaldi.. saptirildi.. firsatçi, yalanci, çikarci, sahte Atatürkçüler tarafindan!.. Türkiyemiz de bu günlere geldi!

ama yine de Atatürk'ün ilkelerine toz kondurmam..
ne kadar yanlislari olduysa da..
yobazlara inat!

saygilar

kerem-cruel
03.11.2007, 19:54
Atatürkün ilkelerini ve inkilaplarını ıyı bır sekılde okuyup tasvir edenler yapmadı zaten bu yanlısları veya asmadı solcuyum dıyenlerı yada emperyalizmi savunanları sosyalıst ınsanları Atatürkçuluk kımlıgıne gızlenipde cıkarlar elde eden kısıler yaptı .. .


lütfen bunları ayırt edelım ...

orontes
03.11.2007, 20:00
Atatürkün ilkelerini ve inkilaplarını ıyı bır sekılde okuyup tasvir edenler yapmadı zaten bu yanlısları veya asmadı solcuyum dıyenlerı yada emperyalizmi savunanları sosyalıst ınsanları Atatürkçuluk kımlıgıne gızlenipde cıkarlar elde eden kısıler yaptı .. .


lütfen bunları ayırt edelım ...

tabi canım. cumhuriyet döneminin başından beri bunlar yoktu? hadi ordan.

kendi bildiklerinden öte hiçbir gerçeği görmüyorsun.

ATATÜRK'ün kaç eserini okuduğunu sorabilir miyim arkadaşım.

Eminim Söylev i bile okumamışsındır.

zaten bizde adettir, Kur'an okumadan müslüman oluruz, Atatürk okumadan Kemalist.

Bilgi yok.

duygularımızla ilerleriz...

orontes
03.11.2007, 20:02
dediklerine katiliyorum, çok sey yarim kaldi.. saptirildi.. firsatçi, yalanci, çikarci, sahte Atatürkçüler tarafindan!.. Türkiyemiz de bu günlere geldi!

ama yine de Atatürk'ün ilkelerine toz kondurmam..
ne kadar yanlislari olduysa da..
yobazlara inat!

saygilar

ama yobazlık 84 yıldır tasfiye edilmemişse bunda bir sorun yok mu?

sol tasfiye edildi.

gericilik- ırkçılık, milliyetçilik ise hep desteklendi...

iusjure
03.11.2007, 20:09
bizler artıları da eksileri de görüp eleştirebilme cüretini gösterebilmeliyiz.

yaşamı bilimle algılamak, anlamak.

ama verdiğim linkleri okursanız sevinirim. bilgi anlamında.

bu ülke için çok şey yaptı ömrünü adadı Mustafa Kemal.

Ama temel gerçekler ortada.

bugün ne haldeyiz? olması gerekenin çok gerisinde.

yarım kalan devrimler dışa bağımlılık ve sömürgeleşme süreci.

denizleri asan, mahirleri katleden, ibrahimleri kıyan bir zihniyet, onların TAM BAĞIMSIZ DEMOKRATİK BİR TÜRKİYE özlemini öldürmeye çalıştı.

Bugün halen güncel değil midir ANTİ-EMPERYALİZM?

evet tabi ki...


sevgiyle ve dostça kalın...

selam-

Bu sanırım Türkiye gibi zar zor bağımsızlığını kazanmış fakat ekonomik bağımsızlığını sağlayamamış orta boyutta ülkelerin temel sorunu. Bir yandan batıdan korkuyoruz öte yandan onun gibi olmak istiyor, ondan çekniyoruz ve ona muhtacız. Bir yandan anti-emperyalizmden bahsediyoruz diğer yandan Batıya her alanda yardım ediyor, onun için ölüyor ve hatta en ufak konuda karşı gelemiyoruz...

Çoğu kişi bilmez, Türkiye, Cezayir'in bağımsızlığının onaylandığı BM toplantısında, Fransa ile ilişkisi bozulmasın diye, Cezayirin bağımsızlığı aleyhine oy vermiştir. Buna karşılık, ABD lehte oy vermiştir. (Tabi bu bahsettiğim Atatürk zamanında değil. 1950 sonrası iktidara gelen DP sırasında.)

halitseyfi
03.11.2007, 20:16
Her gün şehit haberleri gelirken , ülkemizin her gun bir parcasının yabancılara satıldıgını gorurken , ülkemizin üzerinde bizim pay sahıbı olmadıgımız soylenırken bu harıta bence de tepki olarak hazırlanmıstır.



Kimsenin Toprağında gözumuz yok


ONLAR ZATEN BİZİMDİ


81 DÜZCE 82 MUSUL 83 KERKÜK

biz bizim olanı istiyoruz..

Sevgili canlar

"biz bizim olanı istiyoruz" yeni değildir. Birçok insanımız kurtuluş savaşı sonrası yapılan anlaşmaların sonucunu ve ırak sınırının durumunu bilir. Irak sınırı özellikle ingiliz oyunuyla bu durumda kalmış ve em ırak hemde türkiye için sorun olmuştur.

Kerkük musul misakı mili sınırları içinde olarak ilan edilmiş fakat o dönemin şartları doğrultusunda çeşitli nedenlerle türkiye sınırları arasına alınamamıştır.

BM ile yapılan oyunlar sonunda türkyenin elinden gitmiştir.Bu gerk o zamanki anlaşmalardan oluşa başarısızlıklar gerekse içerdeki karışıklıklar yüzünden olmuştur.

Yapılan anlaşmalar sonuda oradaki petrol gelirlerinin %10 u 25 yıl süre ile türkiyeye verilecek ve kuzey ırakın statüsünde bir değişiklik olması durumunda türkiyeye müdahale hakkı doğacaktır.

daha sonra türkiye petrol gelirlerindeki anlaşma gereği haklarını bile alamamıştır.

Bu artık anlamı olmayan bir sav niteliğine bürünmüştür. Sınırlar belirlen miş ve ülke sınırları sabitlenmiştir. Ortaya çıkan bu tür haritaların art niyetli yaklaşımlardan ve kamu oyunu kışkırtmaktan başka amacı yokturdur. Bu tür şeylere pek rağbet etmemelidir. Artık sınırları değiştirme amacı öyle kolay olacak şeyler değildir.

kerem-cruel
03.11.2007, 20:32
tabi canım. cumhuriyet döneminin başından beri bunlar yoktu? hadi ordan.

kendi bildiklerinden öte hiçbir gerçeği görmüyorsun.

ATATÜRK'ün kaç eserini okuduğunu sorabilir miyim arkadaşım.

Eminim Söylev i bile okumamışsındır.

zaten bizde adettir, Kur'an okumadan müslüman oluruz, Atatürk okumadan Kemalist.

Bilgi yok.

duygularımızla ilerleriz...

Öncelik Kuran da okudum Okumadan Muslümanım demem
Atatürk hakkında yazılan yazıların bır çoğununda okudum, Atatürkün Yazdığı yazılarıda okumadan Savunmam


Ama Sen Konusmayı bırak tartısmayı yada Uslubunca Yazmayıda bılmıyorsun

senınle tarrtısacak bır konum yoktur benım ....

Şirin Baba
03.11.2007, 22:00
Toprak savaşları musul ve kerkük üzerinde baba bush zamanında hortlatılmıştı.Merhum baş komutan özaldı ve :Mısıl,Kerkük bizim dir ve alacağız demiştir.Bilmem hatırlarmısınız?
Arkadaşlar unutmayalım Musulu ,Kerküğü almak için Irakla değil bizim askeri gücümüzünde dayanağı olan abd ile savaşmamız gerekecek.Onlardan izin almadan operasyon yapamayan biz abd yle nasıl başederiz bilmiyorum ben.
(not:İran tehlikeli olduğunu düşündüğü için kuzey ırakta sınır ötesi operasyonyaptı!!!)
Musul ve kerkük bizden çok uzak!
Şehit sayısını artırmaktan başkada bir işe yaramaz böyle bir hayal.
Artık sınırlarımızı büyütmek değil amacımız,yeterince büyük bir ülkeyiz ve bu büyük ülkede huzur ve refah içinde yaşamanın yollrını bulmalıyız,kardeşçe.

orontes
04.11.2007, 11:00
peki türk standartları enstitüsü neden kafatası ölçerek bir TÜRK KAFATASI PROFİLİ tanımladı?

cumhuriyet döneminde TÜRK olmanın ölçütleri için bir standart belirlemek amacıyla KAFATASI ÖLÇÜMLERİNİN yapıldığından haberdar değilsiniz sanırım.

Ve madem ki, TÜRK kelimesi, bir üst kimlik ulusal kimlik olarak tanımlanmış öyleyse neden diğer dilleri konuşmak yasaklanıyor, diğer dillerde yayın ve eğitim yasaklanıyor ve para cezalarına çarptırılıyor kendi anadilinde konuşmak isteyen Kürtler?

1925 yılında çıkan bir kanun ile Kürtçe nin çarşıda pazarda dahi konuşulması yasaklanmıştı.

Irkçı olmayan bir rejim, neden birlikte bir ülke kurduğu halkların dilini, kültürünü, kimliğini yasaklasın?

Neden o halkların da kendi dillerini, kültürlerini, kimliklerini ifade etme hakkının önüne anayasal engeller koysun ve KÜRT YOKTUR, KÜRTLER DAĞ TÜRKLERİDİR gibi ifadelere başvursun?

http://f28.parsimony.net/forum68217/messages/3769.htm

http://f28.parsimony.net/forum68217/messages/3791.htm


bu yazıları bir gözden geçirmenizi rica edeceğim.

eğer hakikaten nesnel düşünen bilimsel yaklaşan bir insan iseniz, düşüncelerinizi biraz gözden geçirmeniz gerekecek.

bilgi eksikliği çok fazla. bizlere anlatılanlardan ibaret sanıyoruz gerçekleri ve hiçbir biçimde araştıran, bilmeye öğrenmeye anlamaya yönelen bir tavır sergilemiyoruz çoğunlukla. ezberlerimizle ve önyargılarımızla konuşuyoruz.

Kürt ulusu, 1923 yılından beri inkar edilen ve asimile edilmeye çalışılan bir halktır.

Alevilik cumhuriyet döneminde yasaklanmış ve dergahları, tekkeleri kapatılmış, dedelik, pirlik, mürşitlik gibi kutsal kurumları ve makamları yasaklanmıştır.

Alevi köylerine cami yapılması cumhuriyet dönemi politikasıdır.

Hristiyanlar, ciddi baskılarla karşılaşmış, cumhuriyetin ilk yıllarında ermeni ve rum öğretmenler, meslekten atılmış, eğitim kadrosu tasfiye edilmiştir.

Rumlar, ermeniler, süryaniler ciddi sürgünler, yağma hareketleri ve kıyımlarla karşılaşmıştır cumhuriyet tarihi boyunca.

tüm muhalif hareketlerin önderleri istiklal mahkemeleriyle çoğu zaman sorgusuz sualsiz idama gönderilmiştir. 1. Büyük Millet Meclisindeki 157 milletvekili sürgüne gönderilmiş gitmek istemeyenler ya da dönenler idam edilmiştir.

Lütfen cumhuriyet döneminin demokratik eşitlikçi ve çok kültürlülüğe dayanan çoğulcu bir sosyal-hukuk devlet örgütlenmesi ile varolduğunu iddia etmeyin gülünç duruma düşersiniz.


AŞAĞIDAKİ KİTABI ACİLİYETLE OKUMANIZI ÖNERİYORUM....

HERKESE ÖNERİYORUM.


FİKRET BAŞKAYA

PARADİGMANIN İFLASI

BERFİN YAYINLARI




şunu da ekleyeyim. kafatası ölçümü M. Kemal'in isteği ve emriyle cumhuriyet döneminde yapılmıştır. Üstün IRK tanımlamasına bir standart geliştimek için. Yani Cumhuriyet rejimi değil 6 ilkeye uymayanlar yaptı söylemi kaçamak bir söylemdir.

orontes
04.11.2007, 11:07
Öncelik Kuran da okudum Okumadan Muslümanım demem
Atatürk hakkında yazılan yazıların bır çoğununda okudum, Atatürkün Yazdığı yazılarıda okumadan Savunmam


Ama Sen Konusmayı bırak tartısmayı yada Uslubunca Yazmayıda bılmıyorsun

senınle tarrtısacak bır konum yoktur benım ....

üslubum için özür diliyorum kerem-cruel arkadaş.

affınıza sığınarak.

sevgiyle ve dostça kalın...

ama gerçekleri de tersyüz etme saptırma çabasına girmeyin.

Lozan antlaşmasında yeraltı ve yerüstü madenleri,mizi işletebilmek için İngiltere'nin onayını almak zorunda kalmamıza neden olan süreci de araştırsanız sevinirim.

Bırakalım Musul Kerkük'e, biz kendi ülkemize bakalım kendi sorunlarımızla uğraşalım.

Irkçı-sömürgeci anlayışa karşı tavır koymak insanlık borcudur.

Aksi takdirde ABD'nin Irak'ı ve tüm Ortadoğu'yu sömürgeleştirmesine de haklı demek zorunda kalırız öyle ya KUTSAL DEVLET VE ULUSAL ÇIKARLAR diyorsunuz adına.... Sonuçta ABD de kendi çıkarları için yapıyor bunu ve gücü de var. Karşısına çıkabilecek bir babayiğit de yok. Ne olacak o zaman? ABD iyi mi yapıyor?

sorunlara ırkçı-yayılmacı açılardan bakmak, savaşı savunmak, başkalarının topraklarına göz koymak sonra da birilerini ÜLKEMİZDE GÖZÜ VAR diye eleştirmek düşman ilan etmek kolay...

Zor olan, eşitliği, barışı, işbirliğini, uzlaşmayı ve iyi ilişkiler geliştirmeyi savunmaktır...

fatih
04.11.2007, 11:46
İşin garibi eğer gayri resmi olarak Türk-Kürt ayrımı yapılmamış olsaydı, Musul ve Kerkük ahalisi biz kendi vatanımız olan Türkiye Cumhuriyeti'ne bağlanmak istiyoruz diyebilirlerdi.

yaralı gölge
04.11.2007, 12:02
ölüyorsa Torak İçİn Bİr Adam Orasidir Onun İçİn Vatan
Ben Begendİm Bunu Asilin Ta Vİyanalar Var Alinacak Ama
Bukadarida Yeder Yunandan Bİr Adim Alan
HerkeŞ E Saygim Sonsuz Dur
YaŞasin Türk Ve Kürt Halkinin KardeŞlİgİ

bozdag
04.11.2007, 12:08
Türkiye hızla Franko rejimine benzer bir sürece sürükleniyor. Bu sürecin fitilini ateşleyenler belli bir süre sonra süreci kontrol edemez duruma gelebilirler.

Korkuların yarattığı bir travmanın ürünü olan bu tür haritalar, Türkiye'nin gelecekte bölgenin cazibe merkezi olma olasılığını ortadan kaldırır. Çünkü komşularıyla barışık olmayan bir ülke bu pozisyona geçemez.

kerem-cruel
04.11.2007, 12:18
üslubum için özür diliyorum kerem-cruel arkadaş.

affınıza sığınarak.

sevgiyle ve dostça kalın...

ama gerçekleri de tersyüz etme saptırma çabasına girmeyin.

Lozan antlaşmasında yeraltı ve yerüstü madenleri,mizi işletebilmek için İngiltere'nin onayını almak zorunda kalmamıza neden olan süreci de araştırsanız sevinirim.

Bırakalım Musul Kerkük'e, biz kendi ülkemize bakalım kendi sorunlarımızla uğraşalım.

Irkçı-sömürgeci anlayışa karşı tavır koymak insanlık borcudur.

Aksi takdirde ABD'nin Irak'ı ve tüm Ortadoğu'yu sömürgeleştirmesine de haklı demek zorunda kalırız öyle ya KUTSAL DEVLET VE ULUSAL ÇIKARLAR diyorsunuz adına.... Sonuçta ABD de kendi çıkarları için yapıyor bunu ve gücü de var. Karşısına çıkabilecek bir babayiğit de yok. Ne olacak o zaman? ABD iyi mi yapıyor?

sorunlara ırkçı-yayılmacı açılardan bakmak, savaşı savunmak, başkalarının topraklarına göz koymak sonra da birilerini ÜLKEMİZDE GÖZÜ VAR diye eleştirmek düşman ilan etmek kolay...

Zor olan, eşitliği, barışı, işbirliğini, uzlaşmayı ve iyi ilişkiler geliştirmeyi savunmaktır...



Karşılıklı fıkırlerın tartısılarak bıryerelere gelecegıne ınanıyorum.

oysa aynı fıkırde olsa ıdı herkes ve herkes bır kısının dedıgını savunsa ıdı bunun adı ( sürü psikolojısı ) Tartısma degıl sadece kuru kuruya tasdık etmek olurdu.

deıdıgım gıbı farklı platformlardan farklı goruslere acık olmak gerekıyor .

Özür dilenecek bir durum yok Hatanızı anladıysanız sorun yok . Bazen sinirle ıstemeden agızdan o sekılde kelımler cıkabılıor..


Musul Kerkuk oılayına gelınce bır arkadasımız solemıs Türk Kürt ayrımı olmasa ıdı demıs zaten o ayrım yok dıyorum . zaten musul ve kerkukte yasayanlar Türkiyeyi istiyorlar yada en azından ben oyle bılıuyorum...


herkese iyi gunler


saygılarımla...

orontes
04.11.2007, 14:00
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kafatas%C4%B1_%C3%B6l%C3%A7%C3%BCm%C3%BC



http://www.radikal.com.tr/ek_haber.php?ek=r2&haberno=7416



KAFATASI ÖLÇÜMÜ yapan bir rejimin ırkçı olmadığını söylemek, 'TÜRKLÜK bir ırk değil üst kimliktir, hangi etnik kökenden olursanız olun Türklük bu coğrafyadaki halkların genel adıdır' iddiasında bulunmak çelişkili ve tutarsız değil mi?

Kürtler Hint-Avrupa ailesine ait Aryen ırkına mensup bir halktır. Türkler ise Ural-Altay ailesindendir.

Kürtler, Çerkesler, Lazlar, Rumlar, Ermeniler, Araplar, Gürcüler, Süryaniler Ortaasyadan buraya gelmediler ki? Zaten hep burada idiler. Kafkasyanın, Balklanların ve Ortadoğunun en eski yerleşik halklarındandır. Türklerin ise Anadoluya resmi olarak girişi 1071 Malazgirt savaşıdır.

Bu durumda KÜRTLERİN VEYA DİĞER ETNİSİTELERİN TÜRK olduğu iddiası geçersizleşmekte.

Kafatası ölçümleri ile de TÜRKLÜĞÜN BİR ÜST KİMLİK olduğu tezi çürümüş olmaktadır. Çünkü bir ırk esası ve profili önceldir.

araştırmak ,okumak ve bilmek...


http://www.angelfire.com/rnb/atadiyar/ata1cd.html


Mustafa Kemal'in TÜRKÇÜLÜK ANLAYIŞINI en iyi ifade eden kişi MAHMUT ESAT BOZKURT'tur.

Birazcık çaba birazcık araştırma ile NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE sözünün ne anlama geldiğini kavrayacaksınız....

Bu çalışmayı ilginize sunuyorum arkadaşlar.



süreçleri değerlendirirken kronoloji gözönünde bulundurulmalıdır.

yoksa tespitlerimiz bozulmaya mahkum ezberler olmaktan öteye gidemez....

....

anadolu75
04.11.2007, 19:15
81 duzceden otesine gerek yok.yok musulmus yok kerkuk turkmenmis bu hayalleri birakalim.musul ve kerkukugun turkiyede olmasina hic gerek yok onlarin ait oldugu gercek topraklar iraktir.

safak
08.11.2007, 19:32
topla tüfeklemi alıcaz o kadar yeri
acaba musul kerkük halkı oradaki türkmenler istiyomu TC bünyesine katılmayı
bu haritaya sadece gülünür

LaDY
09.11.2007, 17:10
Bir şey soracağım, cidden merak ettim... Daha önce forumda bir yazı ve o yazıyı iliştirilen bir harita yayınlanmıştı. kazana atıp şu gerekçeyi yazmıştım: İdeolojik olarak bölünse de T.C. bir bütündür, toprak bazında bölmeye çalışmayın bari..." bir sürü de teşekkür almıştım.
Soruma geleyim; Bölünen bizim topraklarımız bizim vatanımızken hepimiz seslerimizi çıkardık, bize yapılmasını istemediğimiz şeyi neden başkalarına yapıyoruz? neden burda sesiniz yükselmiyor;)