Orijinalini görmek için tıklayınız : İlhan Selçuk'a Ağır Eleştiri


ILkeR_06
28.03.2008, 19:29
Ergenekon operasyonu ile gündeme gelen İlhan Selçuk'u AKP iktidarından sonra şimdi de AKP medyası yıpratmaya başladı.Oldukça ağır bi dille Selçuk'u eleştiren Sabah gazetesi yazarı Emre Aköz deyim neredeyse Selçuk'u faşist ilan etmiş:) İlhan Selçuk'un eleştirdiğim noktalarıda var desteklediğim noktalarıda.İlhan Selçuk'la berabermi geldi bu düşünceler aklınıza? Türkiye'de demokrasi AKP ye söz edildiği zamanmı akla gelinecek?Üniversitelere,sokaklarda heryerde faşist yapılı insanlar insanlık suçu işlerken kaleminiz nerdeydi?

Ne biçim ülke burası?

Adam hayatı boyunca darbecilik oynamış. Demokrasiyi küçümsemiş. Militarizmden yana olmuş.
Hukuk diye 18'inci yüzyıl polis devleti zihniyetini savunuyor. İnsan haklarına burun kıvırıyor. Devletin şeffaflaşmasını istemiyor.
Özgürlüklere karşı. İnsanları döve döve doğru yola sokmak gerektiğine inanıyor; buna da " aydınlanma " adını veriyor.
Postal hayranı bir paranoyak: Her yerde şeriatçı arıyor. En sıradan bilgilere dahi sahip olmadan ahkam kesiyor.
Adam Avrupa'nın hangi ülkesine gitse yüzüne tükürülür. " Bizim kendi faşistlerimiz var; bir de seni çekemeyiz " derler.
Ama işte bu adam bizde baş tacı ediliyor. Duayen sayılıyor. Üzerine titriyorlar.
Adam 40 yıldır aynı şeyi söylediği için övünüyor; bunlar o laflarda hâlâ hikmet arıyor.
Biz ise faşiste faşist, darbeciye darbeci, cahile cahil dediğimiz için kabahatli oluyoruz.

Haber: Emre Aköz - Sabah

ILkeR_06
28.03.2008, 19:36
Bir yazıda küfürbazlık yaparak gazeteciliğini icra eden Engin Ardıç'tan.Kendine yakışır bir edayla yazmış:)

Abiniz ufaktan tırsmış gibi sanki

Omurgasıyla, eklem yerleriyle, böbreğiyle dalağıyla falan dimdik ayakta olduğunu söylediler hınk deyicileri, ama bana pek öyle gelmedi...
Sanki bir şeyler "kırılmış" içinde.
Pabuç fiyatlarının sandığından daha yüksek olduğunu görünce şaşırmış gibi bir hali var.
"Konuşmayacağım" deyip sonra da üç gündür bülbül gibi şakımayı hadi bir taktik olarak kabul edelim ama, işin ciddi olduğunu da anlamış gibi görünüyor.
Bu sefer pek öyle James Watt'ın buhar makinesine binip kaçmak yok.
Öyle olmasaydı, "ortalığı yatıştırmak başbakana düşer" diye alttan almazdı.
Aydın Doğan'ın adamlarına düşmez mi mesela? Vahşi saldırıya devam mı etsinler?
Yatışır gibi görünüp saldırıyı sürdürmek "omurgalı" bir davranış mı yoksa?
"Sivil toplum bilmemnelerinden itidal çağrısı" yaza yaza geçir babam geçir, ha?
Alttan alırmış gibi gösterip mi dikleniyor, yoksa diklenmeyi sürdürürmüş gibi yapıp mı geri basıyor?... Tilki değilim ki bileyim!
Ne yatışması yahu? Hani gerilim tırmanacaktı? Plan ve program bunun üzerine kurulmamış mıydı?
Hani herkes "hesaplaşmaya hazır" olacaktı?
Karşı tarafın da fatura yazmaya elinin kalem tuttuğunu görünce bir daha düşünecekmiş gibi görünüyor.
Karşısına aldığı adamın, Adnan Menderes gibi sıkıyı görünce ağlayıp zırlamaya koyulan bir adam olmadığını anladı.
Süleyman Demirel gibi şapkasını alıp gidecek bir adam da hiç mi hiç olmadığını gördü (ayrıca bunun şapkası yok, şapka sevmez!)
Durup dinlenmesi, nefes alması ve yeni dümenler bulması gerekiyor.
Belki kapatma davasının sonunu bekleyecek, belki Ergenekon'dan hamle umacak...
Belki de Ergenekon "işinin" daha fazla büyümemesi için dua edecek...
Bu arada bir sürü basın hokkabazı da yangına körükle gitmeyi sürdürsün, onların derdi satış, abinin öyle bir sorunu yok. Abi gazete satmaz, abi devlet kurtarır.
Bu kez devlet onu kurtarabilirse ne devlet!
Seksen üç yaşına gelmiş adama yapılır mı bu?...
Seksen üç yaşına gelmiş adam bunlarla mı uğraşır, diyen yok.
Ne bileyim abi, ben yurtdışındaydım, yeni geldim. Aklım ermez.

Haber: Engin Ardıç - Sabah

Kara Davut
28.03.2008, 23:13
Helal olsun.yazılanlara diyecek yok.
Emre Aköz yakından takip ettiğim bir gazeteci.yazılanlar takdire değer,üste söylenecek laf yok.

amor3
28.03.2008, 23:51
vatan gazetesi en güzel cevabı verdi bu emre aköze;

"pornocu"

amor3
28.03.2008, 23:53
Cumhuriyet yazarı Zileli, İlhan Selçuk hakkında hakaret yazısı yazan Emre Aköz'ü nasıl yerden yere vurdu?

Mehmet Ali Birand ve Rıdvan Akar'ın hazırladığı 32. Gün'de bu hafta, kapatma davası ve Ergenekon soruşturması gölgesindeki Türkiye'nin geleceği masaya yatırıldı.

Programa Cumhuriyet Gazetesi'nden Ümit Zileli ve Mehmet Faraç, Taraf Gazetesi'nden Önder Aytaç ve Sabah Gazetesi'nden Emre Aköz katıldı.
Cumhuriyet Gazetesi yazarı Ümit Zileli ile Sabah Gazetesi yazarı Emre Aköz arasındaki İlhan Selçuk tartışması ise programa damgasını vurdu.

"YAZDIĞININ ARKASINDA DURAMAYANA OMURGASIZ DERLER"
Emre Aköz iki gün önceki yazısında isim vermeden şunları yazmıştı:

"Adam hayatı boyunca darbecilik oynamış. Demokrasiyi küçümsemiş. Militarizmden yana olmuş.
İnsan haklarına burun kıvırıyor. Devletin şeffaflaşmasını istemiyor.
Özgürlüklere karşı. İnsanları döve döve doğru yola sokmak gerektiğine inanıyor; buna da " aydınlanma " adını veriyor.
Postal hayranı bir paranoyak… Ama işte bu adam bizde baş tacı ediliyor…Adam 40 yıldır aynı şeyi söylediği için övünüyor; bunlar o laflarda hâlâ hikmet arıyor.
Biz ise faşiste faşist, darbeciye darbeci, cahile cahil dediğimiz için kabahatli oluyoruz..."

Rıdvan Akar'ın bu yazıda kimi kastediyorsunuz, İlhan Selçuk mu sorusuna Aköz şu cevabı verdi:

"O bi tipleme. Türkiye'den bunlar gibi çok insan var. Bazıları öyle algıladı ama bu bir tipleme… O tiplemeye uyan kimse, ben ona karışmam. Orada isim yok"

Bu cevap üzerine hayli sert konuşan Cumhuriyet Gazetesi Yazarı Ümit Zileli ise şunları söyledi:

"Ben 30 yıldır bu mesleğin içindeyim. Bir sürü insan geldi geçti. Bazıları bazı dönemlerde yaptıkları hizmetler neticesinde ön saflara geçmiş olabilirler. Ama onların hiçbirini hatırlamıyoruz… Bir şey yazıyorsan, bir şey söylüyorsan arkasında durma yürekliliğini göstermek zorundasın. Bu yürekliliği gösteremiyorsan o zaman sana omurgasız derler."

AKLIMA CHE GELDİ
Zileli şöyle devam etti;

"Burada arkadaşın bahsettiği ilhan Selçuk.

Ben bunları okuduğumda İlhan Selçuk gözaltına alındığında aklıma nereden geldiyse Che Guevara geldi. Che Guevara'nın öldürüldüğü o fotoğrafı hatırlıyorsunuz. Arkasında zafer işareti yaparak iki asker duruyor. O askerleri şimdi kimse hatırlamıyor. Ama Che Guevera'yı herkes tanıyor ve biliyor.

Bakır
30.03.2008, 20:02
ilhan selçuk,cumhuriyet gazetesi seçimlerden önce CHP-MHP ittifakını savunmuş,MHP'yi övmüş,CHP'nin iktidarını MHP'ye bağlamıştır.Darbecilik,cuntacılık yapmıştır.diktatörlükten umut aramışlardır.ve partileri CHP ülkeyi AKP ile birlikte kaos ortamına itmişler ve halkı laik-antilaik,cuntacı-anticuntacı gibi gerici kutuplaşmalara sürüklemişlerdir.kürt sorunu,emperyalist politikalar sözkonusu olduğu zaman hemen AKP ile ittifak halinde olmuşlardır.zaten seçimden önce savundukları şimdi eleştirdikleri MHP'de onlardan farklı bir siyaset mi izliyor...

onların bu kavgaları sadece düzen içi çatışmadır.düzenden daha fazla pay kapabilme ve ona hakim olabilme savaşıdır.biz düzen olup bu insanları daha iyi fahişeleştiririz,bu ülkeyi daha iyi pazarlarız ve rantı biz toplarız savaşıdır.

Emekçi Halkımız gerçekleri görüyor....

ILkeR_06
31.03.2008, 01:02
ilhan selçuk,cumhuriyet gazetesi seçimlerden önce CHP-MHP ittifakını savunmuş,MHP'yi övmüş,CHP'nin iktidarını MHP'ye bağlamıştır.Darbecilik,cuntacılık yapmıştır.diktatörlükten umut aramışlardır.ve partileri CHP ülkeyi AKP ile birlikte kaos ortamına itmişler ve halkı laik-antilaik,cuntacı-anticuntacı gibi gerici kutuplaşmalara sürüklemişlerdir.kürt sorunu,emperyalist politikalar sözkonusu olduğu zaman hemen AKP ile ittifak halinde olmuşlardır.zaten seçimden önce savundukları şimdi eleştirdikleri MHP'de onlardan farklı bir siyaset mi izliyor...

onların bu kavgaları sadece düzen içi çatışmadır.düzenden daha fazla pay kapabilme ve ona hakim olabilme savaşıdır.biz düzen olup bu insanları daha iyi fahişeleştiririz,bu ülkeyi daha iyi pazarlarız ve rantı biz toplarız savaşıdır.

Emekçi Halkımız gerçekleri görüyor....


İlhan Selçuk seçim öncesi düşündüğü CHP-MHP ittifakının yanlış olduğunu seçimden sonra yazdı.İlhan Selçuk düzenin neresinde? Türbanı siyasete sokarsan bunun karşısına elbette karşıtları çıkacaktır.Bu İlhan Selçuk'tur yada başkasıdır.Eğer o bu düzenin adamı olsaydı sabahın 4'ünde işkence gördüğü darbe günlerindeki gibi gözaltına alınmazdı.İlhan Selçuk'u savunmuyorum.Bazı noktlarda gerçekçi yazılar yazıyor.Bazılarına hiç katılmıyorum.Yıllardır Laik,Antiemperyalist duruş içerisindeydi değişmediki sayın Selçuk.Fahişeleştirmek ne demek? Yıllardır bu ülkede kimin yaptığı belli fahişeleştirmeyi Emekçi halkın gerçekleri görüyor o yüzdenmi AKP yi birinci parti yapıyor?

Amedli
31.03.2008, 14:29
Ilhan Selcuk'un görüsleri ve kisiligi ortada..Chp-Mhp koalisyanu icin zamaninda iyi kalem oynatti.Kendi iskencilerini yillar sonra övdü.Ilhan Selcuk muhalefeti suan cok bagnazca yapiyor..Muhalefet edilecek tek kurum Akp degildir..Insan haklari adina siginilacak yerde darbeciler degildir...
Ilhan Selcuk'u beyenmiyorum,ama göz altina alinma sekli ve gözaltina alinma amacini kiniyorum...

Caymaz
31.03.2008, 14:34
Cuntacı ilhan selçuk şimdi demokrasi kahramanı oluvermiş...
Kızıl Elmacı ilhan selçuk sosyalistleri büyüleyivermiş..

Hakkaten Emre Aköz haklı

Nebiçim ülke burası