Biz Bu Yarayla İslam Olmayız / OZAN EMEKÇİ

AB İlerleme Raporu'nda Alevilere yönelik yaklaşımda, Aleviler açısından olumlu ve olumsuz taraflar var. Raporda Alevilerden söz edilmesi dahi tek başına bir kazanım sayılacaksa, Aleviler buna sevinebilirler. Alevilerin "azınlık" sayılarak kendilerini ifade etme haklarının olduğunun Türkiye'ye hatırlatılmasının ne gibi sosyal kazanımlar getireceğini gelecek günlerde hep beraber göreceğiz.

Raporda Aleviler Kürtlerle birlikte anılmaktadırlar. Kimbilir bu belki de en isabetli seçimdir. Bunun böyle olması tesadüf değilse sırf bu açıdan bile AB teşekkürü hak eder. Zira, Türkiye Cumhuriyeti de Kürtlere ve Alevilere hep aynı mantıkla, yani inkar ve imha mantığıyla yaklaşmıştır. Al birini vur ötekine dercesine Kürtlere de Alevilere de hayatı dar etmiştir. Kürtleri karda yürüterek kart-kurt’tan Kürt çıkaran devlet, Alievi’nden de 'Alevi' çıkararak Alevileri Hz. Ali üzerinden özünden koparmak istemiştir. Boşuna zaman ve emek harcamıştır. Görüyorum ki ne Kürtleri türkleştirebildi, ne de Alevileri islamlaştırabildi. Uyduruk senaryolar gelecek yıllarda Türklerin yüzünü kızartacak kadar traji-komik bir anı olarak tarihe sevk edildi. (Alevi Türkler hariç).

Oktay Ekşi'nin (Hürriyet yazarı) yazımıyla "dünyanın en çok camisine sahip Türkiye'de" Alevi olarak, Kürt olarak yaşamak zordur. Eğer hem Alevi hem Kürtseniz işiniz çok zordur. Buna bir de sol görüşlü olmanız eklenirse zorun tarifi de zorlaşıyor. Yaşayanlar iyi bilirler.

Gönül istiyor ki AB'nin Alevilerden söz etmesi işe yarasın. Türkiye'de Ramazan işkence ayı olmasın. Ramazan ayında davul çalınarak Aleviler taciz edilmesin. Bir kısım Aleviler korkudan sahura kalkmış süsü vermek için bir saatliğine ışığını yakıp söndürmesin. Alevi köylerine cami yapılmasın. Ramazan'da Müslüman olmayanlar korkusuz yemek yiyebilsin. Bunları gönül ister de, Türkiye Devleti ister mi istemez mi göreceğiz. Gönül, Türk-İslam-Sentezinin dibe vurduğunu, bu çağdışı safsatanın Türkiye'yi bütün dünyadan tecrit ettiğini devletin de görmesini arzu etmektedir.

AB, Alevileri "Sünni olmayan müslümanlar" gibi asılsız ve temelsiz bir ithamla yaralıyor, rencide ediyor. Eğer din ise, Aleviliğin birlikte anılamayacağı tek din İslam'dır. Her dinin kendince bir yaşam felsefesi vardır. Kendisini hakiki müslüman sayan en cahil Alevinin bile hangi tarzı müslümancadır, söyler misiniz? Namaz kılmaz, oruç tutmaz, hacca gitmez. Hemen belirtmek gerekiyor ki, AB ya Alevileri tanımıyor, ya da referansları yanlıştır. Aleviliğe en uzak din (eğer din ise) İslamdır. Alevilik en az İslam'dan etkilenmiş, en az İslamı etkilemiştir. Alevilikle Hıristiyanlık, Yahudilik, Zerdüştlük arasında çokça aynılık, benzerlik var iken neden hiç benzemediği İslama layık görülmektedir?

Yüzyıllardır uygulanan vahşi katliamların bir zavallı sonucu olarak kimi Alevilerin sadece sözde biz islamız deyip, sosyal pratikte Kızılbaş yaşamaları fanatik islamcıların baskıları sonucu değil de nedir? Esasen Aleviler bir Müslümandan çok bir Hıristiyan gibi yaşamaktadırlar. Buna Avrupa da 40 yıldır tanıktır. Hal bu iken her on yılda bir 'islami katliam'a maruz kalan Alevinin ben hakiki Müslümanım demesini anlamak mümkündür. Zira yaşam hakkına saygı kutsaldır. Peki AB hangi kriterlerle Alevileri müslüman görüyor bilmek hakkımızı kullanıyor, AB'ye diyoruz ki; Alevilerin "Sünni olmayan müslüman" olduklarına nasıl kanaat getirdiniz? Dayanaklarınızı, kaynaklarınızı açıklar mısınız? Sormak istiyorum: Topluluklara din tayin etme hakkınız var mı?

Yaklaşık iki hafta evvel Diyanet İşleri Başkanı Bardakoğlu bir gazetede yaptığı mülakatta Alevilerden söz etti. Alevilere "Kardeş" diyordu. O zaman müslümanlar kardeş katili midir? Çünkü her Alevi katliamının altından bir Yahudi, bir Hıristiyan çıkmamıştı, daima müslüman çıktı. Bardakoğlu Alevileri İslam'ın tarihi içinde gördü. O tarihin içinde Hıristiyan ve Yahudiler Alevilerden daha çok vardır. Bardakoğlu Alevileri İslam'ın içinde değil de, tarihinin içinde görmekte isabetlidir. Alevileri İslam'ın mezhebi görmüyor bunda da isabetlidir, ama ürkektir. Alevilerin Müslüman olmadıklarını biliyor, görüyor ama dillendiremiyor. Bir handikaptır. Çözüm bekliyor. Alevilerin islami bir mezhep olmayışlarını bir eksiklik, veya kusurlu olma gerekçesi sayılması korkunç bir zaaftır.

Şafii, Maliki, Hambeli mezhepleri islamdırlar. Yaşam tarzları aynıdır. Farklarını hesaba katmazsanız hepsi birdir. Bunlar da sünni mezheptir. Ama bunlar katledilmediler. Birbirlerine saygıda kusur da etmezler. Ancak Aleviler karşı bütünü birden zülmedicidirler. Burada bile Alevilerin İslam olmadıkları çok rahat anlaşılmaktadır. Böylesi yüzlerce örnek mevcuttur. Türkiye'de sünni olmayanlara baskı yapılıyor. Çünkü yukarda saydıklarımız sünnidirler. Baskı da görmüyorlar. Aleviler ise hem devletten ve hem de İslam'ın tüm mezheplerinden baskı görmektedirler.

AB kaşıkla verdiğini sapıyla geri çıkarıyor. Alevileri Müslüman sayıyor. Sıfır tolerans bir sistem olan İslam'da Alevilere yer aramak körden sokak tarifi beklemek gibidir. Bunu kimi Aleviler çok denedi olmadı. Olmuyor. İslam'da kendine yer bulamayan Aleviler, Alevilikte Müslümana yer ayarladılar gene olmadı. Zira İslam tek tiptir. Alevilik ise çoğalandır. Renklidir. İslam tek renktir. Eğer coğrafik durumdan dolayı Aleviliği Müslüman saymak gereği duyuyorsanız; o zaman neden aynı coğrafyada yaşayan Asuri, Ermenileri Müslüman saymıyorsunuz. Şayet etnik yapıdan yola çıkıyorsanız, Yezidiler hakkında ne düşünüyorsunuz? Dinsel azınlıktan söz edip, Yezidileri es geçmek AB'ye yakışıyor mu?

AB Alevilere, "Sünni olmayan Müslüman" demekle, Arap çöllerinde paslanmış kanlı bir hançer sapladı. Hançerinizi geri çekiniz. Biz bu yarayla İslam olmayız.


kaynak:http://www.gelawej.org/modules.php?name=News&file=article&sid=688

Bir kisi kendisini devrimci olarak tanittiktan sonra ,ister Türk milliyetcilerinin,isterse Kürt Milliyetcilerinin pesinde kossun onlar benim gözümde "0" (sifir)dir

Bir kisi kendisini devrimci olarak tanittiktan sonra ,ister Türk milliyetcilerinin,isterse Kürt Milliyetcilerinin pesinde kossun onlar benim gözümde "0" (sifir)dir


hehe :)
ercan sadece baslikta ozan emekci adi gectigi icin bakmis ve kisa bir yorum yapmissin keske biraz okusaydin

Bir kisi kendisini devrimci olarak tanittiktan sonra ,ister Türk milliyetcilerinin,isterse Kürt Milliyetcilerinin pesinde kossun onlar benim gözümde "0" (sifir)dir

Sayın Ercan devrimci olmanın nesi kötüdür?

Sayın Ercan devrimci olmanın nesi kötüdür?

devrimci olmak, onurdur

devrimci olmak, insanliktir

devrimci olmak, haksizliga karsi cikmaktir

devrimci olmak, dünyali insan olmak demektir


nesi kötü?

onu da siz yazin..

devrimci olmak onurdur

devrimci olmak insanliktir

devrimci olmak haksizliga karsi cikmaktir

devrimci olmak dünyali insan demektir


nesi kötü?

onu da siz yazin..

Bu fikirlerinize aynen katılıyorum ,herhalde bir yalnış anlaşılma oldu. Önceki yazdığınız mesajı bir gözden geçirirseniz, büyük bir ihtimal cümlenizde bir anlatım bozukluğu veya mantık hatası oldu.

AB Alevilere, "Sünni olmayan Müslüman" demekle, Arap çöllerinde paslanmış kanlı bir hançer sapladı. Hançerinizi geri çekiniz. Biz bu yarayla İslam olmayız.


Kusura bakmayın bilmediğimden soruyorum, Alevilik bir islam mezhepi yada kolu yada her neyse değilmi?
(mazur görün bilgisaizlik insana aradığı kelimeyi bile buldurmuyo)
Teşekkürler.

Sevgili Adam,
yazdiklarimda herhangi bir anlatim bozuklugu veya mantik hatasi yok.bu benim görüsüm.onbes dakika arasinda görüs degistiren insanlardan degilim.
Kendisini devrimci olarak tanitip,aslinda devrimciligi bir arac olarak kullanan kisilere dikkat cekmek istedim.Aynen, Recep Tayyip Erdogan´in demokrasiyi otobüs olarak kullandigi gibi...

Sayın Ercan ne demek istediğinizi zaten 2. mesajda anladım benim demek istediğim ''Bir kisi kendisini devrimci olarak tanittiktan sonra ,ister Türk milliyetcilerinin,isterse Kürt Milliyetcilerinin pesinde kossun onlar benim gözümde "0" (sifir)dir'' Bu mesajdan şu anlam çıkar: Milliyetçiliğin hertürlüsü iyidir, ama bir kişi kendine devrimci diyorsa artık neyin milliyetçisi olursa olsun benim gözümde bitmiştir. Ama sizin demek istediğiniz yanılmıyorsam '' Bir insan ben milliyetçiyim dedikten sonra istediği kadar devrimci olsun benim gözümde sıfırdır.
Ukalalık etmek gibi bir niyetim yok çıkan anlamı söylüyorum.
Saygılar

Kusura bakmayın bilmediğimden soruyorum, Alevilik bir islam mezhepi yada kolu yada her neyse değilmi?
(mazur görün bilgisaizlik insana aradığı kelimeyi bile buldurmuyo)
Teşekkürler.

Bu konu hakkında da çok farklı görüşler var sayın Stress. Kimileri İslam'ın içinde, kimileri ise dışında görüyor. Bu konu hakkında Alevilik İslam'In Neresinde, Aleviliğin İslam'ın Dışında olduğunu düşünüyorum vb. topiclerden detaylı fikirlere ulaşabilirsiniz. Benim şahsi görüşüm ise Aleviliğin İslam'ın dışında ve İslam'dan çok daha eski bir öğreti olduğudur.

Yaw kusura bakma bu soruyu sorduktan biraz sonra karşılaştım o yazılarla ve okudum.
Dışardan bir gözlemci olarak şunu söyleyebilirim. Aleviliği herkes kendine göre yorumluyo, kimi için bir din; kimi için bir yaşayış biçimi, kimi için yoga, kimi için devrimcilik, kimi için siyasi bir görüş, kimi için islamiyetin bir mezhebi.
Ama kesinlikle tahminlerimin ve dışarda insanların konuştuklarının çok ötesinde farklı bir şeymiş alevilik. Bence sizler sürekli bir TV programı, yada buna benzer bir şeyle Aleviliği insanlara anlatmalısınız. Araştırmasam hiçbişi bilmiyodum Alevilik hakkında. (illaki TV değil, düşünülürse birçok yol bulunabilir)
Yada belki belli sınırlar içine oturtup insanların her yöne çekebilmesinden korumalısınız (tabi bu kalıplar alevilikteki esnekliği bozmadan uygulanabilir. Bir sünni olarak benim kanaatim daha dar kalıplardır ama tabiki benim kanaatimle olmaz bu işler :) ).

*- Bu arada bende milliyetçilikten nedense nefret ederim. Hatta deli eder beni. Hele milliyetçilik denen yapay olgunun bir müslümana hiçmi hiç yakışmadığı görüşündeyim.
*- Devrimcilik dersen o ayrı tabi. Devrim, evrimin bittiği noktada gereklidir. Türkiyede evrim bitmiştir devrim zamanıdır.
*- Devrim+milliyetçilik = nasyonal sosyalizm (nazi almanyası, musollini italyası ve stalin rusyası güzel örnekler) Stalin rusyası ne kadar kominist ve sosyalist gözüksede nazi almanyası kadar berbattı.
Konu ile ne kadar alakadar bilemem ama yazasım geldi.
Teşekkürler.

Asagidaki yazi Ozan Emekci tarafindan Özgür Politika Gazetesinde 16 Haziran 2000 tarihinde yayinlanmisdir. Bir paragraf sunuyorum:

..........Kürt Ulusal Önderi Öcalan'a ve ulusal harekete saldırmak, (Bazen ahlak kurallarını da çiğneyerek) hatta bir bütün olarak "Kürdün anasını bellemek" ve bu yolda atılan her adım, "Sosyalist" olmanın ölçüsü sayılıyor. Eğer birisi sosyalist-devrimci olduğunu söylüyor ise, önce Öcalan ve Ulusal Hareket hakkındaki görüşlerini ifşa etmelidir. Öcalan'a yakın ise "sosyalist" olmayı "kaybettiğinin" resmidir. İnsan hem devrimci, hem de Kürtçü nasıl olabilir! Bundan daha büyük "saçmalık" olur mu(!)? Kürtten sadece "gerici" çıkar. Sosyalistlik Kürde fazla gelir................


Burda Sayin emekci ironiyle izah ettigi gibi bir insanin hem kürtcü hemde devrimci olabilecegini acikca beyan etmektedir. Bu bakimdan ercan arkadasa kesinlikle katiliyorum cok iyi takip etmis.

Sevgili Adam,
Benim Devrimcilik anlayisimda dil,din ve irk yoktur.
Sadece insan vardir.
Sömürülen emekciler ve onlari sömüren kapitalistler ve emperyalistler.
Emperyalizme,kapitalizme ve her türlü sömürgecilige karsi hep birlikte mücadele ettigimiz insanlar daha sonra, esas amaclarinin devrim yapmak degil de baska bir ülke (devlet)kurma amacinda iseler,ve devrimcileri kendi amaclari icin kullaniyorlarsa onlar benim gözümde sifirdir.Bu, devrimcileri kendi emellerine alet etmektir.

Valla yazıdan pek bişi anlamadım sanırım ama bildiğim tek bişey var; bir kürt olara Öcalan ulusal önderim olamaz hatta ulusal herhangi birşeyim olamaz. Ben bir İNSAN olarak herhangi bir teroristin herhangi bir topluluk yada milletle bağdaştırılmasına tamamen karşıyım.

Devrimciliğide kapitalizm karşıtlığı olarak algılamam. Bence devrimcilik kötü giden şeylerin düzeltilmesidir. Kapitalizme tamamı ile kötü deyip elinin tersiyle itmek yanlış.

Sevgili Adam,
Benim Devrimcilik anlayisimda dil,din ve irk yoktur.
Sadece insan vardir.
Sömürülen emekciler ve onlari sömüren kapitalistler ve emperyalistler.
Emperyalizme,kapitalizme ve her türlü sömürgecilige karsi hep birlikte mücadele ettigimiz insanlar daha sonra, esas amaclarinin devrim yapmak degil de baska bir ülke (devlet)kurma amacinda iseler,ve devrimcileri kendi amaclari icin kullaniyorlarsa onlar benim gözümde sifirdir.Bu, devrimcileri kendi emellerine alet etmektir.

Sayın Ercan tamamiyle hemfikirim bu görüşlerinize. Kendimi anlatamıyorum sanırım. Demek istediğim bu konuya yazdığınız ilk mesajdan farklı bir anlam çıkıyor. Sizin karşı olduğunuz kısım her türlü milliyetçilik ama o mesajdan karşı olduğunuz şeyin devrimcilik olduğu çıkıyor. Yalnış anlaşılmaların olması muhtemel o mesajı değiştirmenizi rica ettim sadece. Ben o yüzden devrimci olmanın nesi kötü? dedim. Umarım anlatabilmişimdir.
Saygılar

[quote=ALPerenShad]quote]







sen bu emekci yazisini götürüp kendi zihniyetindeki sitelere kopi etsene bakalim neler oluyor olacaklari söylim kisa kisa
emekciye hakaret
pkk vs örgütlere küfürler
alevilere önce kardeslerimizdir ardindan yine mümsündü grupS... gibi yakistirmalar vs vs nihat atsiz ve onun zihniyetindeki sitelrden ben bir sürü yazilar kopie ediyordum ama kimse bir gün kalkip o sitelere ne saldirdi nede baska herhangi cirkin bir tavir gösterdi az cok biliyor ve yineliyorum
biz sisli havalarda kurtlarla cok dans ettik efendi

Kardes konumuz Ozan Emekci sen ise neler diyorsun, heralde beni görünce konuyu unutup, su alperenede iki laf sallayayim diyorsun demesinede, ah birde ben dediklerinden birseyler anlayabilsem. :yamukgul:

Kardes konumuz Ozan Emekci sen ise neler diyorsun, heralde beni görünce konuyu unutup, su alperenede iki laf sallayayim diyorsun demesinede, ah birde ben dediklerinden birseyler anlayabilsem. :yamukgul:



beni aleviyim deyip bosa kürek sallayanlar anlamadi senin anlamanida beklemezdim efendi

Ben AB nin bize karşı düşündüklerini hayra yormuyorum ya siz bekleyin bakalım ne faydası olacakmış.

Devrimcilikle ilgili bir söz duymuştum ''Bir yerde devrim yapacaksan o yerin dini inanclarını yıkmalısın'' yurrt dışında yaşayanlar bu sözü çok ii bilmeleri lazım yani onur gurur değiniz veya savunduğunuz neyse burdan başlanız lazim mış.

biz azınlığız veya değiliz bu bizim sorunumuzdur
ab yi ilgilendirmez..müslüman ve alevi olmayan birileri kalkıp bizim admıza konuşamaz..onların amacı belli zaten..
biz kendimizi savunabiliriz.
AZINLIK DA DEĞİLİZ...NÜFSUN 1/3 Ü NASIL AZINLIK OLABİLİR Kİ

Azınlık olamayız ki böyle bir saçmalık olamaz zaten.Bu topraklarda ilk biz vardık halada varız

azinlik kavraminin gercek anlamini kim biliyor acaba? benim bildigim kadariyla azinlik ifadesi haklarini alamayanlar anlaminda. yani haklarin azligi anlaminda. nufus sayisiyla ilgili bir durum degil haklarla ilgili. boyle olursa da Aleviler azinliktir. bu kavrami gercekten iyi arastirmak lazim. biz azinlik degiliz demek aslinda tehlikeli de olabilir(haklari almak anlaminda).