TÜRKİYEDE TÜRK YOK

TÜRK NERDEN ÇIKTI

Uludağ Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü Hüsamettin Arslan:

Biz, Osmanlı'dan bize miras kalmış bir halkın mensuplarıyız. Bu bir imparatorluk halkıdır. İmparatorluk halkı ne kadar farklıysa, bugün de Türkiye'de o kadar farklılık kesinlikle vardır. Ermeni, Rum, Çerkez, Türk, Kürt herkes var. Cumhuriyet'in kurucuları böyle bir halk devraldılar ve çatışma olmadan homojen toplum yaratmayı en büyük ideal olarak benimsediler. Ve bu halka 'Türk halkı' dediler. Acaba onların Türk halkı dedikleri halk kendisini nasıl görüyordu?

Nasıl görüyordu sizce?

O zaman Türkiye'de yaşayan bir halk vardı ama bu halk kendisini 'Türk milleti' olarak görmüyordu. Onlar için iki şey önemliydi: 'Devlet ve Müslümanlık.' Cumhuriyet'te, işte bu Müslüman halka 'Türk' denildi.

Cumhuriyet'in kurulduğu dönemde Avrupa ulus-devlet çağındaydı. Her ulus-devlet kendini bir etnik kimlikle adlandırıyordu. Bizimkiler de o günün dünyasında yaşamak için konjonktüre uydu.

---------

Yani 85 yıl önce Anadoludaki halk kendine Türk demiyordu.

Türk Milleti ismi ise sonradan Atatürk tarafından halka empoze edilmiştir.

85 yıl önce Anadoluda Türkçe denen dil küçük bir azınlık tarafından konuşuluyordu sadece. Dil devriminden sonra halka Türkçe dayatılmıştır.

---------

Osmanlı döneminde insanlar kendilerini etnik gruba göre değil, dine göre ayırırlardı. Onlar için iki şey önemliydi: 'Devlet ve Müslümanlık.' Cumhuriyet'te, işte bu Müslüman halka 'Türk' denildi.


Osmanlı döneminde Türkiye'de yaşayan bir halk vardı ama bu halk kendisini 'Türk milleti' olarak görmüyordu. Aleviler kendilerine Türk demezlerdi, sadece Alevi derlerdi.

Aleviler birisinin kim olduğunu öğrenmek isterse Sunni mi, Alevi mi diye sorar, Türk mü diye sormaz. Halkta tarihsel olarak Şafi, Sünni ve Alevi olma bilinci vardır. Etnisite, ırk, ulus kavramıyla düşünmek modernlerin bakış açısıdır.

85 yıl önce Anadolu’daki halk kendisine Şafi, Sünni ve Alevi derdi yani insanlar o dönemde dinine göre ayrılırdı, ırkına göre değil. Cumhuriyet'in kurulduğu dönemde Avrupa ulus-devlet çağındaydı. Her ulus-devlet kendini bir etnik kimlikle adlandırıyordu, dolayısıyla da Atatürk bu müslüman halka konjonktüre uyup bir etnik kimliği temsil eden ‘Türk Milleti’ ismini verdi. Atatürk, Sümerlerin, Etilerin ve eski Anadolu halklarının Türk olduğunu sanıyordu, dolayısıyla da bu halka bu Türk Milleti ismini verdi ve Osmanlıca yerine Türkçeyi dayattı halka. Atatürk hatta Sümerbank ve Etibankı açtırmıştır.

Tabiî ki Sümerler ve Etiler aslen Türk değildir. Sümerler Irakın güneyinde eskiden yaşamış bir halktır.

Yani Anadolu’nun eski halkları Müslüman (Sünniler) olanlar kendilerine ‘Türk’ demeye başlamışlar.

Orta Asya’dan Anadolu’ya gelmiş etnik Türkler ise azınlıktadır. Bitlis, Van, Erzurum, Erzincan, Bayburt civarlarında bir kısım etnik Türk vardır sadece, diğerleri kesinlikle etnik Türk değildir. Diğer bölgelerde etnik Türkler %1-3 arasındadır. Şu an Anadolu’daki halkın en az 65 milyonu etnik olarak Türk değildir. Orta Asya dan gelmiş nüfus şu an 7 milyon falandır ve 1000 yıldan beri bunlar çok karıştığı için artık bunlarda Türk sayılamaz dolayısıyla da Anadolu’daki 70 milyon insan Türk değildir.

Bugün ise Anadolu’daki halklar kendilerini etnik olarak Türk sanmaya başlamıştır halbuki Türk ismi Müslüman olanlara Atatürk tarafından verilen bir addır çünkü Atatürk bütün Anadolu halkların Türk kökenli olduğunu sanıyordu dolayısıyla da bu inanış Anadolu’daki halka empoze edilmiştir ve halk Orta Asya’dan geldiğini sanıyor.

Anadolu’daki halk aslında Orta Asya’dan gelmedi.

Türkiye’de ırken Türk yok denecek kadar azdır.

**************

Notlar

Orhun Yazıtları 1890larda tercüme edilmiştir. Bu yazılarda geçen 'Türk' ismi de 1890larda öğrenilmiştir. Bundan önce Türk ismi bilinmiyordu Anadolu’da. Orkun yazılarında yer alan 'Türk' ismi 1890larda tercüme edildiğine göre Anadolu’daki halk son 80-85 senedir Atatürk tarafından Türkleştirilmiş ve Türkçe dayatılmıştır çünkü Orhun yazılarındaki 'Türk' ismini baz alırsak Türk diye bir konsept yoktu 1890lara kadar.

-------

'Türkiye' ismini Avrupalılar vermiştir.

"TURCUS" Latincede Bizans veya Byzantine demektir. Bu isim 1300lerden beri biliniyor.

Bu "TURCHİA"(Turkiya) ismi de Latincedir yani bu demek oluyor ki Türkiye ismi Latince olan “Turcus” kelimesinden türemiştir. 1369 yılından beri var olduğu biliniyor bu isim.

__________________________________________________ ______

NÜFUS

Anadolu, Orta Asya’ya binlerce kilometre uzak olmasına rağmen nasıl oluyor da Anadolu’da 55-58 milyon Türk var (?) ama Orta Asya’daki 6-7 ülkenin Türk nüfusunun toplamı 60 milyon etmiyor?

Orta Asya’da en son yapılan nüfus sayımlarına göre Türklerin nüfusu

Kazakistan’da 11 milyon Türk var. (ki Kazaklar Çinlilere genetik olarak daha yakındır)
Kırgızistan’da 3,7 milyon Türk var
Türkmenistan’da 4,2 milyon Türk var
Uygur otonomi bölgesinde 12 milyon
Afganistan’da 3,5 milyon Türk
Tacikistan’da 1–1,5 milyon Türk
Özbekistan 21 milyon Türk
Toplam = 58 milyon Türk,


Bu yukarıda saydığım Türklerin nüfusu bile 58 milyon zar zor ediyor.

Bu nasıl iş? Orta Asyaya binlerce km uzaklıkta olan Anadolu’da 58 milyon milyon Türk nüfusu varmış. : ))

ANADOLULULARIN TÜRK OLMASI MÜMKÜN DEĞİL GÖRDÜĞÜNÜZ GİBİ ÇÜNKÜ ORTA ASYADAKİ ÜLKELERİN TÜRK NÜFUSUNUN TOPLAMI BİLE 60 MİLYON DEĞİL.
Hem Orta Asyadan o kadar insan nasıl gelsin? O dönemlerde araba, uçak, tren mi vardı?
Orta Asyayla Anadolu arasında binlerce kilometre mesafe var zaten. Mantığa uymuyor.

Anadoludaki çoğunluk olan halk Orta Asyadan falan gelmedi. 900 yıl önce Anadolunun %60-70inde çoğunlukla Rumlar ve diğer Anadolu toplumları yaşıyordu.

-----------

Bu aşağıdaki haritada 1801 yılında Ermenilerin ve Kürdlerin yaşadığı bölgeler gösteriliyor.
(http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http:/img121.imagevenue.com/img.php?loc=loc62&image=36046_ottoman_empire_1801.jpg)


Eğer Anadoludaki sözde Türkler Orta Asyadan gelselerdi şu an Ermenistan ve Kurdistanda daha fazla nüfusa sahip (konsantre) olmaları gerekir ama tamtersine Anadolunun Batısında nüfusları çok ve Doğuda az.

Orta Asyadan gelenler demek ki Ermenistan ve Kurdistanın öbür tarafına hop diye zıplayıp geçmişler. Ki bu mantık dışı bir olaydır. Buradanda anlaşılacağı gibi şu an Anadoluda yaşayan halk Türk değil, Anadolunun eski halkıdır ve çoğunlukla RUMDUR.

Bu Anadolu halkı eskiden Ortodoks Hristiyandı ve 500 yıl öncesine kadar çoğunlukla Yunanca konuşuyorlardı, Türk değildirler. Yani Orta Asyayla alakalari yok. Biraz doğu, Mersin, Adana ve Konyada Selçukluylan gelmiş azınlık Türk nüfusu var. Diğerleri büyük olasılıkla Türk değil.

GENETİK BİLİMİ

GENETİK ARAŞTIRMALARDADA TÜRKLERİN ASLINDA ANADOLUDA AZINLIK OLDUĞUNU VE TÜRK SAYILAMAYACAK KADAR KARIŞMIŞ OLDUKLARI ISPATLANMIŞTIR.

TÜRKLERIN TÜRKİYEDE %9 OLDUĞU DÜNYANIN EN BÜYÜK GENETİK ARAŞTIRMASIYLA KANITLANMIŞTIR.

Bu araştırmada üç tanede Türk(?) bilim adamı yer almıştır. Bu araştırmanın gerçeklik payı %99.86 dır. Bu açıklamalara Türkiyedeki Türk genetikçilerde katılıyor. Inanmıyorsanız gidin Türkiyedeki genetik uzmanlardan birine sorun.

Bilim adamlarının dediği altdaki yazıyı koyuyorum buraya.

The Turkish and Azeri populations are atypical among Altaic speakers (Table 1) in having low frequencies of M130, M48, M45, and M17 haplotypes. Rather, these two Turkic-speaking groups seem to be closer to populations from the Middle East and Caucasus, characterized by high frequencies of M96- and/or M89-related haplotypes. This finding is consistent with a model in which the Turkic languages, originating in the Altai-Sayan region of Central Asia and northwestern Mongolia (31), were imposed on the Caucasian and Anatolian peoples with relatively little genetic admixture----------------


ANOTHER POSSIBLE EXAMPLE OF ELITE DOMINANCE-DRIVEN LINGUISTIC REPLACEMENT.


Yukardaki yazıda Anadoluların ve Azerilerin elit hakim güçler tarafından dillerinin değiştirildiğini yazıyor. Anadoluluların ve Azerilerin genetik yapısı aslında Orta Doğu ve Kafkaslıların genetik yapısına yakın.


Professor of Faculty of Molecular Biology and Genetics of Istanbul Bogazici University Aslıhan Tolun reported that research held 5-6 years ago along with foreign scholars showed Turks were multi-elemental.


Prof. Dr. Aslıhan Tolun, “Anadoludaki Türkler (kendini Türk bilenler), genetik bakımdan Avrupa'nın en karışık toplumu. Türklerin gen yapısı Asya'daki Türkçe konuşan toplumlardan çok, Anadolulu çıkıyor. Genetik yapı olarak, Orta Asya'dan çok Yunanistan, Bulgaristan gibi komşularımıza benziyoruz” diyor.

NOT:'Anadoludaki Türkler' derken Orta Asyadan gelmemiş ama Anadoludaki Türkleşmiş veya Türkleştirilmiş çoğunluk olan toplumu kastediyor.

Bunun üstüne söylencek söz var mı?


Aşağıdaki resimlerde sözde Türk, Yunan ve Bulgar Milli futbol takımlarının posterleri var.








Anadoludaki sözde Türklerin, Yunanlılarla arasında görünen pek fark yok. Bulgarlarda sözde Türklerle birbirlerine benziyor; demek ki genetik olarak onlarla akrabasınız.

----------------------------------
Dünyanın en büyük 3. Üniversitesi olan Stanford Üniversitesi tarafından yayımlanmıştır.
Bakınız, Orta Asya'dan Anadolu'ya gelen Türk geni %9 Anadoluda.

http://hpgl.stanford.edu/publications/HG_2004_v114_p127-148.pdf

----------------------------------

Türkiyedeki Genetik uzmanlarıda Anadoluda Orta Asya kökenli gen taşıyanların çok az olduğunu söylüyor.

http://www.milliyet.com.tr/2005/05/17/guncel/agun.html


Dr. Wells: “Anadolu'da Türk dili ve kültürünün yayıldığını biliyoruz. Ancak genetik veriler, Selçuklu ile Orta Asya'dan Anadolu'ya gelen Türk geninin burada fazla yayılmadığını gösteriyor. Kendinizi 'Türk' sayabilirsiniz, ama kökleriniz başka yere uzanabilir”.


Genetik Harita. Anadoluda kendini Türk bilenlerin genetik yapısı Orta Asya Türklerinden çok farklı.

Anadoludaki sözde Türklerin Orta Asyadan gelmediği ve Genetik olarak onlarla hiç bir bağı olmadığı kanıtlandı.


GENETİK HARİTA




GÖRDÜĞÜNÜZ GİBİ SELÇUKLU TÜRKLERİ ANADOLUYU FETH ETTİKTEN SONRA TÜRK GÖÇÜ PEK OLMAMIŞ ANADOLUYADA. (Azerbaycanlılar zaten iran kökenlidir).
Yapılan genetik araştırmalar selçukludan sonra Anadoluya göçen nüfusun 900 yıl içinde 600 bin civarında olduğu söyleniyor.

Gördügünüz gibi Anadoluda aslında Orta Asya kökenli Türkler azınlık. Bu %9 o kadar karışmış ki bunlar artık Türk bile sayılamaz.

Anadoluda çoğunluk olan Türkleşmiş veya Türkleştirilmiş nüfus genetik olarak Türk değildir. Türk denen karışık millet eskiden beridir Anadoluda yaşayan halklardır. Yani Türkler aslında Bizans Rumlarıdır ve diğer Anadolu halklarıdır.

Osmanlıca zaten Arapça ve Farsça karışımı bir dildi. Türkçe, Atatürk tarafından herkesi Türkleştirmek için halka sonradan dayatılmıştır. Türkçe 80 yıl önce ufak bir azınlık tarafından konuşuluyordu.

Osmanlı döneminden bu yanada Balkanlardan, Kafkaslardan, Orta Doğudan milyonlarca insan Anadoluya göç etmiştir. Bugün Anadoluda milyonlarca insan Türklüğü kabul etmiştir ama genetik olarak Türk değildirler.

Yani bugünkü Anadolunun demografik yapısı Balkanlılardan, Kafkaslılardan, Orta Doğululardan, Rumlardan, Pontuslulardan Yunanlılardan, Ermenilerden, Kürdlerden, Azerilerden, azınlık Türklerden, Lazlardan, Anadolunun eski halklarıdan ve birçok etnik unsurlardan oluşuyor.

Bu insanlar Müslümanlaşdığında Türkleşmiş, Türkleştirilmiş ve bununla birlikte Türkçeyi benimsemiş veya benimsemek zorunda kalmışlar.

Zaten Türkçe 85 yıl önce azınlık tarafından konuş**** bir dildi. Atatürk tarafından Türkçe halka sonradan dayatılmıştır.

Bugün hala Anadolunun Kuzeyinden Güneyine, Doğusundan Batısına kadar Yunanca, Bulgarca, Ermenice, Lazca, Kürdçe, Süryanice kelimeler kullanıpta farkında olmayan milyonlarca Türkleştirilmiş halk var.

9% Orta Asya geni taşıyan Türkmenlerde çok karışmış olduğu için bunlar daha çok Rumlaşmış, Ermenileşmiş, Süryanileşmiş, Kürdleşmişler ve artık Türk sayılamazlar çünkü Orta Asya geninin Kırıntısı kalmış.

__________________________________________________ _____________________________
ŞEHİR İSİMLERİ

İŞTE TÜRKLERİN ASLINDA ÇOĞUNLUKLA BİZANSLI RUM VE ANADOLUDAKİ ESKİ HALKLAR OLDUĞUNU GÖSTEREN TÜRKÇELEŞMİŞ AMA KÖKEN OLARAK ÇOĞUNLUKLA YUNANCA OLAN ŞEHİR İSİMLERİ:


Adana: Yunanca; Adana,Yunan mitolojisinde Adanus'tan gelir, şehri Adanus kurmuştur,
Afyon: Yunanca-Latince; Opion-Opium (Esrar anlamında),
Aksaray: Kapadokya Kralı Archelaos’un adı,
Amasya: Yunanca; Amatia,
Ankara: Yunanca-Latince; Angyra-Anchyre (Çapa anlamında),
Antakya: Yunanca; Antiohia,
Bakırköy: Yun; Makri Hori (Uzun köy),
Balıkesir: Yunanca; Paleokastro (Eski Kale),
Bartın; Yunanca; Parthena (Bâkire),
Bolu: Yunanca; Poli (Şehir anlamında),
Bursa: Yunanca; Prusa,
Çanakkale: Yunanca; Dardanos,
Çorum; Yunanca; Nikonya
Edirne: Yunanca; Adrianopoli,
Efes: Yunanca; Efesos,
Erzurum: Arapça; Arz-ı Rum,
Giresun: Yunanca; Kerasunda (Kirazlık),
Gümüşhane: Yunanca; Argyropolis (Argyros:gümüş, polis=kent)
İzmir: Yunanca; Smyrni,
İzmit: Yunanca; Nikomidia,
Kastamonu: Yunanca; Kastromoni (Keşişler kalesi),
Kayseri: Yunanca; Kaisareia (Kisralar’ın yeri, Sezarın yeri),
Konya: Yunanaca; İkonium (İkonalar şehri),
Manisa: Yunanca; Magnisia (Magnezyum alanı anlamında),
Mersin: Yunanca; Mirthos,Mirsini,
Malatya; Hititçe; Maldia (Bal anlamina gelen Melid)
Muğla: Yunanca; Mugla,
Nevşehir: Farsça,
Niğde; Hititçe: Nakita,
Ordu: Yunanca; Kotioro,
Rize: Yunanca; Riza (Kök anlamında),
Sakarya: Yunanca; Sangario,
Silifke: Yunanca; Silifkis,
Sivas: Yunanca; Sewastia (Sevasmos: Saygı kelimesinden mülhem, saygın şehir manasında),
Tarsus: Yunanca; Tarsos,
Tokat: Yunanca; Evdoksia (Güzel kanaat anlamında),
Trabzon: Yunanca; Trapezunda (Yamuk, trapez biçiminde olan),


Fenerbahçe: Faroz: Yunanca; Faros (Fener),
Galatasaray: Galata: Yunanca; Galatas (Sütçü),


Ayrıntı: Öz Ankaralılar “Ankara” demez “Angara” der. Yani eski Yunanca söyleniş tarzıyla söylerler.

“ANADOLU” ismi bile Yunancadır. Anatole veya anatoli Yunancada "DOĞU" yönü ve “Güneşin doğuşu” demektir.


Gördüğünüz gibi bu yukardaki şehir isimleri aslen Yunancadır. Bu şehirlerde yaşayan ve eskiden Yunanca ve diğer Anadolu dilleri konuşan insanlar nereye uçtu?




Yukardaki haritada Osmanlı imparatorluğunun kapsadığı bölgeler var.
Anadoludaki Gri renkdeki bölgelerde Rumlar ve diğer Anadolu Halkları yaşıyordu.
Havaya uçup yok olmadılar herhalde? Halk halen orada ama kimlik değiştirmişler müslüman olduklarında.

KÜLTÜR

Bugün Türkiyedeki Efe oyunları, Zeybek, Horon tepme, Çiftetelli, Kaşık oyunu, Halay vs. gibi halk oyunları Orta Asyada yok. Bu oyunlar Anadoluya has oyunlar. Biraz Selçukludan kalma Türkmen kültürü var sadece.

Türk kültürü sandıkları aslında Rum kültürüdür.

Bazı Türkçeleştirilmiş ama aslında Yunanca olan kelimeler

Zeybek=Zeibekikos
Çiftetelli Tsiftetell
Horon Horos
Kemençe Kementzes
Bağlama Baglamas
Saz Sazi
Zurna Zurnas
Davul Ntauli
Darbuka Ntarbuka
Dümbelek Toumbeleki
İskambil Skambili
Karagöz Karagoz

Türk musikisi bile Bizans kilise müziğiyle nerdeyse aynıdır. Hatta 'Musiki' kelimesi bile Yunancadır.

Orta Asyaya bakarsanız at binme kültürü vardır fakat Anadolu böyle birşey yok.

Anadolu halkının elbiseleri bile Orta Asyadaki halklarin elbiselerine benzemiyor. Anadolunun giyim tarzı ve Orta Asyanın tarzı çok farklı.

Kültür olarakta Anadolular Türk değil çünkü Orta Asyadada bu oyunların olması gerekir ama YOK.

********
Çay Tsai
Köfte Kafta
Kokoreç Kokoretsi
Kavurma Kavourmas
Biftek Bifteki
Mangal Mangali
Bulgur Bligouri
Midye Mydi
Pilav Pilafi
Ayran Ariani
Salep Salepi
Baklava Baklavas
Lokum Lukumi
Pastırma Pastourmas
Helva Halvas
Fındık Fountouki
Fıstık Fistiki
Kestane Kastano
Kadayıf Kadaifi
Çörek Tsoureki
Çorba Tsorbas
Tarhana Trahanas
Kurabiye Kurambies
Rakı Raki
Meyve Sebze isimleri.....
Ve binlerce böyle kelimeler.

Bugün Akdeniz, Karadeniz ve Egeliler çay ve fındık kelimelerini ve diger birçok kelimeyi Yunanca söyleniş tarzıyla söylerler. Yani hala kendi dillerinde söylerler ama bazı insanlar bu yörenin halkına sitem eder neden kelimeleri düzgün telaffuz edemiyorlar diye fakat bu insanlar aslında gerçek söyleniş tarzıyla o kelimeleri telaffuz ediyorlar. Bugün Türkçe denilen dilde sadece Ermenice, Yunanca 8000-10000 kelime olduğu tahmin ediliyor ve bu kelimeler Yöre halkı tarafından Türkçe kelimeler olduğu sanılıyor.
__________________________________________________ ______________________

Sonuç

Anadoludaki halka Türk Milleti ismi ve Türkçe sonradan dayatılmıştır.

Orta Asya ve Anadolu nüfusu birbirinle bağdaşmıyor. Orta Asyadakı 6-7 ülkenin Türk nüfusları Türkiyedeki nüfusa zar zor denk düşüyor.

Genetik olarakda bakınca Türk geni Anadoluda az ve çok karışık.

Kültür olarakda Anadoluda Türk kültürü ile Orta Asyadaki bağdaşmıyor.

Özetle:
Türk Milleti ismi ve Türkçe sonradan dayatılmıştır
Nüfusları karşılatırdığımızda türk çok az
Genetik olarak çok az
Kültürel olarak Türk çok az
__________________________________________________ ______________________


Türk yok denecek kadar az ve karışık Anadoluda.
Türk hissetmek gibi kelimeler cok saçma ve komik çünkü Türklerin yaşamadığı yerde neden Türk hissedilsin ki. Kaldı ki Anadoludaki Türk kültürünün Orta Asyayla pek alakası yok.

Doğuda ve güneyde bir kısım Türkmen var. Digerleri Orta Asyadan gelmemiştir ve Türk degil.

İnanmayan ya psikologa gitsin, yada Türkiyedeki üniversitelerden birindeki Genetik bilimcilere gidip sorsun.

Şu an Anadoluda yaşayan halk (sözde Türkler) binlerce yıldır Anadoluda yaşayan halkdır ve Orta Asyayla genetik bağlantıları yok.

Türk Anadoluda YOK.





Kaynak


Türkler nerden çıktı
http://www.internethaber.com/mays/article_view.php?aid=330775

Buradan nüfusları araştırabilirsiniz
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Asia

Tourkos ve Turc kelimelerine bakınız
http://www.etymonline.com/index.php?l=t&p=22

Şehir isimleri
http://www.hafif.org/taxonomy/term/71?from=282

KÜLTÜR

Bugün Türkiyedeki Efe oyunları, Zeybek, Horon tepme, Çiftetelli, Kaşık oyunu, Halay vs. gibi halk oyunları Orta Asyada yok. Bu oyunlar Anadoluya has oyunlar. Biraz Selçukludan kalma Türkmen kültürü var sadece.

Türk kültürü sandıkları aslında Rum kültürüdür.

Bazı Türkçeleştirilmiş ama aslında Yunanca olan kelimeler

Zeybek=Zeibekikos
Çiftetelli Tsiftetell
Horon Horos
Kemençe Kementzes
Bağlama Baglamas
Saz Sazi
Zurna Zurnas
Davul Ntauli
Darbuka Ntarbuka
Dümbelek Toumbeleki
İskambil Skambili
Karagöz Karagoz

Türk musikisi bile Bizans kilise müziğiyle nerdeyse aynıdır. Hatta 'Musiki' kelimesi bile Yunancadır.

Orta Asyaya bakarsanız at binme kültürü vardır fakat Anadolu böyle birşey yok.

Anadolu halkının elbiseleri bile Orta Asyadaki halklarin elbiselerine benzemiyor. Anadolunun giyim tarzı ve Orta Asyanın tarzı çok farklı.

Kültür olarakta Anadolular Türk değil çünkü Orta Asyadada bu oyunların olması gerekir ama YOK.

********
Çay Tsai
Köfte Kafta
Kokoreç Kokoretsi
Kavurma Kavourmas
Biftek Bifteki
Mangal Mangali
Bulgur Bligouri
Midye Mydi
Pilav Pilafi
Ayran Ariani
Salep Salepi
Baklava Baklavas
Lokum Lukumi
Pastırma Pastourmas
Helva Halvas
Fındık Fountouki
Fıstık Fistiki
Kestane Kastano
Kadayıf Kadaifi
Çörek Tsoureki
Çorba Tsorbas
Tarhana Trahanas
Kurabiye Kurambies
Rakı Raki
Meyve Sebze isimleri.....
Ve binlerce böyle kelimeler.

Bugün Akdeniz, Karadeniz ve Egeliler çay ve fındık kelimelerini ve diger birçok kelimeyi Yunanca söyleniş tarzıyla söylerler. Yani hala kendi dillerinde söylerler ama bazı insanlar bu yörenin halkına sitem eder neden kelimeleri düzgün telaffuz edemiyorlar diye fakat bu insanlar aslında gerçek söyleniş tarzıyla o kelimeleri telaffuz ediyorlar. Bugün Türkçe denilen dilde sadece Ermenice, Yunanca 8000-10000 kelime olduğu tahmin ediliyor ve bu kelimeler Yöre halkı tarafından Türkçe kelimeler olduğu sanılıyor.
__________________________________________________ ______________________

Sonuç

Anadoludaki halka Türk Milleti ismi ve Türkçe sonradan dayatılmıştır.

Orta Asya ve Anadolu nüfusu birbirinle bağdaşmıyor. Orta Asyadakı 6-7 ülkenin Türk nüfusları Türkiyedeki nüfusa zar zor denk düşüyor.

Genetik olarakda bakınca Türk geni Anadoluda az ve çok karışık.

Kültür olarakda Anadoluda Türk kültürü ile Orta Asyadaki bağdaşmıyor.

Özetle:
Türk Milleti ismi ve Türkçe sonradan dayatılmıştır
Nüfusları karşılatırdığımızda türk çok az
Genetik olarak çok az
Kültürel olarak Türk çok az
__________________________________________________ ______________________


Türk yok denecek kadar az ve karışık Anadoluda.
Türk hissetmek gibi kelimeler cok saçma ve komik çünkü Türklerin yaşamadığı yerde neden Türk hissedilsin ki. Kaldı ki Anadoludaki Türk kültürünün Orta Asyayla pek alakası yok.

Doğuda ve güneyde bir kısım Türkmen var. Digerleri Orta Asyadan gelmemiştir ve Türk degil.

İnanmayan ya psikologa gitsin, yada Türkiyedeki üniversitelerden birindeki Genetik bilimcilere gidip sorsun.

Şu an Anadoluda yaşayan halk (sözde Türkler) binlerce yıldır Anadoluda yaşayan halkdır ve Orta Asyayla genetik bağlantıları yok.

Türk Anadoluda YOK.





Kaynak


Türkler nerden çıktı
http://www.internethaber.com/mays/article_view.php?aid=330775

Buradan nüfusları araştırabilirsiniz
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Asia

Tourkos ve Turc kelimelerine bakınız
http://www.etymonline.com/index.php?l=t&p=22

Şehir isimleri
http://www.hafif.org/taxonomy/term/71?from=282

Bu profösör kimdir nedir necidir? Ayrıca kopyala yapıştır yönetmiyle lütfen bişeyler yazmayın buraya sen hepisni okudunmu bunun..

Bence bu yazıyı ırkçılık peşinde koşan ve ırk sevdalısı bir siteye kopyala yapıştır yapsaydınız keşke...

Elbette okudum.

İncelenmeye değer bir yazı.

Bana ait değil.

Aleviliği Türklükle açıklama gibi bir yanılsama var bu sitedeki çoğu arkadaşta.

Türklük ile Aleviliğin arasındaki ilişki, Kürtlük ya da Araplık ile Alevilik arasındaki ilişkiden daha özel değildir.

Aleviliğin, İslamın türk yorumu olduğu, Ermeni Soykırımını tezgahlarken, Anadolu daki müslümanları kendi yedeğine almak isteyen İTTİHAT VE TERRAKKİ paşalarının uydurmasıdır.

Hacı Bektaşi Veli'nin de Osmanlı ile hiçbir ilişkisi yoktur. Kendisi bu coğrafyanın yetiştirdiği güzide bilgelerden biridir. Pasifist ya da sistem işbirlikçisi değildir.

Pir Sultan Abdal ne ise, Hacı Bektaşi Veli de odur.

Osmanlı'nın, son dönemlerinde Alevi halkı kandırmak için, Alevilik tarihine ilişkin yaptığı kimi çarpıtmalar, maalesef, Alevi kamuoyunda geçerlilik görmekte.

Herşey tartışılmalı.

Bu yazdıklarım bile...

Saygılar

okuduğum yazıya göre hepimiz ademin çocuklarıyız. Birde kutuplarda yaşayanla benzer taraflarımız da var mı biraz daha ileri giderse bu genetik bizim aynı dünyada yaşadığımız hayvanlarlada bağlantı kuracaktır. Gerçi, varya maymun. Olaki türklükle alakalı bişeyler bulurlarsa çekinmeden yaz bilelim.
Türk kelimesi anadolu da kullanmıyorlardı diyorsun türkistan erenleri taa hacı bektaşi veli sultana kadar gider daha geriye gitmese bile.

Bu araştırmada art niyet var birde Türklerin Kızılderililerlede bağlantısı bulundu:) aynı dili konuyormuşuz. Dunyada bir milletin farklı kıtalarda benzer cümleler kurulması sadece türk ve kızıl derililerde varmış.


Atatürk mü bizi türk etmiş benim ceddim türkistan da gelme aleviyiz demişiz birde biz kendimize alevi diyoruz diye ırkımız yok mu yani kafa karıştı biz neyiz biraz ona benziyor biraz buna ortalık malı gibi olacak şey değil.

Karışık durum saygılar sunuyorum.

moderatör dostum! daha önce radikaldede bir söyleşisi vardır Hüsamettin adlı profun. belliki bazı şeyleri yeni yeni duyuyorsunuz ancak gerçekleri öğrenmek ve gerçeklere tepki göstermemeyi öğrenmek lazım...

moderatör dostum! daha önce radikaldede bir söyleşisi vardır Hüsamettin adlı profun. belliki bazı şeyleri yeni yeni duyuyorsunuz ancak gerçekleri öğrenmek ve gerçeklere tepki göstermemeyi öğrenmek lazım...


Sayın oli;
Yeni yeni duyduğum şeyler olabilir, sizde yeni şeyler duyabilirsiniz, ayrıca gerçek yada gerçek dışı omayan birşeye tepki göstermedim.

Siz benim yazdığımı bırakın konuyla ilgili görüş bildirin. Çünkü şuanda konunun tamamını okumaya zamanım yok..

Ya evet evet tabi Türkiye'de Türk yok!
Biz neyiz peki? Onun bunun çocuğu muyuz?..
Ben Türk evladıyım, Atatürk evladıyım.Osmanlı da kimmiş?
Osmanlı ne zaman Türkleri ve Türklüğünü kabul etmiş? Bir kaç devşirme evladından mı olmuş benim soyum?!..
Ya diyelim ben çerkezim lazım veyahut kürdüm bu benim Türklüğümü değiştirir mi? Benim Türklüğüm safkanlığıma mı bağlı?
Bu tür zihniyetler yüzünden işte Türklük bilinci faşistlere ve ülkücülere kaldı..
Ulusalcılık bir zümreye veya bir bireye ait bir ilke değildir.Bütün bir milleti bütün bir ülkeyi ilgilendiren ve kapsayan bir ilkedir..
Ne genetikle kazanılır ne de kafatasıyla!..
Düşünceyle kazanılır, fikirle kazanılır..

Hadi onu geçtim, peki ya Aleviliği ve Türklüğü bağdaştırmak yanlıştır söylemine ne demeli?
Ben bir Türkmenim, ben bir bektaşiyim!..
Bu yalan ise şayet o zaman Türklük ve Alevilik de yalandır..

Lütfen yazalım atalım tutalım ama biraz destekli olsun...
Hala aramızda Türklüğünün gururunu yaşayan dinazorlar var..(bendeniz!)

konu ile ilgili "hindi biz yonan mı olduk?" adlı bir konu açıp fikrimi de belirtmiştim tekrara gerek yok... herşey meydanda... hepimiz anadoluluyuz o kadar... türk rum çıkabilir, kürt ermeni çıkabilir, rum hatti çıkabilir vs..vs...

ya neden her seferinde ırkçılık yapılıyor forumda anlamıyorum lütfen arkadaşlar artık ırkçılık yapmayın benim dilimde tüy bitii türk -kürt ayırmayın.
ister türk ister kürt olsun insanın kişiliği önemli bizim için mantıklı düşünün ve artık bu ırkçılık politikasından vazgeçin....
saygılar....

ya neden her seferinde ırkçılık yapılıyor forumda anlamıyorum lütfen arkadaşlar artık ırkçılık yapmayın benim dilimde tüy bitii türk -kürt ayırmayın.
ister türk ister kürt olsun insanın kişiliği önemli bizim için mantıklı düşünün ve artık bu ırkçılık politikasından vazgeçin....
saygılar....

ırkçılık yok ki yazıda... hatta ırkçılık karşıtı bile sayılır... ama konuyu açan alevileri neden katmış başlığa hayret...

işte benden ondan bahsediyorum forumda kimse ırkçılıkla ilgili konu açmıyor ama dönüp dolaşıp ırkçılığa geliniyor.

Türk Farscada aydinlik demektir.
Trakya ismide en eskiden kullanilan Türklerin yasadigi bölge demektir.
Her milletin iyisi kötüsü vardir.
Ben Türk olmakla diger insanlarin duydugu sekliyle gurur duyuyorum.
Yani karsimdaki kisi IRKCI ise bende IRKCI yim
yok Karsimdaki kisi insancil ise bende insancil im.
yani karsimdakinin aynasiyim.

TÜRK ÇİNcede miğfer demektir. İngilizce Hindi demektir.
Ama farsça ya da çincedeki türk kelimesi ile Türk kavramı aynı şey değildir.

Neden böylesi bir savunma içerisine girdiğinizi merak ediyorum.

Ben sadece, egemenlerin iddia ettiği anlamda bir Türk olgusunun gerçekliğinin sorgulanmasını istedim.

Türklerin, bu ülkede, kendi adları kullanılarak yapılan namussuzluklara, hırsızlıklara, mafyalaşmalara, bayrak-millet-vatan edebiyatı ile yapılan katliam ve linçlere tepki göstermesi gerekir.

Türklerin hiçbir etnisite ile sorunları yoktur.

Ama devletin Türk tanımının içeriği ve anlamı başkadır.

Ben bu anlama vurgu yapmak istedim.

Türk'ün Manası


Türk adına çeşitli kaynak ve araştırmalarda türlü manalar verilmiştir. Çin kaynakları Tu-küe (Türk)'ü miğfer olarak , İslam kaynakları ise ses benzetmesine dayanarak terkedilmiş,olgunlukçağı ve benzeri manalar vererek yeni anlamlar üretmiştir.
XIX. asırda A. Vambery'nin ilmi izaha yakın olan fikrine göre ise Türk kelimesi "TÜREMEK"ten gelmektedir. Zira Gökalp bunu "TÜRELİ" yani kanun ve nizam sahibi olarak açıklamıştır.
Ancak Türk sözünün cins isim olarak "GÜÇ-KUVVET" manasında olduğu, buradaki Türk kelimesinin milletin adı olan "Türk" kelimesi ile aynı olduğu A.V. Le Coq tarafından ileri sürülmüştür. Bu iddia Kök-Türk kitabelerinin çözücüsü olan V. Thomsen tarafından kabul edilmiş,aynı iddia G. Nemeth'in tetkikleri ile de ispat edilmiştir.
Ayrıca Türk kelimesinin cins isim olarak "ALTAYLI" (Ceyhu ötesi Turanlı) kavimlerini ifade etmek üzere 420 yıllarına ait bir Pers metninde,daha sonradan 515 hadiseleri dolayısıyla "Türk-Hun"(Kudretli-Hun) tabirleride geçtiği bilinmektedir.
İran kaynaklarında Türk sözü "Güzel İnsan" karşılığında kullanılırken, XI. yy'da Kaşkarlı Mahmut "Türk adının Türkler'e Tanrı tarafından verildiğini " belirterek,"Gençlik,kuvvet,kudret ve olgunluk çağı" demek olduğunu bir kez daha belirtmiştir. Tarihçiler ise Türk kelimesinin "Güçlü-Kuvvetli" anlamına geldiğini kabul etmektedirler.

Peki dürüstçe cevap ver,

Biz Türkler, bu olumlu anlamların ne kadarını hak ediyoruz.?

Samimiyetle cevap verirsen sevinirim.

Olayları neden böyle dar alanlara hapsederiz anlamam.

Türk'ün ne anlama geldiğinden ziyade Türklerin ve diğer kimliklerin Anadolu'da hangi rezil koşullarda, sefalete, açlığa, yoksulluğa, işsizliğe, cahilliğe ve sömürüye mahkum bir biçimde yaşamaya mahkum olduğunu tartışabilirsek o zaman hakettiğimiz noktaya geliriz.

Aksi takdirde tarihiyle övünen, geçmişiyle avunan sefiller olarak çekmek zorunda kalırız bu kepazeliği...

arkadaşlar (ibrahim ve orontes) konu türkün adı anlamı konusu değil...anadolulu gibi davranma meselesi... biri türkün manasını açıklıyo birisi bu anlamlar bize uyar mı diyor.

Konu ırkların önemsizliği insan olan herkesin eşit olduğu fikrinden devam etse daha iyi ancak bu imkansız görünüyor... ben diyorum, bir kenara yazın, bu konu 2 güne kalmaz kilitlenir...

Peki diger milletler kendilerini ifade eden olumlu anlamların ne kadarını hak ediyorlar.?

hiç kimsenin böylesi absürd tartışmalarla kendini övdüğünü sanmam.

Realiteye bakalım.

Ekonomin güçlü ise sen de güçlüsün.

Zayıf ise başkalarının uşaklığını yapmaya mahkumsun.

ABD uşağı olduğumuz gibi.

öz elestiri iyidir gereklidir ama insaf icinde olmali Yurdumun insanina kimsenin laf söylemesini istemem. olumsuzluklar elbette elestirilmeli. ama diger milletleride sütten cikmis akkasik gibi yansitmak insafsizlik olur.

Ya evet evet tabi Türkiye'de Türk yok!
Biz neyiz peki? Onun bunun çocuğu muyuz?..
Ben Türk evladıyım, Atatürk evladıyım.Osmanlı da kimmiş?
Osmanlı ne zaman Türkleri ve Türklüğünü kabul etmiş? Bir kaç devşirme evladından mı olmuş benim soyum?!..
Ya diyelim ben çerkezim lazım veyahut kürdüm bu benim Türklüğümü değiştirir mi? Benim Türklüğüm safkanlığıma mı bağlı?
Bu tür zihniyetler yüzünden işte Türklük bilinci faşistlere ve ülkücülere kaldı..
Ulusalcılık bir zümreye veya bir bireye ait bir ilke değildir.Bütün bir milleti bütün bir ülkeyi ilgilendiren ve kapsayan bir ilkedir..
Ne genetikle kazanılır ne de kafatasıyla!..
Düşünceyle kazanılır, fikirle kazanılır..

Hadi onu geçtim, peki ya Aleviliği ve Türklüğü bağdaştırmak yanlıştır söylemine ne demeli?
Ben bir Türkmenim, ben bir bektaşiyim!..
Bu yalan ise şayet o zaman Türklük ve Alevilik de yalandır..

Lütfen yazalım atalım tutalım ama biraz destekli olsun...
Hala aramızda Türklüğünün gururunu yaşayan dinazorlar var..(bendeniz!)




demiş arkadaşımız.


Çerkezlik, Lazlık, Araplık, Kürtlük veya Türklük...

Hepsi ayrı etnik kimlikleri ifade eder.

Hepsi aynı şey ise o zaman sorun ne.

Türklüğün gurur duyulacak bir tarafı varsa Kürtlüğün ya da Araplığın da vardır.

Bu işin sonu nereye gider?

Madem ki herkes Türk, öyleyse aynı zamanda herkes KÜRT, aynı zamanda LAZ, aynı zamanda ÇERKEZ...

Öyleyse bütün Azeriler, Türkmenistan ve Özbekistanlılar da RUS...

Çünkü orada üstkimlik RUSluk.

Öyleyse Avrupadaki Türkler de örneğin Almanya'da Alman, Fransa'da Fransız.


Kuzey Irak'ta Türkmenler ise aslında KÜRT...

Böyle gidilecek tek yer cehennemdir...

Yaradilis kanunu var olma mücadelesidir. bu mücadelede milletimin varligi icin bilimsel verilerle bilimsel yöntemlerle ülkemin gelecegini planlayan yöneticilerden Allah razi olsun.

Peki yurdumun insanı dediğiniz sadece Türkler mi?

Kürtler, Lazlar, Araplar onlar yurdumun insanı değil mi?

Bilimi ayaklar altına alan bir ülkede varoluşumuzu anlamsızlaştıran yöneticilere LANET olsun.

beyler problemlerinizi chatte halletseniz... çünkü yazdıklarınızın konu ile alakası yok.

Atatürk izmire girdiginde önüne serilen yunan bayragini cignemedi.
bende kimsenin bayragini cignemem. ve benim bayragimida cignemelerini istemem. herkes kendini nasil ifade ediyorsa öyle gurur duysun. elbette benimde gurur duyma hakkim var.
Allah isteseydi Tüm insanlari bir millet yapardi. insanlari bir millet yapma girisimi yaradilis kanununa aykiridir. belkide 2000 yil sonra tüm insanlar bir dil konusacak, bilemeyiz ama bunu zamansiz zorlamamak gerek basarili olunmasi imkansiz.

Kusura bakmayın arkadaşlar.

Irkla övünmek, ırkçılıktır. Övünülmesi gereken birşey varsa insanın sahip olduğu yaşam felsefesi ve kültürüdür. Ahlaki değerleridir. Ki bunlar övülmeye gerek duyulmayan şeylerdir.

Amacımız, her türden ayrımı aşıp, ezilen insanların eşit-adil ve özgür bir dünya yaratması değil mi?

Saygılar

Lavrens yanlisi araplarin osmanliyi arkadan vurmalarinin neticesinde bugün arap dünyasi parcalanmis durumda . Lavrens kötüde lavrens e inanan araplarin hic mi sucu yok. Allah nasil biliyorsa öyle yapsin. orta doguda binlerce osmanli askerini kallesce öldürdüler.simdide bu durumlara düstüler. bizden yardim istemeye yüzleri yok. utansinlar.

demiş arkadaşımız.


Çerkezlik, Lazlık, Araplık, Kürtlük veya Türklük...

Hepsi ayrı etnik kimlikleri ifade eder.

Hepsi aynı şey ise o zaman sorun ne.

Türklüğün gurur duyulacak bir tarafı varsa Kürtlüğün ya da Araplığın da vardır.

Bu işin sonu nereye gider?

Madem ki herkes Türk, öyleyse aynı zamanda herkes KÜRT, aynı zamanda LAZ, aynı zamanda ÇERKEZ...

Öyleyse bütün Azeriler, Türkmenistan ve Özbekistanlılar da RUS...

Çünkü orada üstkimlik RUSluk.

Öyleyse Avrupadaki Türkler de örneğin Almanya'da Alman, Fransa'da Fransız.


Kuzey Irak'ta Türkmenler ise aslında KÜRT...

Böyle gidilecek tek yer cehennemdir...


Ne Lazlık, ne kürtlük ne de çerkezlik..
Belirttiklerinizin bir milletin değil bir topluluğun bir cemaatin adlarıdır..
Millet olamamış bu topluluklarda barındıkları toprak parçasının artık birer evlatları ve o milletin insanlarıdır...
Türklüğü bir araştırın bakalım.İçinde ne kadar kolu ve boyu barındırmaktadır?
Sizin yaptığınız şu gafleti hiç kimse yapmaz, yapamaz..
Ben belki soyumu sopumu araştırsam kürt veya ermeni çıkacağım.Ancak benim demek istediğim safkan Türklük değil! Ve siz bunu anlayamadınız.Analayamadığınız için de dönüp dolaşıp lafı Irkçılık konusuna getiriyorsunuz.
Ben burda ırkımı değil içinde barındığım ve bir üyesi olduğum milleti övüyorum!
Bu millette benim kardeşlerim kürtlerdir,lazlardır,çerkezlerdir..
Bu yaptığınız kardeşe kardeşe düşürmek ve Cumhuriyet rejimine alenen bir karşı çıkıştan başka bir şey değildir..


Gelelim Özbeklere, Azerilere..
Yahu siz hiç mi merak edip de araştırmadınız şu tarihi?
Özbekler,Azeriler,Kırgızlar,Gagauzlar,Tatatrlar ve daha nice dünyaya yayılmış ülke insanlarının özü Türktür! Rus lafı da nereden çıktı?
Rusların emperyalinde bulunmaları onların da o ülkenin ferdi olduğu manasına gelmez.Nasıl bir Amerika, nasıl bir Hindistan için millet kavramı yoksa Rusyanın Orta Asya Türk Cumhuriyetlerindeki varlığı için de aynı şey geçerlidir!

Uzun lafı kısası;

Bu ülkenin adı Türkiye Cumhuriyeti...
İçinde barındırdığı halk da Türk vatandaşı.
Kökeni ister Arap olsun, ister Kürt olsun, ister başka bir şey...

saygılar

Ne Lazlık, ne kürtlük ne de çerkezlik..
Belirttiklerinizin bir milletin değil bir topluluğun bir cemaatin adlarıdır..
Millet olamamış bu topluluklarda barındıkları toprak parçasının artık birer evlatları ve o milletin insanlarıdır...
katılamayacağım. o zaman şunu sorayım. bir topluluğun millet olabilmesi için neler gerekli? ve neden kürtler millet değil? çerkezler millet değil? lazlar hakkında bir şey diyemem bilgi sahibi değilim.

Atatürk Milliyetçiliği.- İlk önce, Anayasamızın 2’nci maddesinde, “Atatürk milliyetçiliği” anlayışının kabul edildiğini belirtelim. Acaba Atatürk milliyetçiliği objektif millet anlayışına mı, yoksa sübjektif millet anlayışına mı dayanır? Bu soruya Atatürk’ün yazıları, Anayasa ve Anayasa Mahkemesi kararlarından itibaren cevap verilebilir.

Atatürk’ün Yazıları.- Ergun Özbudun’a göre, Atatürk, “sübjektif millet anlayışı”nı benimsemiştir. Özbudun bu görüşünü kanıtlamak için Atatürk’ten iki alıntı yapmaktadır. Atatürk, millet kavramını şöyle tanımlamıştır:

“Bir harstan (kültürden) olan insanlardan mürekkep cemiyete millet denir, dersek milletin en kısa tarifini yapmış oluruz”.

Atatürk, millet konusunda daha geniş olarak şu tanımı vermiştir:

“a) Zengin bir hatıra mirasına sahip bulunan;

b) Beraber yaşamak hususunda müşterek arzu ve muvafakatte samimi olan;

c) Ve sahip olunan mirasın muhafazasına beraber devam hususunda iradeleri müşterek olan insanların birleşmesinden meydana gelen cemiyete millet namı verilir”

Anayasa Mahkemesi 1982 Anayasası döneminde verdiği kararlarda da sübjektif milliyetçilik anlayışını sürdürmeye devam etmiştir. Anayasa Mahkemesi 18 Şubat 1985 tarih ve K.1985/4 sayılı Kararında şöyle demiştir:

“Atatürk Milliyetçiliği, Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesi Türk sayan, dil, ırk ve din gibi düşüncelerle yapılacak her türlü ayrımı reddeden , birleştirici ve bütünleştirici bir anlayışı temsil eder”

Daha açıklayıcı olabilmesi açısından önemli kaynaklardan yararlandım..
Ancak "millet" kavramı tek başına bir anlam ifade etmemektedir.Bunun için de asimilasyon, tehcir, milliyetçilik ve jenosit kavramları da kullanılmaktadır.
Bence burda en önemli "millet olma "kavramına göre husus:
-bir bütünlük, ortak bir geçmiş ve ileride yapılacak bir ülkü..

Buna sahip olan bir kürt milleti var mıdır şu an ülkemizde?
Eğer varsa şayet bu bölücülük satüsüne girer..

Atatürk, millet konusunda daha geniş olarak şu tanımı vermiştir:

“a) Zengin bir hatıra mirasına sahip bulunan;

b) Beraber yaşamak hususunda müşterek arzu ve muvafakatte samimi olan;

c) Ve sahip olunan mirasın muhafazasına beraber devam hususunda iradeleri müşterek olan insanların birleşmesinden meydana gelen cemiyete millet namı verilir”peki bu tanıma göre kürtler ve çerkezler millet değil mi?

Siz bunu yaşattığınız zaman yani "millet" kavramını oluşturduğunuz zaman yeni bir vatan arzusu söz konusu olur.Çünkü bir vatan içerisinde birden fazla geleceğe dair emel söz konusu olamaz.Ortak emel olabilir ancak.Ve işte bu ortak emel de Türk milletini oluşturuyor.
Millet kavramı biraz daha teşkilatlı ve ortak hedefe koşan bir durum.


Eğer öyle ise yani bu durum geçerli ise kürtlerde..
Kürtlerin ortak amacı nedir?

Siz bunu yaşattığınız zaman yani "millet" kavramını oluşturduğunuz zaman yeni bir vatan arzusu söz konusu olur.Çünkü bir vatan içerisinde birden fazla geleceğe dair emel söz konusu olamaz.Ortak emel olabilir ancak.Ve işte bu ortak emel de Türk milletini oluşturuyor.
Millet kavramı biraz daha teşkilatlı ve ortak hedefe koşan bir durum.


Eğer öyle ise yani bu durum geçerli ise kürtlerde..
Kürtlerin ortak amacı nedir?
kürt değilim ve ortak amaçlarını bilemem. yani kafadan atamam belgelere dayandırmadan. kürtlerin politikasını beğenmeyebilirim, ıraktaki politikalarınıda öyle. hatta sosyalist olmasa bile sol çatısında birleşmemeleri ve kendi partilerine(dehap) oy veremediklerinde Akp ve benzeri dinci partilere oy vermeleri de eleştirilebilir ama onların millet oldukları realitesini reddedemeyiz. onlar millettirler. doğrularıyla, yalnışlarıyla.

Ben türküm beni seveni bende severim. Nerde ise orada yasasin ,sevmiyorsa Türkiyeden ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler bati bölgelerini terketsinler.
bölücülük yapan önce bunu kabul etsin.

ikidebir lazlari cerkezleri agziniza sakiz yapmayin o kardeslerimizin bizimle bir alip veremedikleri yok.

incil ve tevratta cennetin kurulacagi vadedilen topraklar,
seyhan ceyhan ile firat dicle arasi
alsinlar paylassinlar birbirlerini yesinler yeterki bizi rahat biraksinlar.

Ben türküm beni seveni bende severim. Nerde ise orada yasasin ,sevmiyorsa Türkiyeden ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler bati bölgelerini terketsinler.
bölücülük yapan önce bunu kabul etsin.

ikidebir lazlari cerkezleri agziniza sakiz yapmayin o kardeslerimizin bizimle bir alip veremedikleri yok.

incil ve tevratta cennetin kurulacagi vadedilen topraklar,
seyhan ceyhan ile firat dicle arasi
alsinlar paylassinlar birbirlerini yesinler yeterki bizi rahat biraksinlar.

Tanıdık bir politika Ya sev Ya terket...Bu insanların yaşamaya hakkı yokmu yani. Biz eğemeniz bizim istediğimiz olur düşüncesi ne kadar doğru bir tanım olabilir. Irkçı bir yaklaşım bu ülkeyi ne kadar ileri götürebilir..?

ibrahim,

Lazın, çerkezin alıp veremediği olmdığı gibi kürt olmasına rağmen kürtçülük yapmayan ve bu ülkede huzur ile yaşayan kürt asıllı vatandaşlarımız da vardır..
Burda kürt sorunu yok ki.Kürtçülük sorunu var..


aliekber, bence millet değillerdir..Benim görüşüm tabi.

saygılar.)

ikidebir lazlari cerkezleri agziniza sakiz yapmayin o kardeslerimizin bizimle bir alip veremedikleri yok.

Böyle söylemen normal çünkü lazlar ve çerkezler Türklügü savunuyor ve kendi irklarini reddediyor.Neden Bir çerkez veya bir Laz ben lazim veya ben çerkezim demiyor?cünkü gelecek tepkilerden korkuyorlar.

kürtlerin mi bir alıp veremediği var yani?

Lütfen arkadaşlar.Önce üslubumuzu ardından da olaylara karşı tavrımızı değiştirelim.
Türkün de şerefsizi var, lazın da, kürdün de!..
Nasıl ayrı tutulur ki?..
Buradaki sorun bölücülük sorunudur.
Aynı sorunu yaşatan laz da olsa, alacağı tepki budur.
Burda eleştirilen bir konu da yok ayrıca, lütfen ateşlenmeyelim..

[quote=ibrahim-ch]Ben türküm beni seveni bende severim. Nerde ise orada yasasin ,sevmiyorsa Türkiyeden ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler bati bölgelerini terketsinler.
bölücülük yapan önce bunu kabul etsin.

ikidebir lazlari cerkezleri agziniza sakiz yapmayin o kardeslerimizin bizimle bir alip veremedikleri yok.

incil ve tevratta cennetin kurulacagi vadedilen topraklar,
seyhan ceyhan ile firat dicle arasi
alsinlar paylassinlar birbirlerini yesinler yeterki bizi rahat biraksinlar.[/qu


bu topraklarda türk,kürt arap veya diğer ırktan kim olursa olsun herkesin hakkı var.d.bakırdan hakkariden hiç mi mehmetçik gidip ege marmarada bu topraklar için kan döküp düşen olmadımı yada egeden akdenizden gelen.
bu topraklar bizim birbirimizle yaşamayı öğrenip fikirlerimize saygı duymalıyız .kimse kimseyi sevmeye bilir ama saygı duymalıyız.kimsenin kimseye bu ülkeyi istemiyorsan şuraya buraya git demeye hakkı yok.sen ne kadar çok seviyorsan bu toprakları bizde o kadar çok seviyoruz.
ama birileri etnik kimliği yüzünden bu topraklarda ezilip sömürülüyorsa buna bizim kadar yurtsever türklerde lazlarda ve diğer ırklardan kardeşlerimizde eleleverip destek veriyor.

bu memleket bizim edirneden ardahana ardahandan edirneye kadar

Ben türküm beni seveni bende severim. Nerde ise orada yasasin ,sevmiyorsa Türkiyeden ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler bati bölgelerini terketsinler.
bölücülük yapan önce bunu kabul etsin.

ikidebir lazlari cerkezleri agziniza sakiz yapmayin o kardeslerimizin bizimle bir alip veremedikleri yok.

incil ve tevratta cennetin kurulacagi vadedilen topraklar,
seyhan ceyhan ile firat dicle arasi
alsinlar paylassinlar birbirlerini yesinler yeterki bizi rahat biraksinlar.afedersiniz de siz kimsinizde onları kovma hakkına sahip olduğunuzu düşünüyorsunuz? burda ırkçılık yapılmıyor. hatırtlatayım.

aliekber, bence millet değillerdir..Benim görüşüm tabi.

saygılar.)ama sen Atatürk'ün bir tanımını verdin. kürtler bu tanıma uyuyor. niye kabul etmiyorsun?:yamukgul:

ne tartıştığınızı anlayabilmek için baştan sona kadar okudum. anlayamadım. hehe :) herkes ayrı telden çalıyo.

millet bir kültürdür. diliyle, diniyle, gelenekleriyle, örf adet ve töreleriyle

bu anlama göre her kültür bir milletdir.

ama gerçekte olmamamız gereken hurafeler barındırır her millet. başlık parası gibi anlamsız olaylar vardır. bunlar bilinçlendirilerek aşılmalıdır.

bu tanıma göre Türkiye Cumhuriyeti Türk değildir. dilimiz Türkçe değil. dinimiz şamanizm değil. geleneklerimiz eski Türklerle uyuşmuyor. biz yepyeni bir milletiz. ingilizce eğitim alan, dilinde daha çok yabancı kelimeler bulunan, Latin alfabesi kullanan, avrupa adalet sistemini kopyalayan, yönetimde iradesiz bir milletiz. ben bu millete millet nazarıyla bakamıyorum. daha çok. evrim geçiren bir tırtıla benziyoruz. ama kelebek gibi güzel çıkmayacağız bu evrimden.

Tanıdık bir politika Ya sev Ya terket...Bu insanların yaşamaya hakkı yokmu yani. Biz eğemeniz bizim istediğimiz olur düşüncesi ne kadar doğru bir tanım olabilir. Irkçı bir yaklaşım bu ülkeyi ne kadar ileri götürebilir..?

Birlikten kuvvet dogar. bölmek istiyorlarki Türkiye kücülsün.

Ben türkiyeyi terketsinler demedim ki. sadece ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler ayrilsin dedim.araya bir SINIR ve vize.

ben IRKCI olsam bizden olmayanlar hepsi gitsin derdim.
bizi seven kalsin diyorum onlar bizim kardesimiz.

Ee agam aliekber,

Ata demişki ortak bir hedef ortak bir miras ortak bir güç..
Nerde bu ortaklık?

Ve daha da önemlisi ortak emelleri nedir bu "milletin"(!) ?

Millet olmak bir ayrıcalık değil benim gözümde.Sadece bir ülkenin milliyetçi tavrı ve bilinçli ilerleyişi için şart.Bak devlet diyorum.Kürdistan emel ise ortak hedef olarak o zaman daha açıklayıcı konuşabilirim..
Ancak sen de kürt değilsin ki seni sıkıştırayım da cevap alayım :S

Birlikten kuvvet dogar. bölmek istiyorlarki Türkiye kücülsün.

Ben türkiyeyi terketsinler demedim ki. sadece ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler ayrilsin dedim.araya bir SINIR ve vize.

ben IRKCI olsam bizden olmayanlar hepsi gitsin derdim.
bizi seven kalsin diyorum onlar bizim kardesimiz.
kimse sizi sevmek zorunda değil.

Bence bölücüleri kast ettiğinizi belirtin ibrahim..
Yoksa vallahi "faşo" damgası yiyeceksiniz :)

Elbetteki konu bölücüler.

Anlamadigim sey Kürt milliyetciligi yapanlar neden Faso olmuyorda bizlere öyle diyorlar.
Cevap Kürt Fasistleri kendierini solcu gigi gösterip Türk solcularini kullaniyorlar.

Bazi insanlar türkiyenin bir yerlerini türkiyeden ayrilnmasini isteyecekler ve o bölgelere gitmek istemeyecekler sizce bu celiski degilmi ?

Bence bölücüleri kast ettiğinizi belirtin ibrahim..
Yoksa vallahi "faşo" damgası yiyeceksiniz :)

izem sen zaten milliyet olayını idrak edememişsin. feşo olabilirsin. gerçek yaşamdan bihaber yaşıyorsun. biraz farklı kültürlerle beraber yaşa. Laiklik seni de tek tip yapmış. hehe :)

iyi hoş güzel yorumlar yapıyorsun da hep aynı telden çalıyorsun. kendi pencerenden olaylara bakıyorsun.

bi Lazı Çerkezi de Türk yaptın ya helal olsun.

Senden daha farklı bir kültür olabilir mi?..
Sana tahammül edebiliyorsam inan bu demokratlığımdan..
Ama bilirsin kemalizmin dayandığı nokta otoritedir.Rejimi sağlamlaştıralım sonra görüşürüz:yamukgul:

Bence bölücüleri kast ettiğinizi belirtin ibrahim..
Yoksa vallahi "faşo" damgası yiyeceksiniz yedi bile :yamukgul:

millet:1 . Çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu, ulus:
"Bu eser, Türk milletinin hürriyet ve istiklal fikrinin layemut abidesidir."- Atatürk.
2 . Bir yerde bulunan kimselerin bütünü, herkes:
"Millet tütün paralarını alınca borcunu öder."- N. Cumalı.
www.tdk.org.tr/TDKSOZLUK/SOZBUL.ASP?kelime=millet
bu realiteyi reddetmek yaraya tuz basmaktır. ben kürtlerin politikalarını hiç bir zaman beğenmedim ve desteklemedim. ama bu durum onların millet oldukları realitesini reddetmeme gerekçe olamaz. bu toprakları paylaştığımız kesin. ama bu gerçeği reddetmek bölücülüğü önlemez körükler.

Elbetteki konu bölücüler.

Anlamadigim sey Kürt milliyetciligi yapanlar neden Faso olmuyorda bizlere öyle diyorlar.
Cevap Kürt Fasistleri kendierini solcu gigi gösterip Türk solcularini kullaniyorlar.

Bazi insanlar türkiyenin bir yerlerini türkiyeden ayrilnmasini isteyecekler ve o bölgelere gitmek istemeyecekler sizce bu celiski degilmi ?forumda hiç bir ırkçılığa geçit verilmez. konu kürt milliyetçiliğindede türk milliyetçiliğindede aynıdır. kendi kendinize sorup cevap vermeyin. forumda kürt milliyetçileride dışlanıyor.

rejim öldü can cekişiyor hehe

AB ye teslim oldu. dış güçler zaptetmedik kale bırakmadı. fetoculara kızıyordum ama devlet içine sızmaları bi yandan iyi oldu. belki bu teslimiyeti biraz olsun engellerler.

neyse iş bize kalıyo. siz devleti kurataracak kadar cesur değilsiniz. bu ülkeyi düşünebilen insanlar kurtaracak. ama kendini değil. halkını. sizin sonunuz zaten belli. sistemin parçası olacaksınız. AB ye ABD ye uşaklık yapacaksınız. aynı tsk nın yaptığı gibi.

Birlikten kuvvet dogar. bölmek istiyorlarki Türkiye kücülsün.

Ben türkiyeyi terketsinler demedim ki. sadece ayrilmasini istedikleri topraklara gitsinler ayrilsin dedim.araya bir SINIR ve vize.

ben IRKCI olsam bizden olmayanlar hepsi gitsin derdim.
bizi seven kalsin diyorum onlar bizim kardesimiz.

Birlikde kuvvet dogar biliyorsunuz. Ne yani Fırat dicle arasını verelimi diyorsunuz...:)


Bence bu olmayacak söylemler yerine birlikde yaşamayı öğrenmek daha doğru bir yol bence....

müttaki efendi!

birrrrrrr...
rejim ölmedi.Öldürmek isteyenler çok..Ancak şu an uygulanan politika nedir ben de pek anlayamadım.Bu cumhuriyet ise bu cumhuriyetçikler nedir?!..

ikiiiiiiii...
Fetoyu da tuttun ya.Ben daha sana ne diyeyim?!
Ee adam işini biliyo.Cemaatçilere sırt çevireceğine Atatürkçülere sırt çeviriyor.
Maksat, mutlak monarşi hedefimiz(!)

üççç..
cesur olup olmadığımız konusunda biraz daha düşün istersen.
Bu ülkede namussuzca katledilen aydın şehitlerin hepsi ya solcudur ya kemalist..

dörtttt..
Kemalizm hiç bir zaman hiç bir dış gücün mandaterliğini savunmaz!
Bu na AB de dahil, ABD de...
O senin gibi fetoculara yaraşır..Ya da ampulcülere..

beşşşş..
TSk ile Özkök'ü,Evren'i birbirine karıştırma..
Türk ordusu Türkiye Cumhuriyetini yıkılmaz sağlam kalesidir..
Şahsi davranışları bir orduya mal edemezsin!

ve son olarak..
Biz doğrudan doğruya milliyetperveriz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk toplumudur. Bu toplumun fertleri ne kadar Türk kültürü ile dolu olursa, o topluma dayanan Cumhuriyet de, o kadar kuvvetli olur. (1923) M.Kemal

Birlikde kuvvet dogar biliyorsunuz. Ne yani Fırat dicle arasını verelimi diyorsunuz...:)


Bence bu olmayacak söylemler yerine birlikde yaşamayı öğrenmek daha doğru bir yol bence....

bana da istanbulu verin sn lamekan gözüm gibi bakarım valla

birrrrrrr...
rejim ölmedi.Öldürmek isteyenler çok..Ancak şu an uygulanan politika nedir ben de pek anlayamadım.Bu cumhuriyet ise bu cumhuriyetçikler nedir?!..


anlayamadığınız bir kemalizmi savunuyosunuz ya helal olsun. ben söylim. tsk abd ve israile muhtaç. o yüzden sus pus oturuyor. bazı sesler çıkaran subayların sesleri kısılıyor. mesela eşref bitlis!

ikiiiiiiii...
Fetoyu da tuttun ya.Ben daha sana ne diyeyim?!
Ee adam işini biliyo.Cemaatçilere sırt çevireceğine Atatürkçülere sırt çeviriyor.
Maksat, mutlak monarşi hedefimiz(!)


mutla monarşi öldü.

üççç..
cesur olup olmadığımız konusunda biraz daha düşün istersen.
Bu ülkede namussuzca katledilen aydın şehitlerin hepsi ya solcudur ya kemalist

evet hepsine Allah rahmet eylesin. Hz. Ali ve Hz. Hüseyinde tek bırakıldı. şiiler şimdi kendi kırbaçlıyor. sizde ağlayın. ama onların düşmanı kemalizmdi. onları da kemalizm öldürdü. astı.

dörtttt..
Kemalizm hiç bir zaman hiç bir dış gücün mandaterliğini savunmaz!
Bu na AB de dahil, ABD de...
O senin gibi fetoculara yaraşır..Ya da ampulcülere..

ülkücülerle fetocuları birbirine karıştırdın.

ve son olarak..
Biz doğrudan doğruya milliyetperveriz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk toplumudur. Bu toplumun fertleri ne kadar Türk kültürü ile dolu olursa, o topluma dayanan Cumhuriyet de, o kadar kuvvetli olur. (1923) M.Kemal

şu anda Türkiye avrupa kültürüyle donatılıyor ama kemalizm buna uşaklık yapıyor. İnsanların başında ki bez parçası engellenirken ortalık zibidilere kaldı.

müttaki efendi!

birrrrrrr...
rejim ölmedi.Öldürmek isteyenler çok..Ancak şu an uygulanan politika nedir ben de pek anlayamadım.Bu cumhuriyet ise bu cumhuriyetçikler nedir?!..ikinizin bahsettiği rejim farklı. ve müttaki fazla heveslenme. :yamukgul: rejim ölümü sana yaramaz.

ikiiiiiiii...
Fetoyu da tuttun ya.Ben daha sana ne diyeyim?!
Ee adam işini biliyo.Cemaatçilere sırt çevireceğine Atatürkçülere sırt çeviriyor.
Maksat, mutlak monarşi hedefimiz(!)feto yu tutmadı yalnış anlamışsın. tamam dincidir ama fetoyu sevmez müttaki. :yamukgul:

üççç..
cesur olup olmadığımız konusunda biraz daha düşün istersen.
Bu ülkede namussuzca katledilen aydın şehitlerin hepsi ya solcudur ya kemalist..burda haklısın

dörtttt..
Kemalizm hiç bir zaman hiç bir dış gücün mandaterliğini savunmaz!
Bu na AB de dahil, ABD de...
O senin gibi fetoculara yaraşır..Ya da ampulcülere.. ne yazık ki günümüzde ki kemalist olanlar değil. baykal Amerikancılıkta on tane Tayyiple yarışır.

beşşşş..
TSk ile Özkök'ü,Evren'i birbirine karıştırma..
Türk ordusu Türkiye Cumhuriyetini yıkılmaz sağlam kalesidir..
Şahsi davranışları bir orduya mal edemezsin!burda da haklısın

ve son olarak..
Biz doğrudan doğruya milliyetperveriz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk toplumudur.katılamıyacağım. cumhuriyet türk toplumuna değil türk vatandaşlarına dayanır. bu topraklar hepimizin.

Bu toplumun fertleri ne kadar Türk kültürü ile dolu olursa, o topluma dayanan Cumhuriyet de, o kadar kuvvetli olur. (1923) M.Kemalyorum yapamayacağım. :yamukgul:

saygılar.

müttaki,

Kimseyi kimseyle karıştırdığım yok,(ABD uşaklığını yapan ortadır)
ancak senin Kemalizm ile 2. cumhuriyetçiliği karıştırdığın ortada.Ben Mehmet Altan ya da Mehmet Barlas yalakası değilim! Benim düşüncesini savunduğum adamlar ortadadır.
Ya bir konu hakkında yorum yapmadan önce o konuyu araştırsan olmaz mı?
Olmaz değil mi, müttakiliğine yakışmaz...

Dünyanın saygı duyduğu,Batıyı dize getirmiş, pek çok ilklere imza atmış, pek çok liderce örnek alınmış, müthiş bir zekaya ve yeteneğe sahip, varlığını milletine armağan etmiş bir öndere sahibiz biz. Ancak içimizdeki bazı aymazlar hala anlamamakta ısrar ediyor. Nedir senin politikan nedir senin şu gelecekten beklediğin cidden merak ediyorum?

aliekber,

Deniz Baykalı savunduğu mu kim söylemiş ki?
Evet CHPliyim ama bu şu durumdan memnun olduğum anlamına gelmez..
Anladığım kadarıyla bahsettiğim kavramlardan söz ettiğim zaman sanki şu an uygulanıyor ve geçerliliğini koruyor ve ben de bu durumdan memnunmuşum gibi bir ifade anlaşılıyor.

-Şu an bu ülkede kemalizm uygulanmıyor!
Yahu hükümet, devlet ortada.Plan program ortada.Elbette uygulanmıyor.
Ama bu tamamen uygulanmayacaktır anlamına gelmez.

-Şu anda kemalist bir parti söz konusu değil!
Kesinlikle...CHPliyim ancak CHP çizgisini koruyamadı.Ancak bu ondan vazgeçeceğimi ifade etmez.
Aynı kemalizm gibi..

benim politikam senin imzandır. uyuyan bir milleti uyandırmak. ben Atatürk ideolojisinden korkmuyorum. herkes bilinçli olsunda Atatürkçü olsun.

bilinçli hiçbir ideolojiden korkmam. her ideolojiyi bilinçlendirmek benim politikamdır.

benim inancım büyüktür. ideallerim ve vizyonum ise hayal edilemiyecek kadar büyüktür. Atatürk devrimleri hiçte büyük değildir. size öğretilenlerle olması gereken ve olanlar aynı değil.

Orta yolcusun desene..

Orta yolcusun desene..

sn. izem

ben islamcıyım. orta yolcu demek biraz menfaatçiliğe giriyor.

sadece islamcı. beni kimseye benzetmeye çalışmayın.

tartışmaları biraz daha seviyelendirirsek sevinirim. kalbinizi kırdıysam özür dilerim. oli gaz verme sende. oil oldun he....

tartışmaları biraz daha seviyelendirirsek sevinirim. kalbinizi kırdıysam özür dilerim. oli gaz verme sende. oil oldun he....

sende iyice karıştırdın mütto!
ben bu konuda yokum..
ilginç ama faşo deyince alınmıyorlar...dalgadan alınıyorlar
neyse sürç-ü lisan ettik ise affola.

sende iyice karıştırdın mütto!
ben bu konuda yokum..
ilginç ama faşo deyince alınmıyorlar...dalgadan alınıyorlar
neyse sürç-ü lisan ettik ise affola.

pardon sen öbür topicteydin. bu aliekberin gazıydı. amma gaza geldim he. Atatürkçümü oldum ne bu forumda. şaka. tamam tamam aliekber daha konuşmuyorum. sustum. konuştukça batıyorum.

neyse izem hanımdan tekrar özür dileyeyimde ben.

İslamcı Arkadaş(Muttaki),

Hz. Peygamberin(sav) karikatürlerine verdiğiniz tepkiyi neden Ehlibeyt(as) türbelerini bombalayanlara göstermiyorsunuz. Size göre Peygamberimizin emaneti Hırkayi şerifte sergilenen sakaldan mı ibarettir? Allah M.K. Atatürk'ten razı olsun. Bu ülkede Şiiler ve Aleviler birazcık olsun nefes alabilmişse onun sayesindedir.

tartışma kültürünü pek edinememişiz(bende dahil)
kendi açtığım konulara yorum yapmaktan korkar hale geldim hep önyargı..
neyse ben kendi adıma türk milliyetçisi değilim ve böyle bir şeyden Allah'a sığınırım(yakıştımı devrimciye:yamukgul: )
alevilerin elbette hepsi türk değildir zaza ,kürt ,arap bir çok etnik kökenden oluşmuşuz
tabiki , resmi devlet politikası olarak herkes türkleştirilmeye çalıştırılıyor.etnik olarak saf türk nerede ise yok
bunun bilincinde oldukları için kurnazca bir şekilde anayasa ya bu ülkeye vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes türktür ibaresini koyarak durumu kurtarıyorlar
elbette inananda çok .türk olmadığı halde ben türküm diyenlerin bu politikaların kurbanı
neyse önemli olan türkiye de ortak paydalarda buluşmamız ve kimseyi ezmeden ,asimile etmeden ,yaşamamız ve yaşatmamız
sadece anadolu daki halkları değil dünyadaki tüm halkları devrimci duygularımla selamlıyorum

Etnik olarak saf Çerkez, Laz, Kürt oluyor da saf Türk neden olmasın? Solculuk kisvesi altında Türk düşmanlığı ve Kürtçülük yapanlara bu soruyu sormak lazım?

onlarında etnik olarak saf olduğunu kim söyledi?
hangi millet kendini nasıl tanımlarsa öyledir
ben zazamıyım bitti...
ben kürtmüyüm bitti..
ben arapmıyım bitti..
durum budur
herkes türk değil türk olmak zorundada değil
tüm budunlara ülkücü sempatizanlarına duyurulur

Etnik olarak saf Çerkez, Laz, Kürt oluyor da saf Türk neden olmasın? Solculuk kisvesi altında Türk düşmanlığı ve Kürtçülük yapanlara bu soruyu sormak lazım?

saf çerkez saf laz olduğunu nerden duydun... saf ırk olamaz.... bazı bölgeler baskı zulüm neticesinde içine kapanıp daha homojen kalmış olabilir.
türk düşmanlığı yapanlar elinin parmaklarını geçmez... yeterki siz herkese türk demeyin.. bırakın kim neyim diyorsa öyle olsun... diğer etniklere düşmanlık beslerseniz onlarda haliyle size besler... düşmanlığı başlatanlarda türkçü geçinenler malesef...

Etnik olarak saf Çerkez, Laz, Kürt oluyor da saf Türk neden olmasın? Solculuk kisvesi altında Türk düşmanlığı ve Kürtçülük yapanlara bu soruyu sormak lazım?başladık mı gene? saf ırk yoktur? anlayın artık. bütün türk hakanları yabancı gelinler alıken nasıl saf ırk olacak? olsa ne olur ki? ırkçılık yapmayın burada.

Ben ne buduncuyum ne de ülkücüyüm. M.K. Atatürk çizgisinde Türk Milliyetçisiyim. Anayasanın 66. maddesine göre Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Bu vatandaşlık anlamındadır. Etnik kökeniniz farklı olabilir. Ben Kürtlerin kendi kaderine tayin hakkına saygı duyuyorum. Ancak bu onlara bin yıllık Türkmen yurdu olan Doğu Anadolu, Türkmeneli, Batı Azerbaycan ve Nahcivan üzerinde toprak talep etme hakkı vermez. Kars, Iğdır, Erzurum, Sivas, Erzincan, Diyarbakır, Van, Antep, Urumiye, Mako, Nahcivan, Sulduz, Salmas, Soğuqbulak, Tiqantepe, Kerkük, Tuzhurmatu, Telafer, Tawuk, Tezehurmatu bin yıllık kadim Türk yerleşimleridir. Kendilerine başka bir pasaport ve kimlik arayışında olanlar bu topraklara göz dikmesinler(bu sözlerim Kürtçüleredir Atatürke ve cumhuriyete bağlı Türk vatandaşlığını sindirmiş Kürt kökenli arkadaşlar üstüne alınmasın). Çok istiyorlarsa devletlerini aslen anavatanları olan ve çoğunlukta oldukları Zağros dağlarında, Sanandejde, Süleymaniye'de, Piranşehirde kurmaya çalışsınlar. Bu devleti kurduktan sonra da içlerine sindiremedikleri Cumhuriyetin vatandaşlığını terk ederek kendi devletlerinde huzur içinde yaşayabilirler.

Ben ne buduncuyum ne de ülkücüyüm. M.K. Atatürk çizgisinde Türk Milliyetçisiyim. Anayasanın 66. maddesine göre Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Bu vatandaşlık anlamındadır. Etnik kökeniniz farklı olabilir. Ben Kürtlerin kendi kaderine tayin hakkına saygı duyuyorum. Ancak bu onlara bin yıllık Türkmen yurdu olan Doğu Anadolu, Türkmeneli, Batı Azerbaycan ve Nahcivan üzerinde toprak talep etme hakkı vermez. Kars, Iğdır, Erzurum, Sivas, Erzincan, Diyarbakır, Van, Antep, Urumiye, Mako, Nahcivan, Sulduz, Salmas, Soğuqbulak, Tiqantepe, Kerkük, Tuzhurmatu, Telafer, Tawuk, Tezehurmatu bin yıllık kadim Türk yerleşimleridir. Kendilerine başka bir pasaport ve kimlik arayışında olanlar bu topraklara göz dikmesinler(bu sözlerim Kürtçüleredir Atatürke ve cumhuriyete bağlı Türk vatandaşlığını sindirmiş Kürt kökenli arkadaşlar üstüne alınmasın). Çok istiyorlarsa devletlerini aslen anavatanları olan ve çoğunlukta oldukları Zağros dağlarında, Sanandejde, Süleymaniye'de, Piranşehirde kurmaya çalışsınlar. Bu devleti kurduktan sonra da içlerine sindiremedikleri Cumhuriyetin vatandaşlığını terk ederek kendi devletlerinde huzur içinde yaşayabilirler.
bu konuda bir tane pkk yanlısı yorum okudunuz mu? niye aynı havalkar esiyor? siz kimseyi kovma hakkına sahjip değilsiniz. bu topraklar bin yıldır türk idaresinde olabilir ama çeşitli etnik kö kenlere anayurt olmuştur. siz onları kovma hakkına sahip değilsiniz.

Bu yazilar birkaç şerefsizin lafları her yerde ayni yazi copy yapıp yapıştıryorlar.

Bana gösterdiğiniz tepkiyi Türkiyede Türk yoktur diyen şahsa neden göstermediniz?

ne zaman insanların kendi ırkını söyleyebilme özgürlüğünden bahsetsek
hemen şehirler ,bölgeler ,kürdistan ,ya sev ya terket mantığı..
ya bu sloganlar olmasa millet ne yapacak?:yamukgul:
türk milliyetçiliğinden Allah'a sığınırım
benim için bir ermeni neyse bir türk te odur
dediğim gibi konu alevilerin ve türkiye nin türklüğü etnik yapısı .alevilerin içinde her kesimden insan var tabki türkiye nin içindede her kesimden her ırktan insan var
istermisiniz bu yazdıklarıma konu ile alaksı olmayan bir şeyler daha gelsin
şehitler ölmez vatan bölünmez gibi:yamukgul:
bu söylediklerime ülkücülere sempati duyan türkçüleredir
türk kardeşlerim alınmasınlar:sas

Bu yazilar birkaç şerefsizin lafları her yerde ayni yazi copy yapıp yapıştıryorlar.sizin ağzınızdan hiç edepli bir laf çıkmaz mı? bu ne biçim bir terbiyesizlik? tavrınızı düzeltin artık

Bana gösterdiğiniz tepkiyi Türkiyede Türk yoktur diyen şahsa neden göstermediniz?o şahsada tepki veririm. ben okumamış olabilirim. ve onun yaptığı hata size de aynı hatayı yapma hakkı vermez

Sünni İslam sentezcisi Şiilere ve Alevilere alerji duyan ülkücü ideolojiyle bir alakam yoktur.

Ali ekber kardesim ben bu foruma 2 haftadır katılıyorum. Tokatlıyım ve aslim alevi siractır.

Yazilanlar gerceklerle hic alakası yok. ben 23 yasıma kadar koyde yasadım. beni anliyormusun.Birileri benim aslında bir alevi olmadiğimi haliyle turk kokenli oldugum için tuk olmadığımı bunu arastırmam gerektiğine inandırmaya calisiyor. <diyer arkadaslar da sakince tartişiyorlar. Tuncelide zazaca nerden gelmiş ?orta asyadan türkçe bizim cahil halkımızın dilinde ne geziyor.?

Haliyle insan cevaplarken sınırları aşiyor.

Ama daha sakin olmaya calişacagimdan emin olabilirsin.tesk.

Orontes isimli üyenin Türk etnik grubunun varlığını inkar etmesi, dillerini ve kültürlerini aşağılaması. Yorum sizin! Başka birisi bu tarz bir şey yazsa, aslında Kürtler yoktur, bunlar dağ Türküdür, Kürt sözcüğü kart kurt sesinden türemiştir dese ve birtakım yerlerden kes kopyala yapıştır yaparak bu saçma sapan şeyleri kanıtlamaya çalışsaydı herhalde hemen faşistlikle, ırkçılıkla, ülkücülükle vs. itham edilirdi. Etnik kökenime yapılan aşağılama nedeniyle gösterdiğim tepki nedeniyle bana saldıran veya seviyeli bir şekilde eleştiren arkadaşların aşağıdaki yazı hakkında yorumlarını belirliyorum.


TÜRKİYEDE TÜRK YOK

TÜRK NERDEN ÇIKTI

Uludağ Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü Hüsamettin Arslan:

Biz, Osmanlı'dan bize miras kalmış bir halkın mensuplarıyız. Bu bir imparatorluk halkıdır. İmparatorluk halkı ne kadar farklıysa, bugün de Türkiye'de o kadar farklılık kesinlikle vardır. Ermeni, Rum, Çerkez, Türk, Kürt herkes var. Cumhuriyet'in kurucuları böyle bir halk devraldılar ve çatışma olmadan homojen toplum yaratmayı en büyük ideal olarak benimsediler. Ve bu halka 'Türk halkı' dediler. Acaba onların Türk halkı dedikleri halk kendisini nasıl görüyordu?

Nasıl görüyordu sizce?

O zaman Türkiye'de yaşayan bir halk vardı ama bu halk kendisini 'Türk milleti' olarak görmüyordu. Onlar için iki şey önemliydi: 'Devlet ve Müslümanlık.' Cumhuriyet'te, işte bu Müslüman halka 'Türk' denildi.

Cumhuriyet'in kurulduğu dönemde Avrupa ulus-devlet çağındaydı. Her ulus-devlet kendini bir etnik kimlikle adlandırıyordu. Bizimkiler de o günün dünyasında yaşamak için konjonktüre uydu.

---------

Yani 85 yıl önce Anadoludaki halk kendine Türk demiyordu.

Türk Milleti ismi ise sonradan Atatürk tarafından halka empoze edilmiştir.

85 yıl önce Anadoluda Türkçe denen dil küçük bir azınlık tarafından konuşuluyordu sadece. Dil devriminden sonra halka Türkçe dayatılmıştır.

---------

Osmanlı döneminde insanlar kendilerini etnik gruba göre değil, dine göre ayırırlardı. Onlar için iki şey önemliydi: 'Devlet ve Müslümanlık.' Cumhuriyet'te, işte bu Müslüman halka 'Türk' denildi.


Osmanlı döneminde Türkiye'de yaşayan bir halk vardı ama bu halk kendisini 'Türk milleti' olarak görmüyordu. Aleviler kendilerine Türk demezlerdi, sadece Alevi derlerdi.

Aleviler birisinin kim olduğunu öğrenmek isterse Sunni mi, Alevi mi diye sorar, Türk mü diye sormaz. Halkta tarihsel olarak Şafi, Sünni ve Alevi olma bilinci vardır. Etnisite, ırk, ulus kavramıyla düşünmek modernlerin bakış açısıdır.

85 yıl önce Anadolu’daki halk kendisine Şafi, Sünni ve Alevi derdi yani insanlar o dönemde dinine göre ayrılırdı, ırkına göre değil. Cumhuriyet'in kurulduğu dönemde Avrupa ulus-devlet çağındaydı. Her ulus-devlet kendini bir etnik kimlikle adlandırıyordu, dolayısıyla da Atatürk bu müslüman halka konjonktüre uyup bir etnik kimliği temsil eden ‘Türk Milleti’ ismini verdi. Atatürk, Sümerlerin, Etilerin ve eski Anadolu halklarının Türk olduğunu sanıyordu, dolayısıyla da bu halka bu Türk Milleti ismini verdi ve Osmanlıca yerine Türkçeyi dayattı halka. Atatürk hatta Sümerbank ve Etibankı açtırmıştır.

Tabiî ki Sümerler ve Etiler aslen Türk değildir. Sümerler Irakın güneyinde eskiden yaşamış bir halktır.

Yani Anadolu’nun eski halkları Müslüman (Sünniler) olanlar kendilerine ‘Türk’ demeye başlamışlar.

Orta Asya’dan Anadolu’ya gelmiş etnik Türkler ise azınlıktadır. Bitlis, Van, Erzurum, Erzincan, Bayburt civarlarında bir kısım etnik Türk vardır sadece, diğerleri kesinlikle etnik Türk değildir. Diğer bölgelerde etnik Türkler %1-3 arasındadır. Şu an Anadolu’daki halkın en az 65 milyonu etnik olarak Türk değildir. Orta Asya dan gelmiş nüfus şu an 7 milyon falandır ve 1000 yıldan beri bunlar çok karıştığı için artık bunlarda Türk sayılamaz dolayısıyla da Anadolu’daki 70 milyon insan Türk değildir.

Bugün ise Anadolu’daki halklar kendilerini etnik olarak Türk sanmaya başlamıştır halbuki Türk ismi Müslüman olanlara Atatürk tarafından verilen bir addır çünkü Atatürk bütün Anadolu halkların Türk kökenli olduğunu sanıyordu dolayısıyla da bu inanış Anadolu’daki halka empoze edilmiştir ve halk Orta Asya’dan geldiğini sanıyor.

Anadolu’daki halk aslında Orta Asya’dan gelmedi.

Türkiye’de ırken Türk yok denecek kadar azdır.

Orontes isimli üyenin Türk etnik grubunun varlığını inkar etmesi, dillerini ve kültürlerini aşağılaması. Yorum sizin! Başka birisi bu tarz bir şey yazsa, aslında Kürtler yoktur, bunlar dağ Türküdür, Kürt sözcüğü kart kurt sesinden türemiştir dese ve birtakım yerlerden kes kopyala yapıştır yaparak bu saçma sapan şeyleri kanıtlamaya çalışsaydı herhalde hemen faşistlikle, ırkçılıkla, ülkücülükle vs. itham edilirdi. Etnik kökenime yapılan aşağılama nedeniyle gösterdiğim tepki nedeniyle bana saldıran veya seviyeli bir şekilde eleştiren arkadaşların aşağıdaki yazı hakkında yorumlarını belirliyorum

arkadaşım konuyu açan kişi saldırgan bir üslupa sahip ancak aktardığı yazı gerçekleri ortaya koymuş. bunu türk yoktur diye algılama, ırkçılık yapmamak gerektiği, ermeni-rum-xxx-xxx olmanın farketmediği, hepimizin aslında ANADOLUlu olduğumuz şeklinde algıla. en basit şekilde kendi gözlerine bir bak sonrada orta asyalı birinin gözlerine bak ve sonra düşün "ben ne kadar orta asyalıyım" de. bunu aslında sen ben değil ırkçılık yapan turan imp. peşinde koşan başka insanları yok sayan herkes düşünmeli...

Bu şahıs Ermenistan ve Kürdistandan bahsediyor. Türkleri sözde Türkler diye aşağılıyor. Hani Kürt milliyetçiliğine de tepkiliydiniz? Doğu Anadoluda çok az Türkün yaşadığından bahsediyor. Erzurum, Kars, Erzincan, Malatya, Ardahan, Iğdır, Gaziantep şehirlerinde yaşayanların çoğunluğu kimler?

Bu aşağıdaki haritada 1801 yılında Ermenilerin ve Kürdlerin yaşadığı bölgeler gösteriliyor.



Eğer Anadoludaki sözde Türkler Orta Asyadan gelselerdi şu an Ermenistan ve Kurdistanda daha fazla nüfusa sahip (konsantre) olmaları gerekir ama tamtersine Anadolunun Batısında nüfusları çok ve Doğuda az.

Orta Asyadan gelenler demek ki Ermenistan ve Kurdistanın öbür tarafına hop diye zıplayıp geçmişler. Ki bu mantık dışı bir olaydır. Buradanda anlaşılacağı gibi şu an Anadoluda yaşayan halk Türk değil, Anadolunun eski halkıdır ve çoğunlukla RUMDUR.

Bu Anadolu halkı eskiden Ortodoks Hristiyandı ve 500 yıl öncesine kadar çoğunlukla Yunanca konuşuyorlardı, Türk değildirler. Yani Orta Asyayla alakalari yok. Biraz doğu, Mersin, Adana ve Konyada Selçukluylan gelmiş azınlık Türk nüfusu var. Diğerleri büyük olasılıkla Türk değil.

Yaklasik 40 cesit Türk vardir.
Türklügü sadece orta asya tipi seklinde yorumlamak yanlistir.
Rus politikasi böl parcala yut.
Ruslarda Türk cumhuriyetlerine kendilerinin farkli milletlet oldugunu inandirmis.aralarindaki birlikteligi engellemistir.
AHISKA türklerine özbekistanda uygulanan siddet bu parcalama politikasinin neticesindedir.
Zavalli AHISKALI kardeslerim Ruslar tarafindan yurtlarindan sürüldüler. Almanlara yardim ettikleri iddiasiyla.
Zavalli kirim tatarlari da ayni akibete ugradilar.
Türklerin en büyük düsmani .
1-RUSlardir
2-Almanlardir (birinci dünya savasina bizleri bulastirdilar.)
3-Araplardir (Lavrensle birlik olup osmanliyi arkadan vurdular)
4-Ermenilerdir (Ruslarala birlik olup Doguda KIYIM yaptilar, Karabag i isgal ettiler)

ayrıca herkes atatürk milliyetçisi geçiniyor ancak basbaya türk ırkçılığı yapıyor. Atatürk milliyetçiliği toprak tabanlı bir milliyetçiliktir. Ancak daha baştan "türkün dili türkçedir" diyerek ofsayta düşülüp. asimilasyona yöneliniyor.

Yaklasik 40 cesit Türk vardir.
Türklügü sadece orta asya tipi seklinde yorumlamak yanlistir.
Rus politikasi böl parcala yut.
Ruslarda Türk cumhuriyetlerine kendilerinin farkli milletlet oldugunu inandirmis.aralarindaki birlikteligi engellemistir.
AHISKA türklerine özbekistanda uygulanan siddet bu parcalama politikasinin neticesindedir.
Zavalli AHISKALI kardeslerim Ruslar tarafindan yurtlarindan sürüldüler. Almanlara yardim ettikleri iddiasiyla.
Zavalli kirim tatarlari da ayni akibete ugradilar.
Türklerin en büyük düsmani .
1-RUSlardir
2-Almanlardir (birinci dünya savasina bizleri bulastirdilar.)
3-Araplardir (Lavrensle birlik olup osmanliyi arkadan vurdular)

tüm türkçüler sovyetleri hedef alıp... dilimizi parça parça ettiler der... size iyilik yaramıyor. kazakistandan azerbaycana kadar anlaşılabilen bir türkçe yoktu ki hiçbir zaman. ruslarda kim nerde hangi türkçeyi konuşuyorsa o türkçe ile eğitim vermiş... rusça dayatıp asimile etseydi daha çok memnun olacaktınız sanki... :sas

listende çinlileri göremedim... buda tarihimizin (ve türklerin) ne kadar farklılaştığının kanıtı...

Osmanlica mi olmaliydi OLi Kardes.?

Benim de mensubu olduğum Azerbaycan Türkleri çekik gözlü değildir. Oğuz Türkleri ağırlıklı olarak çekik gözlü değildir. Oğuz boyuna mensup Gagavuz, Azerbaycan, Balkan ve Anadolu, Türkmenistan Türkleri çekik gözlü olarak nitelendirilemez. Özbek Türklerinin bile önemli bir kısmı çekik gözlü değildir. Çekik gözlü olanlar ağırlıklı olarak Moğollarla karışık, Kazak ve Kırgızlardır.

tüm türkçüler sovyetleri hedef alıp... dilimizi parça parça ettiler der... size iyilik yaramıyor. kazakistandan azerbaycana kadar anlaşılabilen bir türkçe yoktu ki hiçbir zaman. ruslarda kim nerde hangi türkçeyi konuşuyorsa o türkçe ile eğitim vermiş... rusça dayatıp asimile etseydi daha çok memnun olacaktınız sanki... :sas

listende çinlileri göremedim... buda tarihimizin (ve türklerin) ne kadar farklılaştığının kanıtı...

Oli kardes
Bir Cecen arkadasim var Kendisi Moskovada egitim görmüs.
Sizin egitim konusunda söyledikleriniz Dogru degil.
Rusyada Rus olmayipta Rusca konusan Müslümanlarin varligi size neyi anlatiyor. ?

Osmanlica mi olmaliydi OLi Kardes.?

Sovyetler tüm türklere sadece rusça dayatamazmıydı? hem de en alasından katliam da çıkarabilirdi kökten yokedebilirdi o gücü vardı... ama sosyalist oldukları için ermeniye ermenice azeriye azerice eğitim verdi. istese orta asyada türklerin soyunu kuruturdu. hala beğenmiyorsunuz... sovyetler türkiyeyi işgal etse belkide daha hayırlı olurdu insanımız için.

peki sana sorayım... türkiyede kim kendi dilinde eğitim alıyor. başka dil yok ki dersin sen şimdi...:yamukgul:

Oli kardes
Bir Cecen arkadasim var Kendisi Moskovada egitim görmüs.
Sizin egitim konusunda söyledikleriniz Dogru degil.
Rusyada Rus olmayipta Rusca konusan Müslümanlarin varligi size neyi anlatiyor. ?

ben sovyetlerden bahsediyorum sen rusyadan.... rusyada milli devlet çeçenler rus çeçenidir... çeç-çuç rusudurlar belkide....:)

Azerbaycan okullarında Rusça eğitimi zorunlu kılan, Azerbaycan Türklerinin alfabesini 1934 yılında Latinden Kirile çeviren, kimlik kartlarına Türk yerine Azeri yazdıran, Ahıska Türklerini bin yıllık yurtlarından alıp Orta Asya steplerine dağıtan, Kırım Türklerini bir gecede Sibiryaya süren Sovyetlere bu sevginiz nereden kaynaklanıyor Oli arkadaşım.

tüm türkçüler sovyetleri hedef alıp... dilimizi parça parça ettiler der... size iyilik yaramıyor. kazakistandan azerbaycana kadar anlaşılabilen bir türkçe yoktu ki hiçbir zaman. ruslarda kim nerde hangi türkçeyi konuşuyorsa o türkçe ile eğitim vermiş... rusça dayatıp asimile etseydi daha çok memnun olacaktınız sanki... :sas

Rusya daha nasıl bir dayatması yapıcaktı?
Sen hiç orta asyaya gittin mi gördün mü oraları? Oradaki insanların konuşması nedir biliyormusun? Kafadan konuşuyorsunuz aklınızca Rusu mu savunuyorsunuz. Rusya 18.yüzyıldan itibaren bölgede hemen hemen hakimiyetini kabul ettirmiştir ta 20.yüzyılın sonlarına kadar Rus egemenliği vardı.Bu egemenlik Rus dili ve Alfabesi dayatması ile, dinsizleştirme ve kimliksizleştirme ile kendi tarihine ait ne varsa unutturulmaya çalışılmıştır o bölgelerde yaşayan türklere.Bugün hala o bölgeler de rusça konuşulur orta yaşlı insanların çoğu rusça konuşmayı tercih eder çünkü kendi yerel dilini ona köylü diye tiksindirtmişler güya rusça konuşunca aydın medeni oluyor.

Ben orta aysadaki hemen hemen tüm türki coğrafyayı dolaştım diyebilirim ki şuan da konuştuğunuz Türkçe ile onlar sizin söylediklerinizin %60'ını anlarlar.
Sizde onların söylediklerinin %40'ını anlarsınız. yani hemen hemen anlaşabilirsiniz.Kim nerde hangi türkçe ile konuşuyorsa o dil yasaklanmış kardeş resmi dil rusça yapılmış hala birçok devlet orada rusçayı resmi dil olarak görmeye devam eder.
Ayrıca birinci Türkologia Kurultayı yani Tarihte bütün türk boylarını temsil eden türk kurultayı Bakü'de düzenlenmiş ancak ikincisine asla müsade edilmemiştir ve ilkine katılanlarıda Stalin çeşitli bahanelerle sürgüne göndermiştir.
Peki osmanlı hangi dili hangi coğrafyanın dilini tahrip etmiştir ? 400 yıl boyunca macaristan bosna belgran Osmanlı egemenliğinde olmasına karşın yerel halk ogün nasıl konuşuyordu ise egemenliğini kazandığı anda da aynı dili konuşuyordu.Bu Osmanlı ile Rus anlayışı arasındaki farkı anlamana yeter.

Ve ayrıca Tarihi 3 bin 4 bin yıl eskiye kadar dayanan Türk uygarlığının asıl öznesi olan Türk'ü yok saymak ta nerden çıktı.Bugün en eski tarihi kaynaklar olan Çin kaynaklarında boy boy türkler hakkında bilgiler var iken, türkiyede türk yok demek te nerden çıktı? Osmanlıdan önce bu coğrafyada bulunana onlarca türk beyliği buharlaştımı? Söylediklerinizde azıcık bilimsellik olsun %9'u Türkmüş gibi acip mesnetsiz araştırmalar gereksiz ve anlamsız sonuçlara götürür. Böyle kan tahlili yapmakla ırk ve milletler tahlil edilmez.
Miilli kimlikler biyoloji ile izah edimez o yaşanır yaşatılır.

çeçenlerin durumunu bilmiyorum... ancak ermenice kürtçe türkçe dillerini konuşanlara eğitim verildiğini biliyorum
Oli Kardes
Siz sovyetler birligini anlatiyorsunuz.
Bense Rusya Cumhuriyetini anlatiyorum. Farkli konular yani.
Sovyetler bitti.
Bolsevik ihtilali olmasaydi. Carlik rusyasi Katliam yapardi. yapmistirda.
Türkiyeden Rus askerlerinin cekilmeside ondan dolayi. yani Bolsevik ihtilalinden .

sovyetler yada rusya konusunu orada yaşayanlar yada bu konuda derinlemesine araştırma yapanlar daha iyi bilir tabi arkadaşlar haklı olabilir
ama şunu rahat söyleyebiliriz ki
daha düne kadar kürtçe şarkı söyleyenler gözaltına alınır işkencelere maruz kalırdı
çok şeyler yaşadı türkiye neyseki bugün kısmi ölçüde bir rahatlama var
türkçü faşizm insanlara nefes hakkı tanımamıştı
umarım avrupa birğilği yolunda bu engeller aşılır
bu konuda başbakanımızın türkiyelilik söyleminin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha görüyorum

Rusya daha nasıl bir dayatması yapıcaktı?
Sen hiç orta asyaya gittin mi gördün mü oraları? Oradaki insanların konuşması nedir biliyormusun? Kafadan konuşuyorsunuz aklınızca Rusu mu savunuyorsunuz. Rusya 18.yüzyıldan itibaren bölgede hemen hemen hakimiyetini kabul ettirmiştir ta 20.yüzyılın sonlarına kadar Rus egemenliği vardı.Bu egemenlik Rus dili ve Alfabesi dayatması ile, dinsizleştirme ve kimliksizleştirme ile kendi tarihine ait ne varsa unutturulmaya çalışılmıştır o bölgelerde yaşayan türklere.Bugün hala o bölgeler de rusça konuşulur orta yaşlı insanların çoğu rusça konuşmayı tercih eder çünkü kendi yerel dilini ona köylü diye tiksindirtmişler güya rusça konuşunca aydın medeni oluyor.

Ben orta aysadaki hemen hemen tüm türki coğrafyayı dolaştım diyebilirim ki şuan da konuştuğunuz Türkçe ile onlar sizin söylediklerinizin %60'ını anlarlar.
Sizde onların söylediklerinin %40'ını anlarsınız. yani hemen hemen anlaşabilirsiniz.Kim nerde hangi türkçe ile konuşuyorsa o dil yasaklanmış kardeş resmi dil rusça yapılmış hala birçok devlet orada rusçayı resmi dil olarak görmeye devam eder.
Ayrıca birinci Türkologia Kurultayı yani Tarihte bütün türk boylarını temsil eden türk kurultayı Bakü'de düzenlenmiş ancak ikincisine asla müsade edilmemiştir ve ilkine katılanlarıda Stalin çeşitli bahanelerle sürgüne göndermiştir.
Peki osmanlı hangi dili hangi coğrafyanın dilini tahrip etmiştir ? 400 yıl boyunca macaristan bosna belgran Osmanlı egemenliğinde olmasına karşın yerel halk ogün nasıl konuşuyordu ise egemenliğini kazandığı anda da aynı dili konuşuyordu.Bu Osmanlı ile Rus anlayışı arasındaki farkı anlamana yeter.

Ve ayrıca Tarihi 3 bin 4 bin yıl eskiye kadar dayanan Türk uygarlığının asıl öznesi olan Türk'ü yok saymak ta nerden çıktı.Bugün en eski tarihi kaynaklar olan Çin kaynaklarında boy boy türkler hakkında bilgiler var iken, türkiyede türk yok demek te nerden çıktı? Osmanlıdan önce bu coğrafyada bulunana onlarca türk beyliği buharlaştımı? Söylediklerinizde azıcık bilimsellik olsun %9'u Türkmüş gibi acip mesnetsiz araştırmalar gereksiz ve anlamsız sonuçlara götürür. Böyle kan tahlili yapmakla ırk ve milletler tahlil edilmez.
Miilli kimlikler biyoloji ile izah edimez o yaşanır yaşatılır.

bak manifesto! her ülkede egemen halkın dili resmi dil oluyor. sovyetlerde da rusça egemen dildi ve resmi dil olması normal anadilin yanında resmi dilde olacak tabiki. oradaki kırgız rusçayı tercih edip onunla konuşuyorsa kendi bilir.

sizde anlamak istemiyorsunuz... türk yok denmiyor, türk geni anadoluda yayılmamış deniyor. defalardır yazıyorum... nerde çekik gözlü anadolu türkü?, bir allahın kulu cevap vermedi daha.
Özdemir İnce ki kendisi milliyetçidir onun http://www.aleviforum.com/showthread.php?t=4904 adlı yazısını foruma aktarmıştım okuyun...

konuyu açanın yersiz bazı lafları konunun yanlış anlaşılmasına vardırdı işi...

not: ben sovyetlerden bahsediyorum... rusya da milli bir devlet, ezer türkiye gibi. çeçene özgürlük, anadoluluya na-özgürlük istemek olmaz dimi.

İslamcı Arkadaş(Muttaki),

Hz. Peygamberin(sav) karikatürlerine verdiğiniz tepkiyi neden Ehlibeyt(as) türbelerini bombalayanlara göstermiyorsunuz. Size göre Peygamberimizin emaneti Hırkayi şerifte sergilenen sakaldan mı ibarettir? Allah M.K. Atatürk'ten razı olsun. Bu ülkede Şiiler ve Aleviler birazcık olsun nefes alabilmişse onun sayesindedir.

ehlibeytin türbelerini bombalayanlarla işim daha sonra. onlarla sözlü mücadele değil istedikleri gibi mücadele edeceğiz. ama uyanış lazım.

şiiler gibi kendimi zincirlere vurmam ben. kendimi tatmin etmem. zinciri kaldırırsam gider türbeyi bombalayanları zincire vururum.

Şia zincir vurarak dışarıya olan öfkesini içeriye atıyor. Şianın o vurduğu zincir sayesinde İslam Dünyasında Kerbeladan beri göreceli bir barış hakim.

Şia zincir vurarak dışarıya olan öfkesini içeriye atıyor. Şianın o vurduğu zincir sayesinde İslam Dünyasında Kerbeladan beri göreceli bir barış hakim.

tamam bende artık zincir işine başlıycam.. belki daha barış içinde yaşarız:sas

Şia zincir vurarak dışarıya olan öfkesini içeriye atıyor. Şianın o vurduğu zincir sayesinde İslam Dünyasında Kerbeladan beri göreceli bir barış hakim.

kendinizi cezalandırmak için ne kadar İnsanlık dışı görüntüler ortaya koyduğunuzun ve aşırı sünniler gibi İslamı tebliğde ne kadar yanlış örnek olduğunuzun farkındasınızdır umarım. şiileri severim ama öfkeyi içlerine atacaklarına alevilerden içlerinde ki sevgiyi ortaya çıkarmalarını öğrenebilirler.

Oli Kardes Milletlerin geni mi olurmus. cok komik ya

Yahu benim düsüncem kendini Türk hisseden Türktür. biz IRKCI degilizki genetigine bakalim =))

Ben denizliliyim bizim oralarda afrika kökenli insanlarda yasar yani tipik afrika melezidirler. ama daha henüz duymadim kimse onlara siz türk olamazsiniz demediler diyemezlerde diyenin karsisinda ilk cevap benden olur. Kendini Türk hisseden Türktür. Bu bir Duygu his ve kültür olayi. IRKCILIK degil.

Bu konuyu baslatan arkadas da kendisi Türk olamaz cünki lavrense öygüler yapiyordu. Müslümanligindan bile süpheliyim. Belkide Hatayda yasayan GREK lerden. yada Ermeni.ait oldugu kimligi acikca aciklasa daha gercekci olurdu.

En büyük düsman kimligini gizleyendir. iki yüzlülerdir.

:) Yani Tüm türkler çekik gözlü öyle mi?
Sen Anadoluda boşuna çekik gözlü arıyorsun oli kardeş,bulamazsın da zaten çünkü kayı boyu anadolu türklüğünün boyu, ve onlarda çekik gözlü bulamazsın,mesela Kırgızlar gözleri ençok çekik olanlardır ben şahidim buna sonra kazaklar gelir sonra türkmenler sonra özbekler yani bu milletlerin gözlerinin hiçbirisinin çekikliği bir diğerine benzemez hele Tuvadaki ve Uygur türklerinin hemen hemen gözleri hiç çekik değildir.
Yani saf ırk aramak imparatorlukta beyhudedir tabiki her milletten insanla izdivaç olunmuş nesiller karışmış, bu çok normal.
Ayrıca benim oradan aktardıklarım meşhur tabiri ile Soyuz dönemine ait olan şeyler Rusya dönemini hiç anlatmadım zira türk devletlerinin birçoğu kendi diline geçmiş kiril alfabelerini terketmiş ve kendi tarihiyle yüzleşmiş kendi dinine sahip çıkmıştır. Yani Demir perde inmiştir.

Ayrıca bilimsel olarak Atatürk biyolojik olarak Türk olması imkansız zira kendisi kimi kaynaklarda Arnavut kimi kaynaklarda Yahudi , kimi kaynaklarda ise makedon olarak geçmiştir.Ama tarihe Türk olarak yazılmıştır.Tıpkı napolyonun Fransız olarak bilinmesi gibi, küçük bir italyan olarak korsikada doğmuş ama büyük bir fransız olarak ölmüştür.

İşte bu sebeple butür araştırmaları kaleme alan kimselerin tarafsız ve objektif olduğuna inanmıyorum, gereksiz demogojilerden başka hiçbirşey yok

:) Yani Tüm türkler çekik gözlü öyle mi?
Sen Anadoluda boşuna çekik gözlü arıyorsun oli kardeş,bulamazsın da zaten çünkü kayı boyu anadolu türklüğünün boyu, ve onlarda çekik gözlü bulamazsın,mesela Kırgızlar gözleri ençok çekik olanlardır ben şahidim buna sonra kazaklar gelir sonra türkmenler sonra özbekler yani bu milletlerin gözlerinin hiçbirisinin çekikliği bir diğerine benzemez hele Tuvadaki ve Uygur türklerinin hemen hemen gözleri hiç çekik değildir.
Yani saf ırk aramak imparatorlukta beyhudedir tabiki her milletten insanla izdivaç olunmuş nesiller karışmış, bu çok normal.
Ayrıca benim oradan aktardıklarım meşhur tabiri ile Soyuz dönemine ait olan şeyler Rusya dönemini hiç anlatmadım zira türk devletlerinin birçoğu kendi diline geçmiş kiril alfabelerini terketmiş ve kendi tarihiyle yüzleşmiş kendi dinine sahip çıkmıştır. Yani Demir perde inmiştir.

Ayrıca bilimsel olarak Atatürk biyolojik olarak Türk olması imkansız zira kendisi kimi kaynaklarda Arnavut kimi kaynaklarda Yahudi , kimi kaynaklarda ise makedon olarak geçmiştir.Ama tarihe Türk olarak yazılmıştır.Tıpkı napolyonun Fransız olarak bilinmesi gibi, küçük bir italyan olarak korsikada doğmuş ama büyük bir fransız olarak ölmüştür.

İşte bu sebeple butür araştırmaları kaleme alan kimselerin tarafsız ve objektif olduğuna inanmıyorum, gereksiz demogojilerden başka hiçbirşey yok

seninkisi züğürt tesellisi.