Alevilikte Dinin Şartları



1-Tevhid : Allah’ın varlığına birliğine inanmak,

2-Nubuvvet : Hazreti Muhammed Sen elçi olarak görmek,emirleri uygulamak,

3-İmamet: Hz.Ali ve on iki imamlara inanmak,

4-Velayet: Din ve dünya işlerinde Kuran.. imametin sonra velayet ve … inanma,

5-Adalet: Allah’ın mutlak adil olduğuna , melekler yoluyla denetlediğine inanmak,

6-Mead. Allah’ın emirlerine uyanların ödüllendirip cennete , emirlerini dinlemeyenlerin yargılanıp cennete konulmayacağına inanmaktır.

bunlar anladığım kadarıyla Aleviliğin şartları. ama islamın şartlarını yargılıyorsunuz. demek ki her yolun bir adabı usulü var.

1-Alevilik tasavvufi batini yorumu esas alır. Sunilikte ise Emevi şeriatına uygun hareketleri esas alırlar



emevi şeriatine uygun hareketler ne acaba. namaz, oruçmu, hacmı. o zaman şiilerde emevi şeriatine uygun hareket ediyolar. emevilikle sünniliğin bi alakası yoktur.



2- Alevilik Ehl-i Beyt yorumudur.Sünnilik, Emevi yorumudur.



sünnilik emevi yorumu değildir. sünniler ehli beyti severler. sevmeyen zaten sünni olamaz.

- Alevilik sevgi ve aşk ile Hakka gitmeyi esas alır. Sunilik korkuya, şekle dayalı inancı esas alırlar.

alevilik sevgi ve aşk ile hakka gidiyor, sünnilik korkuyla. ben hiç korkmuyorum diyen kişi kendini kandırır. bakın pir sultanda da, yunusemrede de Allah kokusu vardır. Allahı tanıyıpta onun rahmetini kaybetmekten kim korkmaz. korku sevdiğini kaybetme korkusudur. zaten sevgi ve korku aynı kaynaktan beraberce çıkarlar.



4-Alevilikte 4 kapı 40 makam vardır ve 3 sünnet 7 farz , 12 erkan vardır Sunilikte bu yoktur. Sunilikte 5 vakit namaz vardır. İslam’ı 5 şarta imanı 6 şarta dayandırırlar.


yani Aleviliğin şartları daha fazla. 4 kapı da şeriat vardır ama Alevilik şeriati aştık diyor. şeriate girmeden aşıldığını da Alevilerden görüyoruz.

yaşamadan ölmek gibi bişey yani..



5-Hac, zekat vardır. Alevilikte hac anlayışı gönülleri fethetmektir.Alevilikte zekat değil paylaşım vardır.Sünnilikte inanç ritüelleri tamamen farklıdır. Alevilerde cem vardır. Secde ademedir. İbadetinde musiki ve aşk vardır. Kabe gönüldür.



Secde Ademedir. evet gönülleri fethetmek en büyük hacdır. ama bir hacca gidip kendi gönlünü fethedersen iyi olmazmı. kendi gönül sarayını temizlemeyene padişah konuk olurmu hiç. gittiğin yer Hz. İbrahimin temellerini yükselttiği, Hz. Muhammedin islam mücadelesi verdiği, Hz. Alinin içindeki putları yıktığı yere gitmek istememek ilginç.



Sünni İslam’la Alevilerin ortak tek noktaları;Hz. Peygambere ve Kuran-ı Kerimine ve de Allah’ın birliğine inanmaktır. Başka inançsal bağlılığı yoktur.

bu forumda buda yok. :yamukgul:

Hemen eleştri gelmiş...

bunlar anladığım kadarıyla Aleviliğin şartları. ama islamın şartlarını yargılıyorsunuz. demek ki her yolun bir adabı usulü var.



emevi şeriatine uygun hareketler ne acaba. namaz, oruçmu, hacmı. o zaman şiilerde emevi şeriatine uygun hareket ediyolar. emevilikle sünniliğin bi alakası yoktur.



sünnilik emevi yorumu değildir. sünniler ehli beyti severler. sevmeyen zaten sünni olamaz.



alevilik sevgi ve aşk ile hakka gidiyor, sünnilik korkuyla. ben hiç korkmuyorum diyen kişi kendini kandırır. bakın pir sultanda da, yunusemrede de Allah kokusu vardır. Allahı tanıyıpta onun rahmetini kaybetmekten kim korkmaz. korku sevdiğini kaybetme korkusudur. zaten sevgi ve korku aynı kaynaktan beraberce çıkarlar.



yani Aleviliğin şartları daha fazla. 4 kapı da şeriat vardır ama Alevilik şeriati aştık diyor. şeriate girmeden aşıldığını da Alevilerden görüyoruz.

yaşamadan ölmek gibi bişey yani..



Secde Ademedir. evet gönülleri fethetmek en büyük hacdır. ama bir hacca gidip kendi gönlünü fethedersen iyi olmazmı. kendi gönül sarayını temizlemeyene padişah konuk olurmu hiç. gittiğin yer Hz. İbrahimin temellerini yükselttiği, Hz. Muhammedin islam mücadelesi verdiği, Hz. Alinin içindeki putları yıktığı yere gitmek istememek ilginç.



bu forumda buda yok. :yamukgul: bu forumda buda yok ne yok hala bizleri ögrenemişsen yazıksana sayın muttaki burası alevi formu şimdi bende kalkayım süni birsitede aynı soruyu yonelteyim çevap ne olur sence ayıptır yapma bu sidedeki tek oluşum alevilikdir sünilikle kıyaslama yapma buda oluyorki sen bu yazılanların hiç birini kayde almayıp saygı bile duymuyorsun eyer öyleyse yazık sana.....

Sevgili müttaki...

Gerçi DOĞAN24 arkadaş gerekli cevabı vermiş ama konu ne biliyormusunuz,İLLA DA BİZİM TARİF ETTİĞİMİZ MÜSLÜMANLIĞA UYARSANIZ MÜSLÜMANSINIZ,YOKSA EKSİKLERİNİZ VAR...
Şahsınzı değişik platformlardaki yazılarınız nedeni ile tanıyoruz ve katıldığımız konuları da zaman zaman belirtiyoruz...hal böyle olmakla birlikte bize göre CEM VAKFI bizim anladığımız ALEVİLİĞİ,dolayısı ile MÜSLÜMANLIĞI bize göre değil,gerçeğine göre açıklamış konu bu...kusura bakmayın ama şimdi biz diyelim esasta SİZİN EKSİK BİLGİLERİNİZ VAR...bunu zaten,şahsınız bu konu ile alakası olmasa da günümüz de yaşanan olaylar bu eksiklikleri UÇ NOKAYA TAŞIDI ve hemen hemen tüm MÜSLÜMANLAR zalimlerin çizmesi altında inim inim iniliyor...mesele budur...
Eğer MÜSLÜMANLIK bu gün bizim aslına uygun olarak çizdiğimiz yoldan ilerlemiş olsaydı,
1-) Bu zulümleri yaşarmıydı...
2-) Bunca sayısal üstünlüğüne rağmen BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİNDE temsil edilmezmiydi...
3-) Üç GÜN dahi PETROL vanalarını kapatsa bu zalimlerin hali ne olurdu...
4-) Bölgede,bölgeyi karıştırmak üzere kurulan bir İSRAİL devleti haksız yere kurulurmuydu...dahada sıralayabileceğimiz binlerce olay olurmuydu acaba...
Evet bu zulümlerin başlangıc tarihi KERBELA olayıdır diyoruz...
Efendim bu konunun bunlarla alakası nedir derseniz,eğer bunlarla bağ kuramıyorsanız ve kurulmuyorsa MÜSLÜMANLIKTAKİ en büyük eksiklik budur deriz...
Biz şekli ibadet şekillerini tartışmayız...
Yine MÜSLÜMANLIĞA KERBELA olayından sonra dayataılmaya çalışılan MÜSLÜMANLIK yaşam biçimi,MÜSLÜMANLIK yaşam biçimi değil,TÜM MÜSLÜMANLAR OLARAK ŞEFAAT DİLEDİĞİMİZ Hz.MUHAMMED S.A.S. efendimizin TORUNLARINI,Hz.Ali Efendimzin biricik evlatlarını acımasızca katleden MUAVİYENİN uydurduğu ve zorla dayattığı yaşam biçimidir...
Tekrar edelim ki şahsınızı bu eleştiri dışında tutuyor ve saygılar sunuyorum.

Bktaş ÇELEBİ

1-) Bu zulümleri yaşarmıydı...
2-) Bunca sayısal üstünlüğüne rağmen BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİNDE temsil edilmezmiydi...
3-) Üç GÜN dahi PETROL vanalarını kapatsa bu zalimlerin hali ne olurdu...
4-) Bölgede,bölgeyi karıştırmak üzere kurulan bir İSRAİL devleti haksız yere kurulurmuydu...dahada

Sn.Çelebi bunlar sizin de kabul edeceğiniz gibi siyasi bir güç ve siyasi bir neticedir.Yani İnsanların inançları ile alakalı bir durum yok yukarıda yazdıklarınızda.Tarihin hiçbir devrinde zulüme uğramamış millet hemen hemen yok gibi.Yani amerikalılar dahi ingiliz sömürgesi iken zulme mağruz kalmışlardır.
Yani sizin tarif ettiğiniz inanç sistemine sahip olunsaydı bütün bunlar olmazdı demek çok anlamsız bir yaklaşım olur.Zira yahudilik inancı acip karmaşıklıklar ve birçok sağlıksız duruma ve ırkçılığa dayanmasına rağmen bugün dünyadaki israil ve yahudi etkisini nasıl açıklıycaz?
Bu çalışma ve çağı yakalama meselesidir.Bir ideal ve ülkü ortaya koyabilme meselesidir, büyük olabilme meselesidir buda er geç bu milletin yakalayacağı bir neticedir.

Sevgili müttaki...

Gerçi DOĞAN24 arkadaş gerekli cevabı vermiş ama konu ne biliyormusunuz,İLLA DA BİZİM TARİF ETTİĞİMİZ MÜSLÜMANLIĞA UYARSANIZ MÜSLÜMANSINIZ,YOKSA EKSİKLERİNİZ VAR...
Şahsınzı değişik platformlardaki yazılarınız nedeni ile tanıyoruz ve katıldığımız konuları da zaman zaman belirtiyoruz...hal böyle olmakla birlikte bize göre CEM VAKFI bizim anladığımız ALEVİLİĞİ,dolayısı ile MÜSLÜMANLIĞI bize göre değil,gerçeğine göre açıklamış konu bu...kusura bakmayın ama şimdi biz diyelim esasta SİZİN EKSİK BİLGİLERİNİZ VAR...bunu zaten,şahsınız bu konu ile alakası olmasa da günümüz de yaşanan olaylar bu eksiklikleri UÇ NOKAYA TAŞIDI ve hemen hemen tüm MÜSLÜMANLAR zalimlerin çizmesi altında inim inim iniliyor...mesele budur...
Eğer MÜSLÜMANLIK bu gün bizim aslına uygun olarak çizdiğimiz yoldan ilerlemiş olsaydı,
1-) Bu zulümleri yaşarmıydı...
2-) Bunca sayısal üstünlüğüne rağmen BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİNDE temsil edilmezmiydi...
3-) Üç GÜN dahi PETROL vanalarını kapatsa bu zalimlerin hali ne olurdu...
4-) Bölgede,bölgeyi karıştırmak üzere kurulan bir İSRAİL devleti haksız yere kurulurmuydu...dahada sıralayabileceğimiz binlerce olay olurmuydu acaba...
Evet bu zulümlerin başlangıc tarihi KERBELA olayıdır diyoruz...
Efendim bu konunun bunlarla alakası nedir derseniz,eğer bunlarla bağ kuramıyorsanız ve kurulmuyorsa MÜSLÜMANLIKTAKİ en büyük eksiklik budur deriz...
Biz şekli ibadet şekillerini tartışmayız...
Yine MÜSLÜMANLIĞA KERBELA olayından sonra dayataılmaya çalışılan MÜSLÜMANLIK yaşam biçimi,MÜSLÜMANLIK yaşam biçimi değil,TÜM MÜSLÜMANLAR OLARAK ŞEFAAT DİLEDİĞİMİZ Hz.MUHAMMED S.A.S. efendimizin TORUNLARINI,Hz.Ali Efendimzin biricik evlatlarını acımasızca katleden MUAVİYENİN uydurduğu ve zorla dayattığı yaşam biçimidir...
Tekrar edelim ki şahsınızı bu eleştiri dışında tutuyor ve saygılar sunuyorum.

Bktaş ÇELEBİ

Sevgili Bektaş Çelebi Can,
O kadar güzel yazmışsınız ki...
Elinize yüreğinize sağlık.

İmza
Deli Aşık..

Sevgili manifesto...

Çok iyi niyetle bir şeyleri birbirinden ayrıyorsunuz...siz de haklısınız bizlere bize uymayan örneklemelerle cevap vermek öğretildi...çok iyi bilirsiniz ki bir olaya olumsuz örnekler gösterek açıklamak o olayın öyle olduğunu kanıtlamaz...
Ha biz derken,diğer diye tarif ettiğimiz zalimlerin yönetimlerini ve halklarını birbirinden ayırıyoruz...yani,ABD ile AMERİKAN halkını,AB yönetimleri ile AB halkalarını...
Yine bilirsiniz ki,İNANÇ sistemleri ÜST yapı kurumlarıdır...bu inanç sistemlerinin bir de ALT YAPI kurumları vardır...bu alt yapı kurumları ÜST YAPI KURUMLARINI oluşturur...
Yani hep tekrarladığımız gibi,Hz.MUHAMMED S.A.S.efendimiz elbette bir peygamberdi ama,aynı zaman da bir DEVLET BAŞKANI idi...ki sonra gelen HALİFELERİMİZ de aynı değilmiydi...bunlar her halde bir AŞİRET yönetmediler...
Yıllarca bu konu böyle taktim edilip öğretildiği için LAİKLİK kavramıda sulandırıldı...yani mantık dizayninin sıraları bozularak anlaşılmaz bir bulmacaya dönüştürüldü...şimdi biz bunları çözüyoruz...
ATATÜRK'e geliniz siz HALİFE olunuz dendiğin de...
-Beyler,TÜRKİYE derse ki biz tüm MÜSLÜMANLARIN lideriyiz derse acaba sözünü nasıl dinletir,nitekim en son osmanlı hanedanı dinletememiştir ki işler bu aşamaya gelmiştir...bunun çözümü,tüm MÜSLÜMAN ülkelerin bağımsız parlamentoları karar alarak üst delegeleri belirler,o delegeler de bir kişiyi seçer işte o kişinin sözü geçer ve herkeste bu bağımsız üst kurula uyar... der...
Yani bunu anlamadan,efendim bu açıklama başka,CEM VAKFININ açıklaması başka derseniz...yinede siz bilirsiniz...tabiki CEM VAKFININ açıklamaları tıpa tıp böyle değil ama biz özünü çok çok bildiğimizden genel anlamda ki sonuçlarını yorumluyoruz...saygılarımla.

Bektaş ÇELEBİ

1-) Bu zulümleri yaşarmıydı...
2-) Bunca sayısal üstünlüğüne rağmen BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİNDE temsil edilmezmiydi...
3-) Üç GÜN dahi PETROL vanalarını kapatsa bu zalimlerin hali ne olurdu...
4-) Bölgede,bölgeyi karıştırmak üzere kurulan bir İSRAİL devleti haksız yere kurulurmuydu...dahada

Sn.Çelebi bunlar sizin de kabul edeceğiniz gibi siyasi bir güç ve siyasi bir neticedir.Yani İnsanların inançları ile alakalı bir durum yok yukarıda yazdıklarınızda.Tarihin hiçbir devrinde zulüme uğramamış millet hemen hemen yok gibi.Yani amerikalılar dahi ingiliz sömürgesi iken zulme mağruz kalmışlardır.
Yani sizin tarif ettiğiniz inanç sistemine sahip olunsaydı bütün bunlar olmazdı demek çok anlamsız bir yaklaşım olur.Zira yahudilik inancı acip karmaşıklıklar ve birçok sağlıksız duruma ve ırkçılığa dayanmasına rağmen bugün dünyadaki israil ve yahudi etkisini nasıl açıklıycaz?
Bu çalışma ve çağı yakalama meselesidir.Bir ideal ve ülkü ortaya koyabilme meselesidir, büyük olabilme meselesidir buda er geç bu milletin yakalayacağı bir neticedir. senin o bahsettiğin bir ulusun bir ulusa yaptıgıdır ama şimdi burda dur biz muslumanız siz muslumansınız biz kime inaniyoruz siz kime inaniyorsunuz sen camiye gider allaha zikredersin ben ceme gider allahı zikrederim maden alaha inanıyoruzda sen neden zulunkar oluyorsun diri diri bebeleri gömuyorsun neden insanları hz aliyi seviyor diye asıyorsun neden muhammedin ummetine nankörluk yapıp soyunu inananları katlediyorsun sayın manifesto cevabını veremezsiniz hiç debelenmeyin değil sen diyanetin o zatları bile veremez işde veremediğiniz içinde çamur at izi kalsın politikasını uyguluyorsunuz bizlerin alınları ak yüreklerimizde allah muhammed ali sevgisi var ya bunu yapan zalim zatlarda varmıydı kendizi kandırmayın o süslü sözlerede inanmayın asıl gerçek budur sayın manifesto budur.....

bu forumda buda yok ne yok hala bizleri ögrenemişsen yazıksana sayın muttaki burası alevi formu şimdi bende kalkayım süni birsitede aynı soruyu yonelteyim çevap ne olur sence ayıptır yapma bu sidedeki tek oluşum alevilikdir sünilikle kıyaslama yapma buda oluyorki sen bu yazılanların hiç birini kayde almayıp saygı bile duymuyorsun eyer öyleyse yazık sana.....

doğan kardeş bu vakıftaki yazıları değerlendirmeye çalıştım. sünnilikle Alevilik arasındaki farklar diye bir yazı var, çoğu sünniliği emevililiğe bağlıyor. yani şimdi ben yezidmiyim. ne demek oluyor bunlar. bumu saygı.

bu forumda Kuranı tanımayan İnsanlar var, bu forumda o da yok demekten kastım buydu. yoksa herkesin inancına saygım sonsuz. neye inanırsa inansın. yeter ki temiz kalpli ve dürüst olsun.


Sevgili müttaki...

Gerçi DOĞAN24 arkadaş gerekli cevabı vermiş ama konu ne biliyormusunuz,İLLA DA BİZİM TARİF ETTİĞİMİZ MÜSLÜMANLIĞA UYARSANIZ MÜSLÜMANSINIZ,YOKSA EKSİKLERİNİZ VAR...
Şahsınzı değişik platformlardaki yazılarınız nedeni ile tanıyoruz ve katıldığımız konuları da zaman zaman belirtiyoruz...hal böyle olmakla birlikte bize göre CEM VAKFI bizim anladığımız ALEVİLİĞİ,dolayısı ile MÜSLÜMANLIĞI bize göre değil,gerçeğine göre açıklamış konu bu...kusura bakmayın ama şimdi biz diyelim esasta SİZİN EKSİK BİLGİLERİNİZ VAR...bunu zaten,şahsınız bu konu ile alakası olmasa da günümüz de yaşanan olaylar bu eksiklikleri UÇ NOKAYA TAŞIDI ve hemen hemen tüm MÜSLÜMANLAR zalimlerin çizmesi altında inim inim iniliyor...mesele budur...
Eğer MÜSLÜMANLIK bu gün bizim aslına uygun olarak çizdiğimiz yoldan ilerlemiş olsaydı,
1-) Bu zulümleri yaşarmıydı...
2-) Bunca sayısal üstünlüğüne rağmen BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİNDE temsil edilmezmiydi...
3-) Üç GÜN dahi PETROL vanalarını kapatsa bu zalimlerin hali ne olurdu...
4-) Bölgede,bölgeyi karıştırmak üzere kurulan bir İSRAİL devleti haksız yere kurulurmuydu...dahada sıralayabileceğimiz binlerce olay olurmuydu acaba...
Evet bu zulümlerin başlangıc tarihi KERBELA olayıdır diyoruz...
Efendim bu konunun bunlarla alakası nedir derseniz,eğer bunlarla bağ kuramıyorsanız ve kurulmuyorsa MÜSLÜMANLIKTAKİ en büyük eksiklik budur deriz...
Biz şekli ibadet şekillerini tartışmayız...
Yine MÜSLÜMANLIĞA KERBELA olayından sonra dayataılmaya çalışılan MÜSLÜMANLIK yaşam biçimi,MÜSLÜMANLIK yaşam biçimi değil,TÜM MÜSLÜMANLAR OLARAK ŞEFAAT DİLEDİĞİMİZ Hz.MUHAMMED S.A.S. efendimizin TORUNLARINI,Hz.Ali Efendimzin biricik evlatlarını acımasızca katleden MUAVİYENİN uydurduğu ve zorla dayattığı yaşam biçimidir...
Tekrar edelim ki şahsınızı bu eleştiri dışında tutuyor ve saygılar sunuyorum.

Bktaş ÇELEBİ


bektaş abim

bizimde, sizinde eksiklikleriniz var. zaten eksik olmayan, Hamd olan Allahtır. ben eksik değilim diyende Allaha ortak koşmuş olur.

şekli ibadet olayına gelince bektaş abi

şekilsiz ibadet olmaz. olur diyen neden ceme gidiyor. saz çalmadan müzik dinlenirmi. dedeye yapılan secde şekilli değilmi. muharrem orucu şekil değil mi. işte bu şekillerin hepsi şeriattir. yani şeklidir. şeriatsiz hakikat olmaz. aynı bedensiz İnsan olamayacağı gibi. semah şekilli değilmi.

şekle girmeden şekilden çıkılmaz. şeriate girmedende hakikate ulaşılmaz. tabi şeriat benimki doğru seninki yanlış muhabbeti aslında anlamsız. zaten kendisi yalan ve araç olduğu için tartışılması da gereksiz. ama şekilsiz ibadet olmaz.

Sn.Doğan bir ulusun bir ulusa yaptığı mı?
Bakınız 350 li yıllarda ismaili tarikatı vardı Batini tarikatı bunlarda kendilerini islamdan görüyorlardı imamlarının Allahdan vahiy ile hareket ettiğini düşünürlerdi, Abdullah ibn-i Meymun gibi bir sapık düşünceli adam cenneti ve cehennemi dünya olarak göstermiş ve Hasan Sabbah gibi sapkın kimseler mürüidelerine katletmesi gereken adamı katledince cenneti vermiştir.
Yani islam içi dışı bunlar tamamen inanış aynı milletten aynı devletten yada aynı dinden olması meselesi değildir, zulüm ve zalim kendi ailemizden de çıkabilir
Bu sözlerimi alevilikle kıyasmamayalım şimdi.Siz illa dışardan olabilecek haksızlıklara bakıyorsunuz bende haksızlık için içerisi dışarısı şart değildir diyorum.
Bu sapkın insanlar Kabenin içinde adam katledecek kadar cani insanlardı Hacerül Esvedi çalacak kadar cani insanlardı.Şimdi devrin İslam önderi onlara islam olduklarını söyledikleri veya müslüman olduklarını söylediği için saygımı duysaydı? Olur mu böyle şey.
Hem şekillere bukadar düşman olmak neden? Allah Kur'anı bir anda bütün insanların içineindiremezmiydi musaf gibi bir şekle neden ihtiyaç duydu? Yada peyganber gibi bir bedene? Maddi dünyada yaşıyoruz, madde mananın yansımasıdır elbette şekil olacak ama şekilcilik demek değil bu manadan kopunca şekil sadece şekilcilk kalır. Bunu aleviliğin ortaya koyduğu bir öğretiymiş gibi anlatılması yanlış. Biz Allah'ın şekline şemaline ibadet etmiyoruz, onun maddesinden ve mahiyetinden bile bi-haberiz, asıl ve mutlak gerçek onun manasıdır.

Sevgili Canlar,

Müttaki Can, her ne kadar bizden farklı düşünse de çok değerli bir şahsiyettir.
Bence forumdaki en düzeyli canlardan birisidir.
Keşke her sünni kardeşimiz onun gibi olsa.
Sadece, sünni öğretisi ve ibadet şeklinin zalim emeviler devrinde, hemde muaviye ve yezit tarafından atıldığını kabul etmek istemiyor. Haklı da , çünkü Hz Muhammet'in Ehlibeytine yapılan zalimlerlin kurduğu bir düşünce ve ibadet sistemini kabul etmek gerçekten çok büyük acı.Müslüman olmayan bir insanın bile kabul etmeyeceği böyle bir durumu oda doğal olarak kabul edemiyor.
Ama, islamiyette 2 ana yol var. Biri Hz. Ali'nin ve Ehlibeyti'nin yolu ki alevilik bunun içindedir.
Diğeri ise Muaviye, Yezit'in kanla zulumle yarattığı yoldur ki herkes bilir.
Bence bu tartışmalmaz bile.Çünkü gerçek. Tarih kitaplarına bakın yeter.


Sevgiler,
Saygılar..

Sevgili Canlar,

Müttaki Can, her ne kadar bizden farklı düşünse de çok değerli bir şahsiyettir.
Bence forumdaki en düzeyli canlardan birisidir.
Keşke her sünni kardeşimiz onun gibi olsa.
Sadece, sünni öğretisi ve ibadet şeklinin zalim emeviler devrinde, hemde muaviye ve yezit tarafından atıldığını kabul etmek istemiyor. Haklı da , çünkü Hz Muhammet'in Ehlibeytine yapılan zalimlerlin kurduğu bir düşünce ve ibadet sistemini kabul etmek gerçekten çok büyük acı.Müslüman olmayan bir insanın bile kabul etmeyeceği böyle bir durumu oda doğal olarak kabul edemiyor.
Ama, islamiyette 2 ana yol var. Biri Hz. Ali'nin ve Ehlibeyti'nin yolu ki alevilik bunun içindedir.
Diğeri ise Muaviye, Yezit'in kanla zulumle yarattığı yoldur ki herkes bilir.
Bence bu tartışmalmaz bile.Çünkü gerçek. Tarih kitaplarına bakın yeter.


Sevgiler,
Saygılar..

sevgili iyidost abim

islamiyette iki yol vardır.

biri ehlibeyt yoludur
diğeri Kuran yoludur.

ikiside Hz. Muhammedin parçalarıdır.

sünniliği emevicilik ve yezidilik olarak görmek bence sünniliğe yapılan saygısızlıktır. sünnilik Kuran ve Hadisten yorumundan oluşan bir mezheptir. yezidle ve emevilikle de alakası yoktur. bunu kimsede kanıtlayamaz.

Ama, islamiyette 2 ana yol var. Biri Hz. Ali'nin ve Ehlibeyti'nin yolu ki alevilik bunun içindedir.
Diğeri ise Muaviye, Yezit'in kanla zulumle yarattığı yoldur ki herkes bilir.
Bence bu tartışmalmaz bile.Çünkü gerçek. Tarih kitaplarına bakın yeter.

Gerçeği bulmak bukadar kolay demek, neden bukadar sıkıntı çekiyoruz o zaman anlayamadım. İslam zaten yoldur, müslümanda yoldaki kimse yol içinde yenibir yol olmaz.Mesele bizlerin yol seçimi asıl imtihan zaten bu, herkez kendi yolunda gider ama herkezin gittiği yol aynı yere çıkmaz.Bizler gittiğimiz yolda gitmeyenlere saygı duymakla mükellef değiliz sen o yolda gidiyorsun buna saygı duyuyorum diyemeyiz.Sadece bu onun tercihidir deriz.Yanlış yapan insanlara saygı duyulmaz ama haksız müdahale de edilmez.
Ehli Sünnet inancını emevi inancı olarak ifade etmeye çalışmakda bana kaçak güreşmek gibi geldi.Emevi inancı nedir? Yani emeviler neye inanırdı ki onbların inanç ve ibadetlerini bugün milyarlarca müslüman taklid ediyor?

26. Allah, dilediği kimseye rızkı genişletir de, daraltır da. Onlar ise dünya hayatı ile ferahlanmaktalar. Oysa düna hayatı ahiret hayatının yanında bir yol azığından ibarettir.

27- O gün zalim kimse ellerini ısıracak: "Eyvah!" diyecek, "keşke Peygamberin yanında bir yol tutsaydım!"

sevgili iyidost abim

islamiyette iki yol vardır.

biri ehlibeyt yoludur
diğeri Kuran yoludur.

ikiside Hz. Muhammedin parçalarıdır.

sünniliği emevicilik ve yezidilik olarak görmek bence sünniliğe yapılan saygısızlıktır. sünnilik Kuran ve Hadisten yorumundan oluşan bir mezheptir. yezidle ve emevilikle de alakası yoktur. bunu kimsede kanıtlayamaz.

Sevgili Müttakiciğim,
Hatırlarsanız bir forumda, islamiyetin birleşmesi ile ilgili bir konu vardı.
Bende "birleşmeden önce neden bölündük" önce bunu tartışmalıyız demiştim.
Gerçekten de melun Muaviye ve Yezit islamiyeti öyle böldülerki, maalesef bizim birleşmemiz imkansız.Üstelik Sevgili Peygamberimizin eşi Ayşe de bunlara alet oldu. (Maalesef ona Hz. demeye dilim varmıyor.) Şu yazdığınız doğru, hiçbir sünni kardeşimiz muaviye ve yezidi sevmez, ama ibadetsel ve inançsal olarak da bilinçsizce Emevilerin kurduğu ve kurumsallaştırdığı Sünniliği uygularlar. Siz hiç Hz. Hüseyin ve eshabının hunharca şehit edildiği
Kerbela olayının sünni çoğunluk olan ülkemizde tvlerde gazetelerde, camilerde vs. işlendiğini gördünüz mü??

Lanet olsun muaviye ve yezite ve onun çağımızdaki temsilcilerine(sünni kardeşlerimizi kasdetmiyorum. Bush, Amerika, vs..)

Sevgiler..
Saygılar.

MERHABA,
Kusura bakmayın ama ben aleviliğin şartları adı altında yazılan bu yazıya katılmıyorum.

Bu yazıyı kabuletmek Şiiliği kabul etmektir ve biz aleviler kabe olarak insanı tanıdığımıza ve ENEL HAK diyen bir toplumu sünlileştitme yada şiileştirme çalışması olarak görüyorum.

bölünmeler ne yazık ki içimizdeki iktidar hırsından dolayı kaynaklanıyor.bu hırs öylesine kör etmişki gözümüzü ne yazık ki kerbala gibi acı bir olayın yaşanmasına neden olmuş bölünerek çorumlar,maraşlar,sivaslar gelmiş arkasından.şimdide ırakta yaşanıyor aynı acı tablolar... kahramanları değişiyor sürekli.

Kerbela olayının sünni çoğunluk olan ülkemizde tvlerde gazetelerde, camilerde vs. işlendiğini gördünüz mü??

Dünyada kerbela olayını bilmeyen müslüman var mı? Hangi TV ler bunlar hergün magazin ve eğlence programı altında sapıklık ve ahlaksızlık yapan TV ler mi.
Kalsın onlardan yarar değil zarar gelir.
İslamın Emevi önceside vardır. Eğer kıyas yapmak istiyorsanın islamiyeti ve müslümanlığı emevi öncesinde bir değerlendirin.
Ozaman emevi düşmanlığınızın sebeplerini anlayabilirsiniz.
Biz islamı Emevilerden öğrenmedik Ömer Bin Abdülazizden hada Halife Harun Reşidden öğrenmedik ki emevi etkisi olsun.
Biz ehli sünnet islamını Kur'an ve sünnetten öğrendik, onun şanlı ve iman dolu ahsabından öğrendik, son nebi Peyganber den öğrendik.
İslam itikadında emevi etkisi sadece siyasi bir etkidir inançsal yada ibadetsel hiçbir etkisi yoktur.
Devrin her güçlü devleti zaten siyaseti ile bütün müslümanları etkilemiştir.
Selçuklu Osmanlı Abbasi vesair... bunların etkisi siyasi olarak zaten hissedilmiştir.Ama burada ibadet veitikada da etki olmuş derseniz o zaman sizinle yollarımız ayrılır.

Kerbela olayının sünni çoğunluk olan ülkemizde tvlerde gazetelerde, camilerde vs. işlendiğini gördünüz mü??

Dünyada kerbela olayını bilmeyen müslüman var mı? Hangi TV ler bunlar hergün magazin ve eğlence programı altında sapıklık ve ahlaksızlık yapan TV ler mi.
Kalsın onlardan yarar değil zarar gelir.
İslamın Emevi önceside vardır. Eğer kıyas yapmak istiyorsanın islamiyeti ve müslümanlığı emevi öncesinde bir değerlendirin.
Ozaman emevi düşmanlığınızın sebeplerini anlayabilirsiniz.
Biz islamı Emevilerden öğrenmedik Ömer Bin Abdülazizden hada Halife Harun Reşidden öğrenmedik ki emevi etkisi olsun.
Biz ehli sünnet islamını Kur'an ve sünnetten öğrendik, onun şanlı ve iman dolu ahsabından öğrendik, son nebi Peyganber den öğrendik.
İslam itikadında emevi etkisi sadece siyasi bir etkidir inançsal yada ibadetsel hiçbir etkisi yoktur.
Devrin her güçlü devleti zaten siyaseti ile bütün müslümanları etkilemiştir.
Selçuklu Osmanlı Abbasi vesair... bunların etkisi siyasi olarak zaten hissedilmiştir.Ama burada ibadet veitikada da etki olmuş derseniz o zaman sizinle yollarımız ayrılır.

Sevgili dostum, ellerine sağlık son cümlede ne güzel özetlemişsin. Doğru zaten bizi ayıran şey de bu. yani "siyasetin ibadeti ve itikatı etkilemesi" dir.
Kısaca emevi siyasetinin ibadeti ve itikatı kendi çıkarlarına değiştirmesi ve zaman içinde kurumsallaştırmasıdır.

Sevgiler..
Saygılar.

Hasan Sabbah gerçekten yaşadığı dönemde korku salan, son derece zeki bir lider.Her dönemde olduğu gibi, var olan sisteme muhalif olduğunuz zaman dışlanır, aşağılanır ve kötü lanse edilirsiniz.Hasan Sabbah da bundan payına düşeni fazlasıyla almış. Onun hakkında karar vermeden önce iyi araştırmak gerek. Onun yaptığı saldırıya uğrayan herkesin yaptığı gibi sadece halkını korumakmış. Düşmanlarından korunmak için Elbruz dağlarındaki Alamut Kalesi'ne çekilmiş, orada oldukça kapsamlı bir kütüphane oluşturmuş, bilim adamlarını oraya toplamış ve halkının aydınlanmasını sağlamış.

insanları idealleri ve inandıkları uğruna mücadele etmeleri için illa ki uyuşturucu madde kullanmaları gerekmiyor.Hassan sabbah ve yandaşları inandıkları için mücadele etmişlerrdir.

hassan sabbahla ilgili yazan kişiye duyurulur

Sevgili müttaki...

Sanıyorum konuyu tam açıklayamadım...elbette ibadetlerin bir mantık dizayni içerisinde şekli sıralaması takip edilir...böyle olmazsa anarşi doğar ve maazallah o da ibadet olmaktan çıkar...
Bilirsiniz ki namaz da,şu şekilde rüku,şu sayıda rekat ve selam verilir der,günün belli zamanlarında da şu şu şekilde ve sayıda namaz kılınır...tabi buna inan insanlarımız da bunu icra etmeye çalışırlar...
Diğer yandan şii inanca mensup insanlarımız üç vakit namaz kılar...
Alevi inancına mensup insalarımız da Cuma akşamları denen PERŞEMBE günleri akşamı CEM EVLERİMİZDE bilinen ibadet şekilleri icra ederler...
Bizim söylemeye çalıştığımız ve şekillerini belirtmeye çalıştığımız ibadet şekillerinin tartışılması değil,EĞER MÜSLÜMANSANIZ şöyle ibadet edeceksiniz dayatmasıdır vede tartılşılmasıdır...ha diyebilirsiniz ki bende bir İBADET şekli İCAT EDECEĞİM...valla insanlık bunu uygun görürür ve de MÜSLÜMANLIKLA çelişmezse diyeceğimiz olmaz...
Hatırlarmısınız bilmem,bir televizyon kanalında yine ALEVİLİKLE ilgili bir tartışma var,şu an KANAL-D televizyonunuda geç saatlerde türkü programını sunan BAYAN arkadaş SEMAH dönmeyi tarife kalkınca,Sn.İzzetin DOĞAN kırıcı olmadan o arkadaşı kibarca uyardı ve oturmaya davet etti...
Bunun anlamı, o arkadaş ta belki öyle düşünmedi ama...bilmiyorum...o an milyonlarca insanın seyrettği bir programda insanlara bir DAYATMA olur diye düşünüldü diye düşünüyoruz...yani aynı şekilde SEMAH dönmeyen ALEVİ insanlarımız,ya da MÜSLÜMANLIĞIN diğer inanaç gurubuna dahil insanlarımızın icra ettiği İBADET ŞEKLİ yanlış anlamasın diye de olabilir...tabiki İBADETLER gizli saklı yapılmıyor ama mesele bir İBADET ŞEKLİNİ dayatmamak...
Sanıyorum ne demek istediğimiz anlatmaya çalıştık...mesele şu sevgili müttaki ayrıntılar da takılıp kalmamak diye düşünüyoruz...saygılarımla.

Bektaş ÇELEBİ

Sevgili müttaki...

Sanıyorum konuyu tam açıklayamadım...elbette ibadetlerin bir mantık dizayni içerisinde şekli sıralaması takip edilir...böyle olmazsa anarşi doğar ve maazallah o da ibadet olmaktan çıkar...
Bilirsiniz ki namaz da,şu şekilde rüku,şu sayıda rekat ve selam verilir der,günün belli zamanlarında da şu şu şekilde ve sayıda namaz kılınır...tabi buna inan insanlarımız da bunu icra etmeye çalışırlar...
Diğer yandan şii inanca mensup insanlarımız üç vakit namaz kılar...
Alevi inancına mensup insalarımız da Cuma akşamları denen PERŞEMBE günleri akşamı CEM EVLERİMİZDE bilinen ibadet şekilleri icra ederler...
Bizim söylemeye çalıştığımız ve şekillerini belirtmeye çalıştığımız ibadet şekillerinin tartışılması değil,EĞER MÜSLÜMANSANIZ şöyle ibadet edeceksiniz dayatmasıdır vede tartılşılmasıdır...ha diyebilirsiniz ki bende bir İBADET şekli İCAT EDECEĞİM...valla insanlık bunu uygun görürür ve de MÜSLÜMANLIKLA çelişmezse diyeceğimiz olmaz...
Hatırlarmısınız bilmem,bir televizyon kanalında yine ALEVİLİKLE ilgili bir tartışma var,şu an KANAL-D televizyonunuda geç saatlerde türkü programını sunan BAYAN arkadaş SEMAH dönmeyi tarife kalkınca,Sn.İzzetin DOĞAN kırıcı olmadan o arkadaşı kibarca uyardı ve oturmaya davet etti...
Bunun anlamı, o arkadaş ta belki öyle düşünmedi ama...bilmiyorum...o an milyonlarca insanın seyrettği bir programda insanlara bir DAYATMA olur diye düşünüldü diye düşünüyoruz...yani aynı şekilde SEMAH dönmeyen ALEVİ insanlarımız,ya da MÜSLÜMANLIĞIN diğer inanaç gurubuna dahil insanlarımızın icra ettiği İBADET ŞEKLİ yanlış anlamasın diye de olabilir...tabiki İBADETLER gizli saklı yapılmıyor ama mesele bir İBADET ŞEKLİNİ dayatmamak...
Sanıyorum ne demek istediğimiz anlatmaya çalıştık...mesele şu sevgili müttaki ayrıntılar da takılıp kalmamak diye düşünüyoruz...saygılarımla.

Bektaş ÇELEBİ

evet bektaş abi

o konuda mutabıkız. şekilde takılanlar hakikatten haberi olmayanların işidir.

sizin anlatmaya çalıştığınız dayatmaya şeriat evliyaları diyelim. hakikatte ise bu evliyalar asidirler. sonuçta şeriati dayatma hakikati reddetmektir.

Sevgili müttaki...

Ehli-Beyt,Ehli-Sünnet ve de Ehli insan,sonunda da insan...mesele bu,bunu hiç bir mantıklı insan özel çıkarını ön plana çıkarmadıkaça ret edemez...o çıkar da ikimiz de ve bu tartışmaya katılan çok kıymetli arkadaşlarda yok ve selam...elebette bir gün her şey şeriat (Din Yolundan...) yolundan menziline ulaşacak...
Aslında bizim Genel Kurmay Başkanına kızmıştım ama şimidi bu kızmamımı geri aldım...sevgili müttaki diyorum Genel Kurmay Başkanı bunumu söylemek istedi acaba...yani Hakkı Bulmuş Asiler lazım mı demek istedi...pek anlayamadım,ya da bunu bilirmi diye de sormak lazım...ama ne derse desin o cendereden kurtulamaz diyede düşünüyorum...konuyla ne alakası var derseniz,birden geçen gün ki demeci aklıma geldi de ondan...
Saygılarımla.

Sevgili müttaki...

Ehli-Beyt,Ehli-Sünnet ve de Ehli insan,sonunda da insan...mesele bu,bunu hiç bir mantıklı insan özel çıkarını ön plana çıkarmadıkaça ret edemez...o çıkar da ikimiz de ve bu tartışmaya katılan çok kıymetli arkadaşlarda yok ve selam...elebette bir gün her şey şeriat (Din Yolundan...) yolundan menziline ulaşacak...
Aslında bizim Genel Kurmay Başkanına kızmıştım ama şimidi bu kızmamımı geri aldım...sevgili müttaki diyorum Genel Kurmay Başkanı bunumu söylemek istedi acaba...yani Hakkı Bulmuş Asiler lazım mı demek istedi...pek anlayamadım,ya da bunu bilirmi diye de sormak lazım...ama ne derse desin o cendereden kurtulamaz diyede düşünüyorum...konuyla ne alakası var derseniz,birden geçen gün ki demeci aklıma geldi de ondan...
Saygılarımla.

bektaş abi o konuları pek takip etmiyorum. yani genel kurmay başkanının ne dediğini bilmiyorum ama Hakkı bulmuş asi ancak hakikatın yanında olandır.
asi de değil, aslında İnsanlık adamıdır.

Hakkı şekilde bulduğunu zannedenler aslında gerçek asidirler.

tabi Genel Kurmay başkanının ne dediğini bilmediğim için yorum yapamicam ama Atatürkte Hakikat asisi ve İnsanlık adamıdır. Deniz Gezmişte. bunları kastetmiş olabilir diye düşünüyorum.