Orijinalini görmek için tıklayınız : Milliyetçilik,Irkçılık,Şovenizm..


izem
19.04.2006, 18:46
Milliyetçilik, Irkçılık, Şovenizm Nedir? Biliyor muyuz?..


Çocuklarınız olabilir ya da çevrenizdeki çocuklardan da olabilir, bunlardan biri gelse de size sorsa; "Anne, baba, amca, abi, teyze, abla, konuşuluyor duydum; milliyetçilik, ırkçılık, şovenizm diyorlar, nedir bunlar?"
Bu sözcükleri, kavramları onlara hangi cümlelerle açıklarsınız?
Sizce Milliyetçilik, Irkçılık, Şovenizm nedir ?

Milliyetçilik: Maddi ve manevi açılardan millet ve ülkesinin çıkarlarını her şeyin üstünde tutma anlayışı, ulusçuluk:

Irkçılık: İnsanların toplumsal özelliklerini biyolojik, ırksal özelliklerine indirgeyerek bir ırkın başka ırklara üstün olduğunu öne süren öğreti.

Şovenizm: Kendi ulusunu öne çıkararak değişik ırk ve uluslararasında düşmanlık yaratmayı amaçlayan ve bu yolda kışkırtmada bulunan aşırı akım.

Bu sözcüklerin, TDK Türkçe Sözlükteki tanımları bunları..



İSLAM AÇISINDAN IRK VE IRKÇILIK


Belli bir ırkın doğal üstünlüğünü savunan teori ve görüş. Kalıtım yoluyla geçen fiziki özelliklerle kişilik, zeka ve kültür özellikleri arasında bir sebeb-sonuç bağlantısı bulunduğu inancından kaynaklanır. Tarih boyunca üstün sayılan ırkların diğer ırklar üzerinde egemenlik kurma ve sömürme girişimlerinde meşrulaştırıcı bir gerekçe olarak kullanıldı. Toplumlar arasındaki birlik ve dayanışmayı yok etmesi, zulüm ve sömürüye neden olması yüzünden İslâm tarafından kesin biçimde yasaklandı.

Irkçılık, insanlık tarihi içinde uzun bir geçmişe sahiptir. Eski Yunan, Roma, Mısır toplumlarında egemen uluslar kendilerinin doğal üstünlüklerine inanırlar, kendilerinden olmayan ulusları ikinci sınıf insan, dolayısıyla köle ve hizmetçi olmak üzere yaratılmış topluluklar olarak değerlendirirlerdi. İsrailoğulları gibi kimi toplumlarda ise ırkçılık dini bir nitelik kazanmıştı. Kendilerinin seçilmiş ulus olduklarına inanan israiloğulları, İslâm'ın tebliğ edildiği dönemde, sırf kendi uluslarından olmadığı için Hz. Muhammed (s.a.s)'in peygamberliğini kabul etmemişlerdi .
Nazizmden farklı biçimde de olsa, Avrupa uluslarının sömürgecilik hareketlerinde haksız ve insanlık dışı eylemleri meşrulaştırmakta ırkçı görüşler başlıca etken oldu. İspanyollar Amerika'ya geldiklerinde Yerlilere karşı izledikleri yayılmacı ve saldırgan politikalarını, Yerlilerin İspanyollardan farklı oldukları, kendileriyle aynı anlamda insan bile sayılamayacaklarını öne süren ırkçı teorilere dayandırdılar, topraklarını ellerinden aldıkları Yerlilere insan gibi davranmanın gerekmediğini öne sürdüler. Thomas Carlyle, James A. Froude, Charles Kingsley ve özellikle Rudyard Kipling'in yazılarında ısrarla işlenen "beyaz adamın misyonu" düşüncesi de sömürgecilik döneminde ırkçılığı meşrulaştırıcı ve sömürgeciliği yüceltici bir işlev gördü. Bu düşünceye göre beyaz Avrupalı öteki ırklara medeniyet götürüyor, dolayısıyla insanlığa hizmet ediyordu. Başta İngiliz, Fransız ve Portekizliler olmak üzere Avrupalı tüm sömürgeciler Asya'da, Afrika'da, Hindistan ve Uzak Doğuda sömürgeleştirme faaliyetlerini bu sözde "medenileştirme" görevlerine dayandırıyorlardı. ABD'de ise ırkçılık önceleri katliam ölçüsünde Yerlilere, daha sonra da Siyahlara yöneldi. Günümüzde ırkçılıktan belli ölçüde bir uzaklaşma eğiliminden söz edilse de başta ABD olmak üzere tam Avrupa ülkelerinde varlığını sürdürmekte; özellikle ırk ayırımının yasal olarak sürdüğü Güney Afrika ile İsrail'de en katı ve acımasız biçimiyle egemenliğini yürütmektedir.

İslâm, zulüm ve sömürüye yol açan tüm inanç ve düşünceler gibi ırkçılığı da yasaklamıştır. Kur'an ırkların aynı kökten geldiklerini ifade ederek, üstünlük iddialarının temelsizliğini ortaya koymuştur. Tüm insanlar ve uluslar Hz. Adem (a.s) ile eşi Havva'dan yaratılmıştır. İnsan toplumunun ırklara, kabilelere ayrılması da onların tanışmaları ve yardımlaşmaları amacına bağlıdır. Zulüm ve sömürüye neden olacak kalıtımsal bir üstünlük söz konusu değildir. İnsanların ve toplumların iyilik ve üstünlükleri yalnızca inançlarına, yaşama biçimlerine bağlıdır, Allah'ın emirlerine uyma, yasaklarından kaçınma konusundaki titizliklerinden kaynaklanır (el-Hucurat, 49/13).

İslâm'a göre ırk öğesi insanlara doğal bir üstünlük sağlamadığı gibi medenî bir toplumun oluşmasında da temel etken değildir. Medenî bir toplum, hayvanlar gibi iç güdüleriyle birlikte yaşayan insanlardan değil, özgür iradeleriyle seçtikleri inanç ve idealler çevresinde toplanan insanlardan oluşur. Bu nedenle İslâm toplumu İslâm'ı bir din, bir hayat düzen ve biçimi olarak benimseyen insanların oluşturduğu toplumdur. Belirleyici tek etkenin inanç olduğu bu toplumun oluşmasında başka hiçbir maddi ya da manevi etkenin katkısı yoktur. Aynı akide çevresinde birleşen insanlar, kan bağları olmasa da kardeştirler (el-Hucurât, 49/10). Buna karşılık, aynı inancın paylaşılmaması durumunda, baba oğul arasında bile bir yakınlıktan söz edilemez. İman etmediği için babasının çağrısına uymayan Hz. Nuh'un oğlu onun ailesinden sayılamaz (Hud, l l/46). Aynı inancı paylaşan müminler küfrü tercih etmeleri durumunda ne babalarını, ne de kardeşlerini veli edinebilirler (et- Tevbe, 9/23). Hiçbir mümin, babası, oğlu, kardeşi ya da diğer bir yakını da olsa, Allah'a ve Peygamberine düşman olan kimseye sevgi besleyemez (el-Mücadele. 58/22).


Hz. Peygamber (s.a.s)'de câhilî bir âdet olan ırkçılığı sık sık gündeme getirerek eleştirmiş ve yasaklamıştır. Veda haccı sırasında, Veda Hutbesi olarak bilinen ünlü konuşmasında Arabın Arap olmayana, Arap olmayanın Araba, beyaz renklinin siyaha, siyah renklinin beyaza bir üstünlüğü olmadığını, üstünlüğün yalnızca takva ile olduğunu ilan etmiştir. Mekke'nin fethinde, Kabe'yi tavaf ettikten sonra yaptığı konuşmada Hz. Peygamber (s.a.s) aynı gerçeği şöyle dile getirmiştir: "Sizden câhiliyye ayıplarını ve büyüklenmesini gideren Allah'a hamd olsun. Ey insanlar, tüm insanlar iki gruba ayrılırlar. Bir grup iyilik yapan, iyi olan ve kötülükten sakınanlardır ki bunlar Allah nazarında değerli olan kimselerdir. ikinci grup ise günahkar ve isyankar olanlardır ki bunlar da Allah nazarında değersiz olanlardır. Yoksa insanların hepsi Adem'in çocuklarıdır; Allah Adem'i de topraktan yaratmıştır." Irk üstünlüğü düşüncesinin temelsizliği başka bir hadiste de şöyle ortaya konur "Hepiniz Adem'in oğullarısınız, Adem de topraktan yaratılmıştır. İnsanlar babaları ve dedeleri ile övünmekten vazgeçsinler. Çünkü onlar Allah nazarında küçük bir karıncadan daha değersizdirler" (Tirmizi Tefsir sure, 49).

Oli
19.04.2006, 18:56
Irkçılık: İnsanların toplumsal özelliklerini biyolojik, ırksal özelliklerine indirgeyerek bir ırkın başka ırklara üstün olduğunu öne süren öğreti.

soyuttan somuta gelelim mi?
"adriyatikten çin seddine kadar türklük" ırkçılıktır. (her söyleme orta asyayı katmakta dahil :hmmm )
"Zerdüştü bile Kürt yapmak" ırkçılıktır
vs vs...

izem
19.04.2006, 19:00
yorumu sana kalmış..:yamukgul:

Oli
19.04.2006, 19:03
yorumu sana kalmış..:yamukgul:

n'oldu ilk kez güldün? sen normalde :uhhm: böyle ve :sarkazm bakardın..:yamukgul:

Şoreş
19.04.2006, 19:06
Milliyetçilik son zamanlarda arttı ve sonu FAŞİZM dir.

izem
19.04.2006, 19:08
n'oldu ilk kez güldün? sen normalde :uhhm: böyle ve :sarkazm bakardın..:yamukgul:

hümanist oldum fena mı..:yapmabe

Kemal
19.04.2006, 19:10
soyuttan somuta gelelim mi?
"adriyatikten çin seddine kadar türklük" ırkçılıktır. (her söyleme orta asyayı katmakta dahil :hmmm )
"Zerdüştü bile Kürt yapmak" ırkçılıktır
vs vs...


soyuttan somuta gelirken söylediklerin sadece türklük için mi geçerli yoksa kürtlük, lazlık, çerkezlik, rumluk, ermenilik....vs. için de geçerli mi?
yani türklük yazan yere bunlardan herhangi birini koyarsak aynı şeyleri mi düşünürsün? merak ettim..
yazdıklarından çıkaramadığım için soruyorum.

Oli
19.04.2006, 19:13
soyuttan somuta gelirken söylediklerin sadece türklük için mi geçerli yoksa kürtlük, lazlık, çerkezlik, rumluk, ermenilik....vs. için de geçerli mi?
yani türklük yazan yere bunlardan herhangi birini koyarsak aynı şeyleri mi düşünürsün? merak ettim..
yazdıklarından çıkaramadığım için soruyorum.

iyi oku yazdığımı(özellikle ikinci kırmızıyı) ayırt etmediğim belli değil mi?

Oli
19.04.2006, 19:16
hümanist oldum fena mı..:yapmabe

ne fenası süper...
yandaki çamurlu(çamur mu kan mı artık?) suratıda ordan kaldır... bir silkelen oturduğun yerdennn ve kendine gel... bu ne gerginlik hep...

Kemal
19.04.2006, 19:16
iyi oku yazdığımı(özellikle ikinci kırmızıyı) ayırt etmediğim belli değil mi?


belli

Oli
19.04.2006, 19:18
soyuttan somuta gelirken söylediklerin sadece türklük için mi geçerli yoksa kürtlük, lazlık, çerkezlik, rumluk, ermenilik....vs. için de geçerli mi?
yani türklük yazan yere bunlardan herhangi birini koyarsak aynı şeyleri mi düşünürsün? merak ettim..
yazdıklarından çıkaramadığım için soruyorum.

bu yazıdan hakkımda önyargın olduğunu seziyorum ama... neyse ki yazdığımda herşey net...
sadece ilk cümleyi görmen ilginç geldi..:hopala

Kemal
19.04.2006, 19:24
bu yazıdan hakkımda önyargın olduğunu seziyorum ama... neyse ki yazdığımda herşey net...
sadece ilk cümleyi görmen ilginç geldi..:hopala

ne tür bir cevap bekliyorsun bilmiyorum ama önyargılı değilim...

ilginç gelebilir... dünya da her an ne ilginçlikler yaşanıyor...

açıklama zahmeti için teşekkürler...

Balta
19.04.2006, 19:26
Sevgili Gizem İslamiyette millet kavramı olmadığı kısmına katılamayacağım.

Gerçekte "din" ve"millet" bir değildir. Birinin başka, öbürünün başka tanımı vardır. Gelin görün ki islâm'a göre, "din"le "millet" birdir. Biri neyse, öbürü de odur.
"Millet" sözcüğü Kur'an'da 15 kez geçer. (Bkz. Bakara: 120, 130, 135; Âli Imran: 95; Nisa: 125, En'am: 61, A'raf: 88, 89; Yusuf: 37, 38 ibrahim: 13; Kehf: 20; Nahl: 123; Hacc: 78; Sad: 7.) Bunlann tümünde de "din" anlamındadır. Örneğin bir "ibrahim milleti" deyimi yer alır, "ibrahim dini" demektir. Yahudiler'in, Hıristiyanlar'ın "mil-leflerinden sözedilir; "din"leri anlatılmak istenir. "Atalann milleti" konu olur; "Atalann dini" amaçlanır. Ünlü Kur'an yorumcusu, dilbilimci Isfahanlı Râğıb (ölm. 1108), temel kaynak kitaplardan olan "el Müfredat" (Arapça) adlı kitabın da şöyle der:
"Millet de din gibi; Tann'nın, kullan için peygamberlerinin dilleriyle, Tann'nın güvencesinde olsunlar diye yasalaştırdığı şeyin adıdır." (Bkz. Müfredat, M -L -L.) Yalnız Râğıb, "millef'le "din" arasında şöyle bir fark bulduğunu belirtiyor "Tann'nın dini" deyimi var. Ama "Tann'nın dini" anlamında da olsa "Tann'nın milleti" deyimine rastlanmıyor. Buna karşılık: "Falanca peygamberin dini" denebiliyor. "Falanca peygamberin dini" denebildiği gibi. ikisi de aynı anlamda.
Kur'an, Muhammedi ve Müslümanlan'ını, "ibrahim'in mille-ti"nde, yani onun "din"inde gösterir. Birçok yerde... Muhammed'e: "Biz yalnızca İbrahim'in milletine bağlıyız!" denmesi gerektiği de bil­dirilir. (Bkz. Bakara: 135.) Aynca "İbrahim'in milletinden (dininden) uzaklaşmayı" bir "beyinsizlik" olarak niteler Kur'an. (Bkz. Bakara: 130.) Buna uyarak, "Müslüman Türkler"de, kendilerini "ibrahim mil-leti"nden saymışlardır. Atatürk'ün Türk toplumunu gerçek anlamıyla "millet (ulus)" yapma yoluna gittiği dönemlere değin, bu ülkede, "ibrahim milletindenim!" denmesi gerektiğini söylemiştir herkese. Selçuklularda, Osmanlılarda böyle olmuştur hep. Çocuklara ders verilirken: "Din (islam) ve millet bir midir, ayn mıdır?" diye soru sorulmuş, "cevab"ının "birdir" olması gerektiği anlatılmıştır. Bu soru ve cevap,
"ilmuhaTlerde de yer almıştır. îstenen karşılık alınmayınca, "ders"ten ve "sınıFtan geçirilmemiştir öğrenciler. Bugün "din öğrenimi veren" okullarda, Kur'an kurslarında, "dinle milletin bir olduğu"nun, "Müslüman olan her Türk'ün de ibrahim milletinden olduğu"nun öğretildiğinden kuşku duyulmasın hiç. Dahası: "Laik" sayılan okullardaki "din ve ahlak dersleri"nde de bunun böyle öğretildiğine kuşku yok. Çünkü "Kur'an" öğretiliyor, "hadis" öğretiliyor, "fıkıh" öğretiliyor... Bunların hepsinde de bu böyle.
En'am Sure-si'nin 92. ve Şûra Suresi'nin 7. ayetlerine göre, Kur'an'ın seslendiği kesim, "Mekke ve çevresi"dir. Bu ayetlerin, Diyanet"in resmi çevirisin-deki anlamı şöyledir: "Bu indirdiğimiz (Kur'an), kendinden öncekileri doğrulayan, Mekkelileri ve etrafındakileri uyaran mübarek Kitab'dır. Âhiret'e inananlar, buna inanırlar. Namazlarına da devam ederler." (En'am: 92.)
"Ey Muhammedi Böylece şehirlerin anası olan Mekke'de ve çeviresinde bulunanları uyarman, şüphe götürmeyen toplanma günüyle uyarman için, sana Arapça okunan bir kitap vahyettik. insanların bir takımı cennete, bir takımı da çılgın alevli cehenneme girer." (Şûra: 7.)


Kur'an'da, islam'ın bütününde, "din"le "millet", daha doğrusu "islam ŞeriatTyla, "millet" eş anlamlı olunca; dinci kesimin "milliyetçi-lik"lerini, "millîlik"lerinin ne anlama geldiğini anlamak zor olmasa gerek. Ülkemizdeki Islamcılar'ın "milli görüşü", Türk toplumunun "ulusal görüş"ü değildir, "ŞERİATÇI GÖRÜŞ"tür. Buna hiç kuşku yok. Bu "görüş"ün sahiplerine "hangi millettensiniz?" diye soruldu-

ğunda, eğer çekindikleri bir yan yoksa, ortamı elverişli buluyorlarsa, kesinlikle şu karşılığı vereceklerdir: "ibrahim Aleyhisselâm milletindenim!"

izem
19.04.2006, 19:29
yok Halil Abi görüş benim görüşüm değil aman yanlış anlaşımlasın ..
Paylaşalım tartışlaım diye ekledim :D

Balta
21.04.2006, 02:35
yok Halil Abi görüş benim görüşüm değil aman yanlış anlaşımlasın ..
Paylaşalım tartışlaım diye ekledim :D

Yok gizemciğim zaten sana katılmayacağım derken yazdığın yazına tabiiki sana ait olmadığını biliyorum. Bende senin yazını detaylandırıp katkı sağlamak için ara notlar yazdım.:)

Ezo
21.04.2006, 14:41
ne fenası süper...
yandaki çamurlu(çamur mu kan mı artık?) suratıda ordan kaldır... bir silkelen oturduğun yerdennn ve kendine gel... bu ne gerginlik hep...

konuyla biraz alakasiz ama ilgimi çekti izme gergin diyen adam kendisine bakmiyor sorulan sorulara bile gergin cevap veriyorsunuz...sizde bir silkenlen senizde kendinize gelseniz..

saygilar
ezo

Oli
21.04.2006, 14:46
konuyla biraz alakasiz ama ilgimi çekti izme gergin diyen adam kendisine bakmiyor sorulan sorulara bile gergin cevap veriyorsunuz...sizde bir silkenlen senizde kendinize gelseniz..

saygilar
ezo

:yorgun: aha bana diyende pek sakinmiş..:sas

erayY
21.04.2006, 14:47
benim için bu anlamlar çıkıyor ;

milliyetçilik : ülkücülerin şimdi ki siyaset malzemesi

ırkçılık : şu anda içinde bulunduğumuz durum

şovenizm : belkide son günlerin en meşhur kelimesi

izem
21.04.2006, 16:41
benim için bu anlamlar çıkıyor ;

milliyetçilik : ülkücülerin şimdi ki siyaset malzemesi

ırkçılık : şu anda içinde bulunduğumuz durum

şovenizm : belkide son günlerin en meşhur kelimesi


saygı duydum iyi güzel de..

milliyetçiliği ülkücülerin tekeline kim soktu?..
biz..hepimiz..

erayY
23.04.2006, 00:17
milliyetçiliği ülkücülerin tekeline kim soktu?.. biz..hepimiz..

ihtimaller arasında bu da var...!

izmirksk
23.04.2006, 00:29
hayatta nefret ettiğim 3 kelime
milliyetçilik,ırkçılık,şovenizm..
3 ü birarada:)
birbirinden beslenen 3 kelime..

MetinK
23.04.2006, 00:50
bu kavramlar insanlari birbirine kirdirmaktan baska bir ise yaramiyor.
Insanlik bunlardan cok cekmis ve hala cekmeye devam ediyor.

danişmend
23.04.2006, 11:35
milliyetçiliğin bu kadar yanlış bir şey oldugunu düşünmüyorum
bence herkes ister istemez milliyetçidir zaten
dünya düzeni bunu zorunlu kılıyor

Büyük önder M.Kemal de bir türk milliyetçisiydi.ırkçılık ve 80 öncesi ülkücülerin milliyetçiliği ise çok farklı boyutlardadır.
özellikle alevi kardeşlerimizin toplumdan dışlanması hor görülmesi insanlarımızı milliyetçi söylemlerden soğutmuştur.
bir çok alevinin 80 öncesi marksist ideolejileri benimsemesi bundan kaynaklanıyor ,bence hala o ideolejiler alevi çocuklarında baskın durumdadır.
gerci özellikle anadoluda alevilerin başka secenegi yoktu,toplumdan soyutlanmış,yadırganmış bu kişiler devletede kırgınlıkları sebebiyle bu ideolijilere sığınmıştır.
ben aslında alevi arkadaşlarımın milliyetçiliğe bu denli soguk olmalarına bu sürece bağlıyorum.
bunlar benim az bir bilgim ile yaptıgım yorumlarımdır yanlışım vasra düzeltin arkadaşlar.
yadırgayamıyorum alevi arkadaşlarımı ama milliyetçi düşünceleri olan alevileride siteden dışlamayalım.

NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!!!
M.KEMAL ATATÜRK